Április 11-én elszámoltatás

Techet Péter
- uzlet@hetivalasz.hu
Utolsó módosítás:
2010.04.27. - 03:48
Létrehozás:
2010.03.18. - 08:36
2010.03.18. - 08:36
 

Április 11-én ítéletet készül mondani az antiglobalista ATTAC szervezet számos bankárról, sőt magáról Angela Merkelről is. A vád: a közpénzek elkótyavetyélése, a magánbankok felelőtlensége, a demokrácia semmibe vétele.

hirdetés
 

Kapcsolódó cimkék

Kapcsolódó hozzászólások

További hozzászólások

Összesen 8 db -

Új hozzászólás írásához be kell jelentkeznie!
  1. #8
    Zokni
    2010.03.23. - 10:03

    Előzmény:
    #0 sagdiyev
    Kedves Sagdiyev!
    Lehet, hogy az antiglobalisták simán Marxisták, de én inkább simán kapitalizmus-elleneseknek nevezném őket, mert lehet Marx nélkül is utálni a "tőkét", ráadásul lehet, hogy egyesek közöttük Marxról nem is hallottak...
    A "korrupciómentes kapitalizmus" fából vaskarika, hiszen a tiszta kapitalizmus fontos velejárója a korrupció.
    Ugyanis, mint oly sok jelenség az életben, ez is úgy működik, hogy a rendszer egésze, az egyedi szereplők apró, személyes motivációktól sarkalt döntéseiből épül fel, és ezeket legtöbbször homlokegyenest ellenkező szándékok irányítják. Tehát a piacon működő személy ugyan mindent megtesz a saját kvalitásainak a javítása érdekében, de ez távolról sem akadályozza meg abban, hogy a kiskapukat igénybe vegye, ugyanis e nélkül - az elvileg azonos képességű - versenyzők között folyamatos veszteségeket szenvedne el, ami hosszú távon finanszírozhatatlan. Csődbe megy. Ezért kedvező pozíciójának mind a megszerzéséhez, mind pedig a fenntartásához nélkülözhetetlen a játékszabályokon kívüli, illegális eszközök alkalmazása.
    Ergo a tiszta kapitalizmus, minden csak nem tiszta.
     
  2. #7
    Zokni
    2010.03.18. - 12:27

    Előzmény:
    #6 pimpo
    Kedves Pimpo!
    Márpedig az antiglobalizmus lényege a kapitalizmus-ellenesség, hiszen e jelenség (világszintű elterjedtség) legfontosabb ismérve a kapitalizmus korlátlansága - a tőke szabad áramlása. Ebben az értelemben a kapitalizmus kimondása lenne a tiszta beszéd. Csak félnek a szótól, nehogy egyes tájékozatlan emberek a kommunizmusra asszociáljanak... Ahogy pl. Ön teszi, csak Ön még ráadásul az irányt is összekeveri....
     
  3. #6
    pimpo
    2010.03.18. - 11:54
    Kedves Zokni!

    A global nem kapital. Marx papa veszettül gyepálta
    a (termelö) kapitált,
    de kifejezetten kussolt a bankárizmus szerepéröl mindezek fölött.
    A bankárizmus hozta létre az elméleti kapitál magasabb fokát,
    ahol már kis kapitalisták is meg lettek haladva,
    a kommunizmust.
    Morál? Ne szórakozzunk.
     
  4. #5
    zsil
    2010.03.18. - 10:44
    Azért a németek sem piskóták!
    Mintha nem tudták volna, ki is Merkel.
    Most mi nem tetszik nekik? Ők szavazták meg, nem az UFO-k .
    A német embereknek is /a normálisabbaknak/ az tűnt fel, hogy egyre hígul a társadalom erkölcse!
    Amit el sem tudtak volna képzelni, náluk is beszédült a nép az "új iránti" lelkesedésbe!

    Persze, volt, aki bevigye oda is!
     
  5. #4
    Zokni
    2010.03.18. - 10:28

    Előzmény:
    #3 hakapeci
    Kedves Hakapeci!
    Talán volna egy egyszerű kedélyjavítóm Önnek: fogjuk fel úgy a "dolgokat", hogy legfontosabb sajátosságuk a "materializálódás". Persze ezt már a Görögök is tudták. És tényleg: hogy szerettek élni!
     
  6. #3
    hakapeci
    2010.03.18. - 10:10
    Ameddig a világ, már pedig még beláthatatlan ideig(?!) , a churchilli mondáson, azaz " tudjuk, hogy rossz, de jobbat nem lehet kitalálni" elven nyugszik, addig ez az egész csak média értékű.
    Az embereket nem lehet megváltoztatni.
    S ha nem nyulunk az eugenetika szörnyűséges módszeréhez, akkor marad minden így.
    Viszont azt tömegével meg lehetne tenni, hogy a "legyen szép napod helyett legyen szép életed". A kirívó vagyoni különbségeket és a bennfentességet (mert a nagy vagyonok így jönnek létre) radikálisan tompítani lehetne.
    Sajnos egyetlen világmegváltást sem tudok, amely sikeres lenne, mert , nem új gondolat: amihez az ember hozzáfog, az előbb utóbb materializálódik. S ennyi.
     
  7. #2
    Zokni
    2010.03.18. - 08:54
    Kedves Szerző!
    Ennek a "pernek" nyilván semmi jogi relevanciája nincs. Egyszerű propaganda az egész, de az állandó érdekérvényesítő nyomással kétségtelen valamiféle (gumi)korlátok közé szorítható a rendszer.
    Végül is a cikkben szerepel, de mondjuk már ki: az antiglobalista szó - antikapitalistát jelent. Mi ez az eufemisztikus fogalomhasználat?

    Egyébként stílszerű időpontot választanak a kótyavetye leleplezésére - legalábbis nálunk. Ugyanis április 11. a költészet napja.
     
  8. #1
    Basti
    2010.03.18. - 08:43
    Mi is ítéletet fogunk mondani április 11-én. Jogi következménye nnek sem lesz.
    De ők miért éppen akkor?
     
Új hozzászólás írásához be kell jelentkeznie!
További hozzászólások

Összesen 8 db -

hirdetés

HETILAP

hirdetés