Április 11-én elszámoltatás

Techet Péter: - uzlet@hetivalasz.hu
Utolsó módosítás:: 2010.04.27. - 03:48
Létrehozás:: 2010.03.18. - 08:36

2010.03.18. - 08:36

Április 11-én ítéletet készül mondani az antiglobalista ATTAC szervezet számos bankárról, sőt magáról Angela Merkelről is. A vád: a közpénzek elkótyavetyélése, a magánbankok felelőtlensége, a demokrácia semmibe vétele.

hirdetés

2008 őszén ütött be a krach Németországban: ekkor derült ki, hogy a hosszú ideig jól működőnek hitt magánbankok vagy tartományi pénzintézetek számai voltaképp fiktív vagyonokat takarnak.

A hitelek láncolata ugyan első ránézésre jelentős bevételeket jelentettek - de ezek ténylegesen sohasem realizálódtak, mert megmaradtak követelésekként.

Csak a Hypo Real Estate bankot 102 milliárd euróval tömte ki a német állam, s azóta államosította is, további milliárdokat ölve a veszteséges pénzintézetbe. Miközben a német állam a görögöket feltartott újjal oktatja ki a felelősségteljes gazdálkodás szépségéről, otthon hosszú ideig becsukta a szemét a bankárok igencsak rizikós vircsaftjai előtt.

Ráadásul a válság kirobbanása után is csak tüneti kezelésre került sor: ahol szükséges volt, pénzt pumpáltak a rendszerbe, másutt államosítottak - de valódi koncepcióváltásra nem került sor. Bizonyítják ezt a bankárok ismét növekvő, egymásnak osztogatott juttatásai is.

Sokan a válság kirobbanásakor átfogó paradigmaváltást követeltek - egyesek (főleg katolikus körök) a kapitalizmus erkölcsi megregulázását, mások (elsősorban a kommunisták vagy a neonácik) a kapitalista rendszer teljes cseréjét javasolták. Persze semelyikük kérése nem teljesült. Amióta ősszel kormányra került a polgári liberális FDP, még inkább biztosak lehetnek a bankárok abban, hogy Berlin - amint a világ más fővárosa - sem tervez komoly lépéseket.

Éppen ezért jelentette be az antiglobalista, szélsőbaloldali ATTAC németországi szervezete, hogy a vádlottak padjára ültet számos német bankárt, politikust, köztük Angela Merkel, jelenlegi német kancellárasszonyt is. A tárgyalás tudatosan kirakatper lesz: nem egy bíróság, hanem a berlini Volksbühne színház nagytermében olvasnák a német döntéshozók fejére „vétkeiket".

Az április 9-től 11-ig tartó perben „elítélni" készülnek Angela Merkel jelenlegi, Gerhard Schröder korábbi kancellárokat, a pénzügyminisztereket, és a Deutsche Bank elnökét, Josef Ackermannt, akinek megaösszegű fizetései egyébként is borzolták már a kedélyeket. (A sokszor valóban igencsak provokativen kapitalizmusigenlő Ackermann azonban azon kevés bankárok egyike, akiknek nem volt szükségük állami mentőövre - ám baloldalpukkasztó megjegyzéseivel és magamutogató gazdagságával régóta szerepel a szélsőbal célkeresztjében a Merkel legszűkebb köréhez sorolt bankár.)

A perben számos tanú - ha már a vádlottak jelenlétére kevés esély van - fog felszólalni: egy balliberális napilap gazdasági rovatvezetője, egy morálfilozófus, egy ismert antiglobalista író vagy a Manager Magazin volt főszerkesztője várható. A vádpontok, amelyekben bizonyítást fognak lefolytatni, a következőek: 1. a válság előkészítése, a demokrácia kiüresítése, 2. északi és déli államok gazdasági és természeti életlehetőségeinek szétzúzása, 3. a válság további mélyítése. A vádak előadása alkalmat kínál a szokásos zöld, antiglobalista, kapitalizmusellenes érvek felsorolására.

A nyilvános, színpadias perek ötlete - eltekintve a sztálini hagyományoktól - a hatvanas években jelent meg. Bertrand Russell filozófus 1966-ban rendezett hasonló „népítéletet" a vietnámi háborús bűnök kapcsán.

Jogi következménye annak sem volt, és ennek sem lesz.

Megosztom:

cikk értékelése
jelenlegi érték
szavazatok száma:: 22

Kapcsolódó cimkék

gazdasági válság

Kapcsolódó hozzászólások

Új hozzászólás írásához be kell jelentkeznie!

#8

Zokni

2010.03.23. - 10:03

Előzmény:
#0 sagdiyev

Kedves Sagdiyev!
Lehet, hogy az antiglobalisták simán Marxisták, de én inkább simán kapitalizmus-elleneseknek nevezném őket, mert lehet Marx nélkül is utálni a "tőkét", ráadásul lehet, hogy egyesek közöttük Marxról nem is hallottak...
A "korrupciómentes kapitalizmus" fából vaskarika, hiszen a tiszta kapitalizmus fontos velejárója a korrupció.
Ugyanis, mint oly sok jelenség az életben, ez is úgy működik, hogy a rendszer egésze, az egyedi szereplők apró, személyes motivációktól sarkalt döntéseiből épül fel, és ezeket legtöbbször homlokegyenest ellenkező szándékok irányítják. Tehát a piacon működő személy ugyan mindent megtesz a saját kvalitásainak a javítása érdekében, de ez távolról sem akadályozza meg abban, hogy a kiskapukat igénybe vegye, ugyanis e nélkül - az elvileg azonos képességű - versenyzők között folyamatos veszteségeket szenvedne el, ami hosszú távon finanszírozhatatlan. Csődbe megy. Ezért kedvező pozíciójának mind a megszerzéséhez, mind pedig a fenntartásához nélkülözhetetlen a játékszabályokon kívüli, illegális eszközök alkalmazása.
Ergo a tiszta kapitalizmus, minden csak nem tiszta.
#7

Zokni

2010.03.18. - 12:27

Előzmény:
#6 pimpo

Kedves Pimpo!
Márpedig az antiglobalizmus lényege a kapitalizmus-ellenesség, hiszen e jelenség (világszintű elterjedtség) legfontosabb ismérve a kapitalizmus korlátlansága - a tőke szabad áramlása. Ebben az értelemben a kapitalizmus kimondása lenne a tiszta beszéd. Csak félnek a szótól, nehogy egyes tájékozatlan emberek a kommunizmusra asszociáljanak... Ahogy pl. Ön teszi, csak Ön még ráadásul az irányt is összekeveri....
#6

pimpo

2010.03.18. - 11:54

Kedves Zokni!

A global nem kapital. Marx papa veszettül gyepálta
a (termelö) kapitált,
de kifejezetten kussolt a bankárizmus szerepéröl mindezek fölött.
A bankárizmus hozta létre az elméleti kapitál magasabb fokát,
ahol már kis kapitalisták is meg lettek haladva,
a kommunizmust.
Morál? Ne szórakozzunk.
#5

zsil

2010.03.18. - 10:44

Azért a németek sem piskóták!
Mintha nem tudták volna, ki is Merkel.
Most mi nem tetszik nekik? Ők szavazták meg, nem az UFO-k .
A német embereknek is /a normálisabbaknak/ az tűnt fel, hogy egyre hígul a társadalom erkölcse!
Amit el sem tudtak volna képzelni, náluk is beszédült a nép az "új iránti" lelkesedésbe!

Persze, volt, aki bevigye oda is!
#4

Zokni

2010.03.18. - 10:28

Előzmény:
#3 hakapeci

Kedves Hakapeci!
Talán volna egy egyszerű kedélyjavítóm Önnek: fogjuk fel úgy a "dolgokat", hogy legfontosabb sajátosságuk a "materializálódás". Persze ezt már a Görögök is tudták. És tényleg: hogy szerettek élni!
#3

hakapeci

2010.03.18. - 10:10

Ameddig a világ, már pedig még beláthatatlan ideig(?!) , a churchilli mondáson, azaz " tudjuk, hogy rossz, de jobbat nem lehet kitalálni" elven nyugszik, addig ez az egész csak média értékű.
Az embereket nem lehet megváltoztatni.
S ha nem nyulunk az eugenetika szörnyűséges módszeréhez, akkor marad minden így.
Viszont azt tömegével meg lehetne tenni, hogy a "legyen szép napod helyett legyen szép életed". A kirívó vagyoni különbségeket és a bennfentességet (mert a nagy vagyonok így jönnek létre) radikálisan tompítani lehetne.
Sajnos egyetlen világmegváltást sem tudok, amely sikeres lenne, mert , nem új gondolat: amihez az ember hozzáfog, az előbb utóbb materializálódik. S ennyi.
#2

Zokni

2010.03.18. - 08:54

Kedves Szerző!
Ennek a "pernek" nyilván semmi jogi relevanciája nincs. Egyszerű propaganda az egész, de az állandó érdekérvényesítő nyomással kétségtelen valamiféle (gumi)korlátok közé szorítható a rendszer.
Végül is a cikkben szerepel, de mondjuk már ki: az antiglobalista szó - antikapitalistát jelent. Mi ez az eufemisztikus fogalomhasználat?

Egyébként stílszerű időpontot választanak a kótyavetye leleplezésére - legalábbis nálunk. Ugyanis április 11. a költészet napja.
#1

Basti

2010.03.18. - 08:43

Mi is ítéletet fogunk mondani április 11-én. Jogi következménye nnek sem lesz.
De ők miért éppen akkor?