Kéri László szerint nem tragédia, ha alkotmányozó többséget szerez a Fidesz

Csak a Fidesz-kétharmad állíthatja meg a Jobbikot

Iványi Márton: - uzlet@hetivalasz.hu
Utolsó módosítás:: 2012.05.24. - 04:17
Létrehozás:: 2010.03.17. - 15:13

2010.03.17. - 15:13

A zsidóellenesség csak hab, márpedig torta nélkül nincs hab sem - magyarázta állítását a politológus.

hirdetés

A Szombat folyóirat célja a demokratikus nyilvánosság szélesítése, a párbeszédbe bevonva a politikai mezőny demokratikus spektrumát - mutatott rá a lap szándékaira és a tízórai apropójára Gadó János, a zsidó politikai és kulturális újság szerkesztője. A lap főbb vendégei és a beszélgetés résztvevői Kéri László és Kiszelly Zoltán politológusok voltak.

"Nem tragédia a Fidesz-kétharmad. Sőt, fontos, hogy megállítsa a Jobbik előretörését" - mondta Kéri László politológus. Egy nappal a Jobbik március 15-i rendezvényén elhangzott "telavivozás" és antiszemita felhangok után Kéri az MSZP-re is neheztel. Szerinte a kormánypárt "Zuschlagokkal és Hunvaldokkal nem hagyott alternatívát a magyar baloldal számára".

„Az akasztással fenyegetőző, zsideszező, cionistázó, kapitalistaellenes Jobbik zsidóellenessége nyilvánvaló. Ugyanakkor a rendszerváltás igazi vesztesei, a 18-30 éves korosztály, az egykori kisgazda és MIÉP-szavazók, továbbá a kormányzás és a Fidesz önkormányzati tevékenységével elégedetlenek tortáján a zsidóellenesség csak hab. Márpedig torta nélkül nincs hab" - jelentette ki Kéri, aki rendszeresen előfordul az RTL Klub Heti Hetes című műsorában is.

Az elemzők szerint a „belpolitikai szelek egyértelműen a Jobbik vitorláját dagasztják", és nem használt az sem, hogy a baloldal éveken nem adott igazi válaszokat olyan égető kérdésekre, mint a korrupció vagy a magyar-roma együttélés. A politológusok rámutattak, hogy emellett a nagyobb pártok és Demszky Gábor is reklámot csinált a radikálisoknak, minthogy „a tiltott gyümölcs édes."

Bár a Kitől féljenek a magyarországi zsidók, és kitől ne? körkérdés megválaszolatlan maradt, az elemzők fontos támpontot adtak. Kéri rámutatott, hogy a Fidesz kétharmados győzelme segíthet visszaszorítani a Jobbikot, Kiszelly pedig megemlítette, hogy a radikálisoknak Orbán Viktor által beígért „két pofonnál" hatékonyabb eszköz a „két voks", amellyel a Fidesz elnöke hétfőn a Tabánban kampányolt.

A Jobbik majdani sakkban tartásában pedig a beszélgetők szerint nagy szerep hárul az MSZP-hez kötődő pénzügyi visszaéléseket vizsgáló perekre, amivel a Fidesz kifoghatná a szelet a radikálisok vitorlájából.

Az MSZP térvesztéséről és elhibázott kampánystratégiájáról Kéri a következőket mondta el: „Míg a Fidesz kampányszlogenje 2006-ban úgy szólt: rosszabbul élünk, mint négy éve, most az MSZP azt mondhatná: rosszabbul félünk, mint négy éve. Ugyanis az Orbánnal való riogatásra már nem vevők az emberek. Az MSZP elvesztette azt a választói csoportot, akiket az Orbántól való félelem kovácsolt össze."

A politológusok hosszabb távon felmerülő kérdéseket is vázoltak: a Jobbik számára stratégiai fontosságú helyhatósági választásokra mikor kerül sor? Ugyanis a parlamenti választások mindenkori korrekciója, vagyis a helyhatósági választások során a Jobbik még inkább előretörhet. Hasonlóan: ki lesz a következő kormány fő ellenzéke? Az MSZP vagy a Jobbik?

Az is lényeges kérdés, hogy - a Jobbiktól eltérően - a Fidesz által nem nemzetiségi alapokra helyezett, hanem gazdasági oldalról megközelített magyar-roma konfliktusokra az állami intézményrendszer képes lesz-e demokratikus válaszokat adni.

Megosztom:

cikk értékelése
jelenlegi érték
szavazatok száma:: 487

Kapcsolódó cimkék

Kapcsolódó hozzászólások

Új hozzászólás írásához be kell jelentkeznie!

#239

cirkula

2010.03.19. - 20:50

A szerencsétlen. Bunkológus.
#238

10905

2010.03.18. - 22:33

Előzmény:
#230 Omega2010

A 2007-s Erős Magyarország cimű program ma is érvényben van, el kell olvasni, s minden fel tett, s fel nem tett kérdésre választ ad. Ha van ideje és kedve, mondja el ezt mszp-s, jobbikos kétkedőknek is, mert állandóan ezt hiányolják, pedig 3 év alatt már a BKV-s témát is eltudták találni a rendőrök és az ügyészek.
#237

10905

2010.03.18. - 22:26

Ha Fidesznek nem lesz meg a 2/3-a, sajnos ez látszik valószinünek, akkor ez a jobbik előretörésének eredménye lehet, de nem tudatos tevékenységből fog fakadni, hanem az elmúlt 8 év tragikus kormányzásának következménye, mely egyértelmű radikális változást akar, mindegy, hogy milyen formában, de legyen. Ezt testesiti meg a jobbik, értelem és tartalom nélkül.A próba tétel a választások után történik, amikor kiderül, hogy nem tudja képviselni a korábban megfogalmazottakat, s ön magát fogja felemészteni. Felkészülés nélkül nehéz versenyt nyerni.
#236

1polgár

2010.03.18. - 16:42

Előzmény:
#230 Omega2010

nem figyeltél,erős kormány az a megoldás.....
#235

1polgár

2010.03.18. - 16:13

Előzmény:
#230 Omega2010

nem figyeltél,erős kormány az a megoldás.....
#234

1polgár

2010.03.18. - 14:40

Előzmény:
#230 Omega2010

nem figyeltél,erős kormány az a megoldás.....
#233

syphax

2010.03.18. - 14:04

Előzmény:
#230 Omega2010

Majd "bolond lesz" "arról" beszélni! Egyébiránt Ő, Dr.O. beszélne a "hogyanról", de mi, a hívei, KÉRJÜK ŐT ARRA,--és nyomatékkal kérjük(!)-- hogy inkább NE(!) beszéljen ilyesmiről! Miért? Azért, mert keserűek az ilyen szituációkkal kapcsolatos tapasztalataink. Úgyhogy ne tessenek kíváncsiskodni! MINDENT A MAGA IDEJÉBEN! Bizonyám!
syphax
#232

hunlar

2010.03.18. - 13:27

Erős a gyanum, hogy a JOBBIK-ot nem a FIDESZ-es kétharmad, hanem a kormányzó politikai elitnek a tisztességes, az ország érdekét szem előtt tartó, politizálása állithatta volna meg.
#231

Obulus

2010.03.18. - 12:41

Előzmény:
#227 szonja91

Sajnos igaza van, valódi verseny helyett hazugságverseny folyik. Ez a fő probléma, a tisztességes, liberális, szabad verseny hiánya. Ami nem csak a gazdasági szereplőknél, hanem a pártoknál is elengedhetetlen, mert ők adják a mintát a társadalomnak. Korrupt politikai szereplők esetében a gazdaság, a társadalom is korrumpálódik.
#230

Omega2010

2010.03.18. - 11:59

Orbán igen nagy tehetséggel beszél arról, hogyan kell előbbre jutni, ami nagyon inspiráló ,de arról nem beszélt, hogy terveit hogyan akarja megvalósítani, sem arról, mit tervez a felsőoktatással, az egészségüggyel vagy például a MÁV-val, holott ezek romokban hevernek, így mindenképpen hozzá kell nyúlniuk.
#229

Omega2010

2010.03.18. - 11:54

A Fidesz elnökének ugyanakkor nem volt bátorsága ahhoz, hogy konkrétumokat mondjon például arról, melyek azok a legfontosabb teendők, amelyeket az első száz napban kell elvégezni.
#228

Omega2010

2010.03.18. - 11:47

'Tévhit, hogy a rossz MSZP után a jó Fidesz jön'
Orbán Viktor Fidesz-elnök jól tette, hogy elhatárolódott a szélsőségektől és kerülte a megosztó témákat, az viszont hiba volt, hogy a programjáról semmit nem mondott - mondta Bruck Gábor kommunikációs és stratégiai tanácsadó. Szerinte a Fidesz pusztán attól még nem fogja jól irányítani az országot, mert az MSZP rosszul kormányzott.
#227

szonja91

2010.03.18. - 11:04

Előzmény:
#225 Obulus

Hát igen,látszik milyen jó tervei vannak..ez az elmúlt 8évben is látszott... hazudnak ezek össze vissza!
#226

julianus

2010.03.18. - 10:50

Előzmény:
#225 Obulus

Ezt már többször is megbeszéltük. Véleményem nem változott. Szerintem tévedésben vagy, mert egyik sem az aminek lennie kell.
#225

Obulus

2010.03.18. - 10:26

Előzmény:
#224 Obulus

Hiteles gazdasági terve, csak a jelenlegi Bajnai kormánynak van. A jövőt illetően pedig csak Bokros Lajosnak van hiteles gazdasági elképzelése, csak mint tudjuk, nem az övé fog megvalósulni.
#224

Obulus

2010.03.18. - 10:20

Előzmény:
#221 julianus

"A vizsgálatnál mindig azt vizsgálják, hogy az adós által beterjesztett kérelem (üzleti terv) a visszafizetés és kamatmegfizetés lehetőségét erősíti, vagy gyengíti. Amennyiben azt tapasztalják, hogy a gazdaság fejlesztésével, a költségvetés jobb helyzetével az adósságszolgálat javul, akkor a tárgyalás pozitív eredménnyel zárulhat az adós szempontjából. "

Pontosan ez a garancia a probléma, mert hiteles gazdasági terv kell az átütemezés elfogadásához.
#223

egypolgar

2010.03.18. - 10:02

Előzmény:
#222 egypolgar

Megérjük hogy Kéri L. is számolgatja a napokat ányat kell még aludni a Fidesz kétharmados győzelméig...
Nos kedves Kéri László
A F I D E S Z győzelme várhatóan az egyetlen megoldás arra a problémára amelyet Ő maga okozott....bár nekem az Orbán által tervezett egyosztatu politikai mező (AMI HUZAMOSAN LÉTREJÖN) megvalósitása nem töltene el olyan nagy örömmel, hogy számolgatnám a napokat a létrejöttőig......
#222

egypolgar

2010.03.18. - 09:56

HUHA Kéri mester...milyen karakán gyerek...nem magyarázgatom miért....
#221

julianus

2010.03.18. - 09:51

Tisztelt Awakened78k és Obulus!

Véleményem szerint mindketten egy-két fogalom tekintetében tévedésben vannak.
1. A bruttó adósságállomány az, amellyel a kormány, a vállalatok és a háztartások tartoznak a hitelezőknek.
2. Az adósságot a GDP százalékában határozzák meg, mely az adott évben számított viszonyszámot tartalmazza.

Az 1-2 pontban leírtak alapján nem igaz, hogy amennyiben semmire nem költenénk, akkor években telne az adósság visszatörlesztése. (Az évi GDP 26 ezer milliárd, a költségvetési bevétel 16 ezer milliárd.) A probléma ott van, hogy a GDP és költségvetési bevétel növekedése nem biztosítja az adóság tőke törlesztését és a kamat megfizetését. Ez annak következménye, hogy a hitel felvétele nem az új értéket előállító és növelő beruházásokra lett elköltve. E tekintetben a többi, nálunk jobban eladósodott országok jobb helyzetben vannak. Így, amikor azt fogalmazza meg „mert nincs olyan gazdaságunk, ami ezzel könnyen elbírna. …. az összes többi előttünk lévő …. ország a listában nagyságrendekkel jobban áll mint mi” egyezik a véleményemmel.

Obolus katasztrófának tekinti a "az adósságunk újratárgyalására," irányuló kezdeményezést. Számomra a téma a gyakorlatból ismert és egyáltalán nem katasztrófa a hitel visszafizetésének tárgyalása. A pénzintézetek sohasem zárkóznak el, mert a céljuk az ügyfél megtartásán keresztül a pénzintézet bevételeinek a növelése. A vizsgálatnál mindig azt vizsgálják, hogy az adós által beterjesztett kérelem (üzleti terv) a visszafizetés és kamatmegfizetés lehetőségét erősíti, vagy gyengíti. Amennyiben azt tapasztalják, hogy a gazdaság fejlesztésével, a költségvetés jobb helyzetével az adósságszolgálat javul, akkor a tárgyalás pozitív eredménnyel zárulhat az adós szempontjából. Ilyen eset fordult elő Lengyelországban.
Ajánlom a következő linken található cikkek elolvasását:
http://hvg.hu/cimke/%C3%A1llamad%C3%B3ss%C3%A1g
#220

Obulus

2010.03.18. - 09:41

Előzmény:
#215 hunlar

Nekem az értelmiséggel más a bajom. Az a baj, hogy a magyar értelmiség teljesen visszavonult a politizálás élvonalából. Már nem találni senkit közülük sem a jobb, sem a baloldalon. Egykor a politikusok az értelmiség krémjéből kerültek ki. Gondoljunk Kossuthra, Széchenyire és kortársaira. A mai értelmiségiek nyalogatják sebeiket, bíráló írásokat jelentetnek meg, de a napi politikában sehol nem látni őket. Veszélyes tendencia. Az amúgy is elsekélyesedő, demagóg közbeszédnek, politikának ad széles lehetőséget. Érthető, hiszen a szavazatok többségét, nem az értelmiségi beszédet értő emberek adják.
Érthető, de rendkívül veszélyes, mert egyre alacsonyabb nívón megy a politikai közbeszéd.
A valódi problémák hatékony megoldása helyett felszínes megoldásokat kínálva, ami tovább rontja felemelkedésünk esélyeit.