Kapcsolódó hozzászólások

1. #8

   kovacsgizella

   2010.12.14. - 19:00

   Kiváncsi vagyok, hogy mit mond Rogán a holnapi fővárosi közgyűlésben erre: http://lehetmas.hu/sajtokozlemenyek/9399/rogan-ajandeka-hazrombolas-karacsonyra/

    

2. #7

   kirandulo

   2010.12.12. - 19:04

   BOTRÁNY, hogy ennyi tiltakozás ellenére nem lehet eltántorítani a beruházót egy ilyen projekttől.
   
   Nem érdekli, hogy elvehetik a világörökségi címet.
   
   Nem érdekli, hogy egy csökkentett forgalmú utcára akar egy újabb plázát. Még ha neves építész irodája is tervezte. (Ne legyen kétségünk, csak az iroda adja a nevet, de Foster úr egy pillantást se vethetett az épületre.)
   
   Nem érdekli, hogy jelképértékű épületnek szánja, de Luxemburgba egy megszólalásig hasonló épületet álmodott ugyanezen iroda.
   
   A világ már nem ott tart, hogy ha csinálok egy gigaprojektet, akkor megváltozik a kerület. Az életminőségen, a közlekedésen csak rontana egy ilyen beruházás. Inkább a meglévő épületeket kellene felújítani, különösen a Fischer-áruházat.
   
   Mellesleg Csipak az egyik interjúban a tiltakozókról annyit jegyzett meg, hogy van köztük 16 éves diák és inkompetens nyugdíjasok. Nos, az életkort nem is kellett megadni, így nem tudom,
   honnan tudja a diákok életkorát. Másrészt pedig van a tiltakozók között több száz építész, művészettörténész, értelmiségi, kerületét féltő lakos.
   
   Ez egy gyűlölt projekt, ezt kéne észrevenni.

    

3. #6

   balint60

   2010.12.11. - 14:34

   "A szokásjoggal ellentétes módon a tervtanácsot is kikerülte a fejlesztő" - dohog már felvezetőjében is a szerző.
   
   Bizony-bizony, a "jó" példa ragadós; ma még csak a szokásjoggal, holnap a tételes joggal ellentétes módon jár el a fejlesztő, majd egyre többen...

    

4. #5

   zsuppan

   2010.12.11. - 10:41

   
   Előzmény:
   #4 KO_bela

   az újságírói bátorság odáig terjed hogy megpróbálok erről az ügyről folyamatosan tájékoztatni a kezdete óta, mert fontosnak érzem. Csipak Pétert valóban jó személyes kapcsolatok fűzik a Fidesz vezetőihez. üzletemberként nyilván elsősorban keresni szeretne ezen a projekten, amiért nem ítélem el, csak úgy gondolom, a városnak nem tesz jót, ha a Foster-iroda által kitalált formában valósul meg. Kaminski Fanni profi sajtós, aki akkor végzi jól a munkáját, ha minél kedvezőbb színben tudja feltüntetni a nyilvánosságban a projektet. az ő dolga az előnyök sorolása, a mienk pedig, hogy a kérdőjeleket az érvei mellétegyük

    

5. #4

   KO_bela

   2010.12.11. - 07:10

   kedves ZSA!
   nem kellene fanny asszonyt megkérni, hogy adjon ki egy közleményt az orbanviktor.hu -n a beruháznevében? vagy az már túl lenne az újságírói bátorság határán?
   
   különben meg nem értem. megéri OV-nak ekkora támadási felületet nyitni. ezzel a bontással saját szavazóbázisát is bontja.
   mondjuk a csipakot értem, őt a megbízói tolják ebbe az irányba, akiknek semmi közük a történelmi belvároshoz. legszívesebben a parlamenttel és a bazilikával együtt mindent legyalulnának és a tóni is asszisztál ebben.
   de OV?
   ugyanezek fogják 3 év múlva ezt az esetet az ÉS, ben a 168órában, a narancsban a klubrádióban, a népszavában meg az atvbe, a tv2-ben ... ellene felhozni. hogy bízhat meg bennük?

    

6. #3

   antiförmedvény

   2010.12.10. - 20:48

   #2
   cslprof:
   
   Nincs egy szó, amivel írásodban ne értenék egyet, én már kétségbeesett vagyok - hogy létezik, hogy a szakma nagy része, a KÖH a bontások ellen van, ezek meg nyomulhatnak nyugodtan, rombolva azt, ami érték maradt még az amúgy is már eléggé megtépázott Budapesten - a Belváros sem kivétel.
   Én ki merem jelenteni - ha ezt itt véghet lehet vinni, akkor Magyarország NEM JOGÁLLAM
   - a pénz őrülete győz már mindenütt, a józan ész teljesen kiszorul a közéletből, - ez bizony egy NAGY TESZTJE lesz annak - normális ország-e Magyarország?, vagy az idióták győztek....

    

7. #2

   cslprof

   2010.12.10. - 16:50

   Az átkosban mindent modernizálni akartak, rengeteg műemlék végezte be a sorsát dózer, vagy csákány által. Nem baj, majd építünk helyette korszerűt, modernet - mondták, és az akkori "modern" házak már omladoznak, míg azok a régiek, amelyek megúszták a vogonok rohamát, még ma is állnak, és szebbek, mint a "korszerűek". Most visszaböfög a megemésztetlen múlt, a tapasztalatok gyűjtésére képtelen "értelmiség" még mindig ugyanott pusztít, ahol abbahagyatták vele. Az igazi értelmiség vagy nincs, vagy nem lesz, vagy nem kap papírt a sajtóban, a politikusokat igazi bölcsesség híján könnyen megvezeti egy körmönfont, csaló, beszivárgó réteg, akiknek ebben több évezredes gyakorlatuk van, ideológiát is kreálnak hozzá, ahogy a kedves vevő akarja, és akik a pusztításban érdekeltek, mert a múlt tárgyi emlékei nélkül könnyebb a múlt gyökereit eltüntetni. Hatmillió ember elég Magyarországon - ezt jelentette ki nemrég a világot irányító globális pénzhatalom egyik üzenő embere, - és persze ennyi embernek minek annyi műemlék?

    

8. #1

   KO_bela

   2010.12.10. - 15:26

   "A KÖH engedélye nélkül a műemléki jelentőségű (és a világörökség részét képező) negyedben jogszerűen semmit nem volna szabad lebontani, ugyanakkor az V. kerületi önkormányzat az eddigiekben kihagyta az értékek védelme fölött őrködő intézményt az ügyből."
   
   - Lehet ennek valami köze ahhoz, hogy a www.orbanviktor.hu főszerkesztője és a csipakacquisitions PR-osa azonos személy?