Ez lesz, ha győz a Fidesz?

F. K.: - uzlet@hetivalasz.hu
Utolsó módosítás:: 2011.02.24. - 04:20
Létrehozás:: 2010.03.09. - 20:02

2010.03.09. - 20:02

Az új kormány felállása után egy héttel már adót csökkentene, ugyanakkor - ha az inflációt sikerül kordában tartani - a forint átmeneti gyengülését sem tartaná megengedhetetlennek Járai Zsigmond volt pénzügyminiszter és jegybankelnök. Az eurót egyelőre nem engedné rá a gyenge gazdaságra.

hirdetés

Nagyon rosszul állunk - kezdte helyzetértékelését Járai Zsigmond a Munkaadók és Gyáriparosok Országos Szövetségének (MGYOSZ) rendezvényén. Számításai szerint közvetlen versenytársainkhoz képest 25 százalékkal élünk rosszabbul, mint lehetne.

Elfelejthetjük az Európai Uniónak benyújtott konvergencia-programot az idei évre tervezett 0,2 százalékos növekedéssel, inkább új programot kell kidolgozni, amely számol azzal, hogy elhúzódó válság lesz Európában.

A Bajnai-kormány csak a költségvetés egyensúlyának javítására fordította energiáit, illetve a Nemzetközi Valutaalap pénzét, miközben legalább ilyen fontos lett volna a versenyképesség javításának előmozdítása. Egyetlen más ország sem hajtott végre olyan „bravúrt", mint Magyarország: nyolc év alatt 39 helyet csúszott vissza a versenyképességi világranglistán.

S hogy mi a teendő? Olyan költségvetést kell készíteni, amely egyszerre segíti elő a versenyképesség növekedését és a költségvetési egyensúly javítását. A költségvetésben egyenesen arra kell törekedni, hogy többletet érjünk el, mert csak így van esély az államadósság lefaragására.

Ehhez végre el kellene kezdeni kormányozni - hangsúlyozza Járai, aki beszéde elején leszögezte, hogy nem annyira a Fidesz elképzeléseit, hanem inkább saját véleményét mondja el a hallgatóságnak. Mindenekelőtt az állami újraelosztás és az adóterhelés mértékét a GDP jelenlegi 50, illetve 38,5 százalékáról leszorítaná 40, illetve 30 százalék körüli szintre. Régiós versenytársainknál ugyanis ennyivel több pénzt hagynak a gazdaságban, ami komoly előnyt jelent számukra. Nagymértékben egyszerűsítené az adórendszert, a jelenlegi 52 adónemből pedig csak öt adófajtát hagyna meg.

Ami a mostanában sokat vitatott, és részben eltörölt vagyonadót illeti, véleménye szerint bevezetésének csak akkor lenne értelme, ha a korábban adózatlan jövedelmekből vásárolt vagyontárgyakra vetné ki a kormány. Ez esetben elképzelhetően tart egy olyan konstrukciót, amely az szja-ból levonható magas kulcsú adóval operál. Nem valószínű azonban, hogy a következő kormány bevezetné ezt az adónemet.

A szakembernek az a véleménye: ha valaki becsületesen leadózott pénzből vesz ingatlant, 170 lóerősnél erősebb autót, vagy kisrepülőt, tegye azt. Még mindig jobb, ha családjára, vagy értelmes hobbira költ, mintha az adórendszer arra ösztönözné, hogy kuplerájba járjon vagy fölöslegesen elverje a pénzét.

Persze ez a radikális átalakítás csak úgy képzelhető el, ha a kiadásokat is alaposan lefaragja az új kormány. Rengeteg felesleges állami intézmény van ma Magyarországon, amelyek közel felét meg lehetne szüntetni. Évi százmilliárdokkal költünk többet az állami apparátusra versenytársainknál. Csak meg kell nézni, mit csinálnak ők jobban: a szlovákoknál vagy a bolgároknál egy-két óra alatt kiadják az erkölcsi bizonyítványt, az útlevelet, vagy más hivatalos dokumentumot. A jelenlegi sanyargató államból szolgáltató államot kell faragni - véli Járai, aki az elektronikus kormányzás pártján áll.

A szociális kiadások rendszerét is alaposan át kell alakítani, méghozzá oly módon, hogy az érje meg az embereknek, ha elmennek dolgozni. Ami pedig a korrupciót illeti: fejétől bűzlik a hal, a visszásságok visszaszorítását fentről kell elkezdeni.

Járai kitért a jegybankra is, amelynek monetáris politikáját teljesen elhibázottnak, sőt, „bunkónak" tartja, mivel a válság idején nem öntötte a pénzt a gazdaságba - mint máshol -, hanem szigorított. A világ változott, egy jegybanknak ma nemcsak a pénzügyi stabilitást, hanem a gazdasági növekedés szempontjait is szem előtt kell tartania. A monetáris politikának arra kellene ösztönöznie a bankszektort, hogy hitelezzenek, ám sem a jegybank, sem a pénzügyi felügyelet nem állt a helyzet magaslatán a válság idején. Az együttesen végrehajtott fiskális és monetáris restrikció nagyon rosszat tett a gazdaságnak.

Az eurót minél hamarabb bevezetné Járai, de mégsem siettetné túlságosan, mivel egy erős pénzt nem szabad egy gyenge gazdaságra rászabadítani. Korábban ő maga is az erős forint híve volt, de belátta tévedését, és úgy véli: a forintgyengülés átmenetileg megengedhető, ha közben kordában tudják tartani az inflációt, és a devizahitelesek problémáit valamilyen módon kezeli a kormány.

Előbb meg kell erősíteni a gazdaságot, s utána, talán 2015-2016-ban lehet szó a közös valuta bevezetéséről. Hogy a Fidesz mennyire ismeri a valós helyzetet, és mit tud tenni, azt nehéz megmondani. Járai úgy látja, hogy az új kormánynak meglesz a megfelelő támogatottsága, így elvileg adott a lehetőség egy hasonló program végrehajtására.

Megosztom:

cikk értékelése
jelenlegi érték
szavazatok száma:: 214

Kapcsolódó cimkék

Kapcsolódó hozzászólások

Új hozzászólás írásához be kell jelentkeznie!

#89

pupilla

2010.03.11. - 03:17

Előzmény:
#79 egypolgar

Jujjjj! Mit írtál,bontsuk széjjel a kamatemelést és az erős forintot.
Ha magas a kamat ott nem erős a forint,
,erős forintnál alacsony a kamat,
Ha magas a kamat gyenge az ország tőkéje, ezzel a kormány próbálnál a forintot begyüjteni a lakosoktól, és infláciot gerjeszt, büdzsé gyenge,
ha forint erős az ország gazdasága is erős ,nincs szükség a forint becsalogatása ,hanem a büdzsében lévő tartalékokat beforgatják a gazdaságba ,ezzel működik a gazdaság.
Tévhit az ,amit a szoci kormány sulykolt és az szdsz-s Csillag István(jó az ócsított forint).Ócsított forint árdrágulásokat, vásárlói erő gyengeségét okozza,elértéktelenedik a fizető eszköz(forint),sokat fizetel kevés árúért,infláció.
Ha erős a forint , megtartja a vásárló erejét ,ország kereskedelme erős,jobban élnek az emberek ,kevesebb pénzért több árút tudsz venni.

Idézet tőled:"tul sok tul magas kamat emelesekkel es az eros forinttal es mindezt a koalicio gyengitese erdekeben tette...."
Forint nem erős ,és nem volt az,ezért emeltek kamatot,mihez képpes volt erős a forint ,vásárlói ereje nincs ,erre példa a áremelkedések.Koalíció gyengítéséről hogyan lehet szó?forinttal kapcsolatos dolgok a gazdaság képét tükrözi, nem a pártokat.
Ócska forint rossz megélhetés,szegénység,Erős forint az ország magabiztosan müködik ,ezzel a nép is jól él.
#88

10905

2010.03.10. - 22:50

Gyáva népnek nincs hazája, nem tudnak válaszolni, nincsenek érvek, csak gyülölködések, mennyi érv hangzott el hamis tézisekről, eredmények sehol ?
#87

nagyturo

2010.03.10. - 21:40

Előzmény:
#84 zsil

A te munkahelyedre nem vesznek fel ?Bruhhaa de el keserítettél ,de hiszen minek mennék aprópénzért oda.Mennyi a havi bér amit keresel?
#86

nagyturo

2010.03.10. - 21:39

Előzmény:
#0 bicnicc

Mi van atom biztos ruha tervezőkém.
Hát én meg azt hittem a NASA-l voltál közben kiderűlt te voltál a cégnél a vizes nyolcas/ te vitted az ásványvizet ,mivel alien voltál/
#85

10905

2010.03.10. - 21:13

Végig olvasva a 93 hozzá szólást, fel kell állitani egy listát, hogy ki az aki az elmúlt 20 évben maradandót alkotott, s az követendőnek kellene elfogadni, mindegy, hogy milyen pártot preferál. Feltétel, hogy vette át a kormányzást, s hogy adta át. Gondolom elfogadható az EU euró belépésének feltételei, s az állampénztár adott időszak szabad felhasználású pénz mennyisége. Fidesz párti vagyok, de ezek a számok valamire utalnak, s ezt nem lehet megkerülni. Az összes többi szöveg süket mellé beszélés. Ha korekt embereknek tartják magukat , akkor ennek megfelelően válaszolnak. hablatyok magukért beszélnek. Lássunk tisztán, ha mernek !
#84

zsil

2010.03.10. - 20:29

Előzmény:
#81 nagyturo

".Nem árt ha beszél pár nyelvet és olyat amit megértenek akár a Tűzföldön akár Japánban akár Svájcban.Nem nyelv vizsga papírt kell lobogtatni,hanem megérteni és meg értetni magát az embernek más nyelvű országban!"
*** Gondolom, Te már beiratkoztál egy barkochba-tanfolyamra!
#83

zsil

2010.03.10. - 20:27

Előzmény:
#82 nagyturo

Várjál azzal a kóstolóval, Misi!

Egyébként döntsd már el, filozófus vagyok-e, vagy szociológus? /Én úgy tudom, egyik sem, de élvezem, hogy téged annyira izgat/.
Csak azt ne mondd, hogy szexológus, mert nem vállallak!

A én munkahelyemre nem vesznek fel Hollandiában ténykedő malterosokat.
Tudod, itten nem más mondja meg, mit kell mondani, meg írni.
#82

nagyturo

2010.03.10. - 19:36

Előzmény:
#81 nagyturo

Zsil még utóirat.
A lovadat szívesen megkóstolnám.Egy módon szeretem csak a lovat,amikor igazi lóhúsból készült virslit tudok venni.Ha levágod, üzenj, vennék belőle!
#81

nagyturo

2010.03.10. - 19:33

Előzmény:
#71 zsil

Zsil völgyi lókupec.
Nem tanulni, tudni kell ,mondotta egy tanárom.
Az hogy bejárnak az előadásra a halgatóid nem jelent semmit !
A terepen kell bemutatni mit tud az ember.Vagyis egy munkahelyen ami lehet Kiskunlacházán vagy Alaszkában.
Nagy előny ha valakinek olyan végzettsége van amit nagyon keres a munkaerőpiac még a válság ellenére is.Nem árt ha beszél pár nyelvet és olyat amit megértenek akár a Tűzföldön akár Japánban akár Svájcban.Nem nyelv vizsga papírt kell lobogtatni,hanem megérteni és meg értetni magát az embernek más nyelvű országban!
Hab a tortán ha fiatal az illető.
Na kis pofám, igaz te nem tudod én mennyit tanultam de látatlanba lezsűriztél.
Azért vagyok kíváncsi ,miből tengeted napjaidat,mert mindig ilyen filozófia, szociológia szakos fickók tudják a tutit.Vagyis nem értenek semmihez de jól elő tudják adni.
Hosszú évtizedekig megéltek a semmiből amíg szocializmus van Magyarországon.
#80

koronaszep

2010.03.10. - 18:38

Előzmény:
#64 csakesz

" Belenéztem az 5.-es unokahugom könyveibe, és azt hittem dobok egy hátast. "
:-)))
Mennyi érdekes, új információ .....
Ezt nem tudtam kihagyni, bocs .
#79

egypolgar

2010.03.10. - 16:05

Előzmény:
#77 vitamin

Ha ugynevezett elszamoltatas lenne akkor en Jarait vennem elo elsosorban hiszen a nyolcmillios fizetese fejeben oriasi karokat okozott a tul sok tul magas kamatemelesekkel es az eros forinttal es mindezt a koalicio gyengitese erdekeben tette....
#78

Atilla7

2010.03.10. - 14:09

"A mi éveink" - Magyarország számokban 2002-2010

A 8 éves MSZP-s kormányzás "gyümölcsei" a tények tükrében.

*** Videó (11 perc): http://docler.hu/video/182046

;-)
#77

vitamin

2010.03.10. - 13:15

Emlékeztek még arra, amikor Járai 1 évvel ezelőtt 500 Ft-os euro-árfolyamot vizionált a Bajnai kormány idejére?
Persze senki nem tévedhetetlen, de legalább ne kárörömmel nyilatkozott volna hülyeségeket.
#76

egypolgar

2010.03.10. - 13:05

Előzmény:
#75 egypolgar

Minden intézkedés esetén találhatók ellenérvek, (igy ennek esetében is - viccelődni meg pláne lehet, főleg ha a nép véleményvezéreinek szájaize szerint viccelődünk)) azonban összességében a buktatás megszüntetése a felzárkoztatási törekvéseket segiti. (Mondjuk ki... a cigánysággal kapcsolatos problémák megoldásához is segitene... MESSZEMENŐEN nem egyedül ez, hiszen ez csak egy kis szelete a problémarendszernek..)
#75

egypolgar

2010.03.10. - 12:42

Ez lesz ha GYŐZ a FIDESZ...MI?
Nem tudjuk hiszen még nem látjuk programot...
Akkor
...Folytatódnak a Krizsó Szilviáékhoz hasonló kirúgások?
..Visszavonnak intézkedéseket akár jók akár nem ha az ellenoldal hozta azokat...
Itt van peldaul
A buktatás megszüntetese az ALSÓ TAGOZATBAN es...
"Mindazok a lépések, amelyeken akár élcelődni is lehet – a szöveges értékelés bevezetése, a kisdiák által cipelendő táska súlyának vagy épp a tankönyvbeli mondatok hosszának meghatározása –, egyazon rendszerbe illeszkedve azt célozták, hogy a hozott hátrányoktól lebéklyózottak esélyeit az iskola valamelyest képes legyen javítani. Vagy (legyünk reálisak) legalább ne rontsa oly könnyen tovább.
....
Mert nehéz volna tagadni, hogy a buktatás a magyar iskolában, több politikai rendszer hosszú évtizedei alatt a problémamegoldás helyett a gondtól való megszabadulás eszközévé vált.
...
Az eredeti szándék szerint ugyan időt ad a bukottnak a felzárkózásra, valójában épp ezt az időt szabja rendkívül szűkre.
Hiszen ha valakit egyszerűen hátra lehet hagyni, ki lehet szorítani az úgy-ahogy megszokott közösségből, papírt lehet adni neki arról, hogy nem létezik megfelelő pedagógiai eszköz az ő tudással való felvértezésére, akkor ezt az épp csak megindult iskolai karriert már soha többé nem lehet sikeressé fordítani..." (Népszabadság cikkből)
#74

Napoly

2010.03.10. - 10:57

Előzmény:
#33 Tobruki

Látom géza tegnap este megint tök részeg voltál, és tanárnak adtad ki magad. Ez csak azért ciki, mert délután még igazgató voltál.... Kíváncsi vagyok ma mi leszel :-))))
#73

Rodin

2010.03.10. - 10:44

Előzmény:
#72 pimepime

Nekik is igazuk van! A "független" MNB intézkedései meghatározók a nemzet gazdasági életében is! Az eredmények és eredménytelenségek alakulásában felelőssé tehető!
#72

pimepime

2010.03.10. - 09:27

http://www.fn.hu/makro/20100309/szinte_minden_rosszert_mnb/

Most akkor mi van?
#71

zsil

2010.03.10. - 09:05

Előzmény:
#69 nagyturo

Misi!
Miért fontos az Neked, hogy megtudd, mi a végzettségem, mit csinálok?

Százszor lírtam Neked, hpgy az is munka, amit itt a gép előtt végzek.
A szünetekbe meg belefér egy kis mazochizmus, hogy elolvasom, amit ide bírtok firkálni.

A végzett hallgatók között bizony van olyan is, akinek nincs szerencséje , vagy annyit tanult, amennyit Te és nem nálam vizsgázott!
A lovam meg üdvözöl, várja a bögrédet!
#70

biztosan

2010.03.10. - 06:10

És hol az évente befolyó nemzeti jövedelem, és hol van annak évente beszedett adója?!

Nem úgy vagyon az, hogy saját pénzünk a közösből ide folyik vissza és verza, mert ez lenne a normélis?! Nem ez van, hanem, amit a médi nyom, hogy mások adnak pénzt nekünk, hogy ami idejön, az nem a mi pénzünk.

Hol az van évente befolyó nemzeti jövedelem, és hol van annak évente beszedett adója?!