Orbánnak és Bajnainak is beszólt

Felcsutinak igaza lett: maradtak a durva törlesztőrészletek

E. F.
- uzlet@hetivalasz.hu
Utolsó módosítás:
2012.05.21. - 04:25
Létrehozás:
2010.09.09. - 14:07
2010.09.09. - 14:07
 

Húsz éves megbízatását követően távozik Felcsuti Péter, s a jövő évtől új vezérigazgatója lesz a magyar Raiffeisennek. Az új igazgató - az édesanyja révén félig magyar származású - osztrák Heinz Wiedner, 2003 óta tagja az igazgatóságnak. Felcsutinak az év végén jár le a megbízatása.

hirdetés
 

Pontosan egy évvel ezelőtt még arról szóltak a hírek, hogy Felcsuti Péter feláll a Magyar Bankszövetség elnöki székéből. Felcsuti - aki most a Raiffeisen Bank éléről is távozik - akkor azzal indokolta döntését, hogy az etikai kódexszel kapcsolatosan véleménykülönbségek alakultak ki közte és a szövetség néhány meghatározó tagja között.

Felcsuti miután lemondott a Bankszövetség vezető tisztségéről, kevésbé hallatta a hangját. Pedig bankszövetségi elnökként több emlékezetes kijelentést tett: a médiában közreadott nyilatkozataival szinte minden társadalmi réteget megsértett.

Munkásőri múltja ellenére még a szocialista politikusoknak is nekiment, amikor úgy nyilatkozott, hogy a Bajnai-kormány által létrehozott „krízisalap szép példája a populizmusnak".

Nesak a Bajnai Gordont illette kritikával, hanem beszólt Orbán Viktornak is. Felcsuti volt az egyetlen bankvezető, aki nyíltan előre figyelmeztette az 1998-ban hivatalba lépő Orbán-kormányt, hogy a pénzügyi körök szemében hitelességét teszteli, hogy véget vet-e a nehéz helyzetbe került Postabank botrányának.

A lakáshiteleseknél pedig akkor verte ki a biztosítékot, amikor a pénzügyi válság kitörésekor cinikusan kijelentette: a devizahitelek törlesztőrészletei egy év múlva sem állnak vissza a korábbi szintre, s alulinformáltságuk miatt ostorozta a lakossági ügyfeleket.

De élesen kritizálta például azt a több százmilliárd forintos hitelcsomagot is, amit pénzügyi válság kitörése után az állam az OTP-nek és az FHB-nak nyújtott azért, hogy élénkítsék a belföldi vállalati és lakossági hitelezést. Az érintett bankok vezetői pedig nem nézték jó szemmel, hogy Felcsuti a transzparenciát kéri rajtuk számon. Neki róják fel az ingatlanalapok forgalmazásának felügyeleti felfüggesztését is 2008 novemberében. Bankszövetségi elnökként ugyanis elérte, hogy a Farkas István által vezetett Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete átmeneti időre fagyassza be az összes ingatlanalapot, noha a válság ellenére nem mindegyik muzsikált rosszul. Leginkább a Raiffeisen és a CIB alapjai szenvedtek a súlyos tőkekivonásoktól, s e bankok alapkezelői számára kínos lett volna, ha csak ők kerülnek reflektorfénybe. Ezért inkább a teljes körű felfüggesztéssel az egész ágazatot magukkal rántották, s a befektetőket is kényszerhelyzet elé állították.

Információink szerint Felcsuti gyakran mereven ragaszkodott a saját elképzeléseihez, és kapcsolati tőkéjében bízva egymaga akart elintézni ügyeket. Így a Gazdasági Versenyhivatallal is önállóan akart tárgyalni arról, hogy a bankok ne kapjanak komoly büntetést a bankkártya elfogadáshoz kapcsolódó (interchange-)díjakat érintő, versenyellenesnek tartott magatartásuk miatt.

Ami pedig a bankárelnöki teljesítményét illeti: a hazai Raiffeisen egyike lett a pénzügyi-gazdasági válság legnagyobb veszteseinek. Tavaly több mint 700 munkavállalót kellett elküldenie, s tucatnyi bankfiókot volt kénytelen bezárni. A Raiffeisen Bank 2009-ben adózás előtt 1,4 milliárd forint veszteséget könyvelhetett el. A nem auditált adatok alapján a tavaly év végi mérlegfőösszege 2371 milliárd forintot tett ki. A bank a gazdasági recesszió hatásaival és a hitelezési aktivitás visszaesésével magyarázta, hogy 7,6 százalékkal visszaesett a mérlegfőösszege. A bankadó (ebből 11-13 milliárd forint esik a Raiffeisenre) miatt pedig várhatóan idén is veszteséges lesz a pénzintézet.

 

 
Megosztom:
0
cikk értékelése
/uzlet/felcsutinak-igaza-lett-maradtak-a-durva-torlesztoreszletek-31753/
jelenlegi érték
szavazatok száma:
417

Kapcsolódó hozzászólások

További hozzászólások

Összesen 45 db -

Új hozzászólás írásához be kell jelentkeznie!
  1. #45
    peter8811
    2010.09.10. - 16:23

    Előzmény:
    #0 heki11
    "Erodáló maszopban" az erózió szó az MSZP-re nem használható mert az erózió az egy természetes nagyon szép folyamat, ez inkább a halálra lopták magukat kifejezés lenne találó.:)
    ez olyan mikor a tehén beszabadul a lucernásban és halálra zabálja magát. mert nincs kontrollja,
    tehát a marha is MSZP-s :)


     
  2. #44
    peter8811
    2010.09.10. - 14:03
    Kikapcsolta a gázt a szolgáltató egy 84 lakásos szigetszentmiklósi társasházban, miután az ott élők a részletfizetési lehetőség ellenére sem tudták törleszteni a korábban felhalmozott tartozást - adta hírül a térségben sugárzó Lakihegy Rádió. A közös képviselő az MTI-nek pénteken azt mondta: ha nem sikerül a Tigázzal egyezségre jutniuk, fűtés sem lesz a házban.
     
  3. #43
    oladam
    2010.09.10. - 11:06

    Előzmény:
    #40 oladam
    Bocsánat, egy kis baki becsúszott az előző hozzászólásomba...
    Amikor valaki törleszti a hitelét, az annak megfelelő virtuális pénz valódi pénzzé válik, hiszen a mi törlesztéseinket a bank nem fogadja el "virtuális pénzből" :))))
    ...és pont ez lenne a lényeg, hogy a bank így csinál a semmiből jókora vagyont.
     
  4. #42
    nazdravje
    2010.09.10. - 10:41

    Előzmény:
    #40 oladam
    Teljesen egyetértek. Az aranystandardot megszüntették 1971-ben, azóta dagad a lufi. Egyetlen valós fedezet nélküli papírpénz sem tarthat örökké. A válság sajnos nem ért véget, még el sem kezdődött...
     
  5. #41
    oladam
    2010.09.10. - 10:28
    Ha az országot valóbban ki szeretnék húzni a bajból, akkor azt úgy lehetne legegyszerűbben megtenni, hogy a teljes banki és biztosítási szektort állami monopóliummá kell tenni!!!

    Tudja ezt a pénzvilág is, nem véletlenül tiltakoznak gőzerővel minden ilyen kósza gondolat ellen.

    A óriási böszmeség volt, kiadni az állam kezéből a nyugdíjbiztosítást, viszont nagyon örülök, hogy annak idején a népszavazás révén sikerül megakadályozni a magán egészségpénztárak létrejöttét.


     
  6. #40
    oladam
    2010.09.10. - 10:16

    Előzmény:
    #2 spider
    Kedves spider!
    Hogy hogyan rabolja a bank az ország vagyonát? HITELEZÉSSEL!!!!!
    A világ legnagyobb üzlete, és ez az üzlet Magyarországon a legjövedelmezőbb pillanatnyilag a világon.

    Az elektronikus adatkezelés és a bankkártyák világában a bank kizárólag arról szól, hogyan csináljunk egy forint nélkül irgalmatlan vagyonokat. És hogy hogyan működik ez? Pofon egyszerű: hitelezéssel!
    Gondolj csak bele, ma a forgalomban lévő pénz nagy része a bankoknál csücsül betétként (a cégeknek kötelező a pénzüket számlán tartani és a kifizetéseiket utalásokkal bonyolítják, a te fizetésed is számlára utalják) igazi kézzel fogható pénz alig alig mozog.
    Amikor elmész a bankba hitelért, akkor nem adnak neked egy forintot sem, csak a számládon található számot megnövelik a hitel összegével, tehát virtuálisan létrehoznak pénzt és téged arra próbálnak ösztönözni, hogy azt nehogy felvedd, hanem maradjon a számládon továbbra is virtuális (fizess kártyával, utalj elektronikusan). Ha mégis kivennéd, akkor a többi betétes ideiglenesen nem használt pénzét adják neked oda, amit úgy is vissza kell adnod.
    Te dolgozol és a fizetésed egy részével törleszted a banknak a hiteledet, amit legtöbbször a bank a számládról emel le, tehát megint csak nincs tényleges pénzmozgás. Amikor a hiteledet teljesen letörlesztetted, akkor a bank számláját megnövelted a hiteled és annak kamatainak összegével. De ez a pénz tényleges még mindig nem létezik.
    A bankok az egymás közötti utalásokat is elektronikusan bonyolítják tényleges pénzmozgás alig van.
    Amikor ezt a virtuális pénzmennyiséget a bank ki akarja venni, akkor csak a meglévő pénzmennyiségből tudja megtenni amiből jól kamatozó magyar állampapírokat vesz. Az állam a papír lejártával annak kamataival kénytelen visszafizetni azt banknak a mi adóforintjainkból. Így a virtuális pénz egy része hatalmas profitot hozott a banknak. És ebben a profiban még nincs benne, az a profit, amit a hitelezésrévén (kezelési költségek, kamat, devizahitelezés esetén az átváltás díja és az árfolyam változás nyereségei).

    Időközönként a virtuális pénz mennyisége akkorára duzzad, hogy azt már nem lehet kezelni, mivel igazi pénzre nem lehet átváltani hisz annyi nincs is forgalomban. Ekkor jönnek az olyan válságok, mint ami most is van, és bankok ezreit és betéteseik millióit teszik teljesen tönkre.

    Remélem érthető volt valamennyire...
     
  7. #39
    peter8811
    2010.09.10. - 10:12

    Előzmény:
    #38 peter8811
    többletet
     
  8. #38
    peter8811
    2010.09.10. - 10:10

    Előzmény:
    #37 micream
    Az adónövelés csak abban az esetben vezet eredményre, ha megfelelő beruházásokra használják fel a többlet.1968 -óta 4% adó és járulékról 85% -ra emelkedett az adó és járulék és semmivel nem élnek jobban az emberek, sőt rosszabbul mert az utolsó 4 évben éhen haltak és megfagytak a nyugdíjasok százai miközben Gyurcsányék 100 milliós végkielégítéseket 30 milliós költségtérítéseket betűnként 8000 Ft-os tanulmányokat,talicska és Nokia dobozdíjakat fizettek. Ez azt jelenti, hogy teljesen alkalmatlanok voltak az ország vezetésére. Persze akik kaptak a pénzből azok másképpen látják.
     
  9. #37
    micream
    2010.09.10. - 09:10
    -az adócsökkentés csak kormányzati akarat kérdése


    - Minél nagyobb bajban vagyunk, annál inkább adót kell csökkenteni. Hiszen mi a válság következménye? A válság következménye az, hogy az emberek elveszítik a munkájukat. Ha nem tudunk munkahelyet adni az embereknek, akkor hogyan akarunk kijönni ebből a gazdasági bajból ?

    orbán viktor 2009. november 10.

    * válaszolok erre

     
  10. #36
    micream
    2010.09.10. - 09:10

    Előzmény:
    #27 Középcsúti
    a terror elhárító központról is így fogsz beszélni?
     
  11. #35
    peter8811
    2010.09.10. - 07:13

    Előzmény:
    #31 julianus
    Igen emlékszem, amiben elhangzott az volt a címe "Jót nevettünk októberben " Egészen 1956-ig ez volt a címe a Kossuth Rádión heti rendszerességgel jelentkező kabaréműsornak , Salamon Béla volt az egyik előadója és Tabi László volt a konferanszié . Valamiért megszűnt ezen a címen a műsor, nem is tudom miért.
     
  12. #34
    peter8811
    2010.09.10. - 06:57
    Van egy ilyen nagyon régi 5761 éves munkásmozgalmi közmondás " MUNKÁSŐR ÖKÖR VASÖKÖR ODATESZED AHONNAN NEKED A PÉNZ KÖLL! "
     
  13. #33
    kollega
    2010.09.10. - 05:22
    Egy " Középcsúti" szamár bőgése nem ér fel az égig.
     
  14. #32
    Sicc65
    2010.09.10. - 01:17
    Találós kérdés: hogyan lesz a munkásőrből bankszövetségi elnök; hogyan lesz a KISZ-es csávóból milliárdos vállalkozó; lehet, hogy mégis létezik a Sátán.
     
  15. #31
    julianus
    2010.09.10. - 00:34

    Előzmény:
    #29 peter8811
    :)))

    Emlékszel a kabaréra?
    Ha én egyszer kinyitom a számat! Ha én egyszer elkezdek beszélni!

    Máskülönben igazságról szólsz.
     
  16. #30
    peter8811
    2010.09.10. - 00:02

    Előzmény:
    #28 Obulus
    Pszt! Csak nehogy Zoltai Gusztáv elvtárs meg hallja ezt jobb oldali munkásőrözést.
     
  17. #29
    peter8811
    2010.09.09. - 23:50

    Előzmény:
    #28 Obulus
    Spider kérdésére az egyik válasz
    "Surányi György jegybankelnök minden igyekezete ellenére immár nyílt titok ugyanis, hogy a CW Bank a szocializmus éveiben a hírszerzés fedőszerveként működött. A hiány valószínűsíthetően nem egyszerűen a rosszul vezetett banküzemnek, hanem a rendszerváltás után elbocsátott légió tudatos rablásának a következménye. Surányi mindeddig igyekezett megőrizni az MNB renoméját, mindenekelőtt azt, hogy neve ne legyen összefüggésbe hozható a KGB-vel; valamint hogy a kárt behatárolja, s eladható állapotba hozza a bécsi leánybankot. Amennyiben pedig az MNB céltartalékot képzett a CW Bank veszteségeire, akkor a tőle elvárható gondossággal járt el, az neki fel nem róható - éppen ellenkezőleg, e prudens lépés elmaradását kellene számon kérni rajta."
    Ez csak a pókháló egyetlen fonala .1000 milliárdba került a kommunisták rablása után a bankok konszolidálása amit a lakosság fizettet meg és olyan nagy nevek követték el mint Surányi György , Bokros Lajos, Princz Gábor, Dr Draskovics Tibor és még sorolhatnám a hirhedt banki szakembereket, Bokros hálából még kifosztotta a nyugdíjasokat is.
     
  18. #28
    Obulus
    2010.09.09. - 23:37
    "Munkásőri múltja ellenére még a szocialista politikusoknak is nekiment"

    Ennek a mondatrésznek nincs értelme, hiszen az egykori munkásőrök a jobboldalon vannak.
     
  19. #27
    Középcsúti
    2010.09.09. - 22:10

    Előzmény:
    #26 zsil
    Ahelyett,hogy börtönbe vonultak volna ezek a patkány elvtársak...
     
  20. #26
    zsil
    2010.09.09. - 21:53

    Előzmény:
    #24 Középcsúti
    Sőt!

    Az első bankvezérek beosztottai között volt még munkásőrnő is!
     
Új hozzászólás írásához be kell jelentkeznie!
További hozzászólások

Összesen 45 db -

hirdetés

HETILAP

hirdetés