Fogytán a népszerűség - Lemondott a miniszter

Milliók Sarkozy ellen

Techet Péter: - uzlet@hetivalasz.hu
Utolsó módosítás:: 2010.09.15. - 04:33
Létrehozás:: 2010.09.08. - 19:41

2010.09.08. - 19:41

hirdetés

Nicolas Sarkozy nyara először rosszul kezdődött, mert egyre több információ került elő a Bettencourt-botrányból: eszerint a L'Oréal tulajdonosnője nem csak fiatal segítőjére, de a politikába is szórta a pénzt.

Liliane Bettencourt „borítékokat" juttatott Sarkozy pártjának, az UMP-nek. Nicolas Sarkozy régóta bejáratos volt a családhoz - még az előkelő Neuilly polgármestereként ismerhette meg a mindig is jobboldali (egykoron még a francia fasisztákkal is kokettáló) családot. Állítólag az UMP részéről annak „pénztárosa", Eric Woerth vette át az utóbbi időkben az illegális adományokat.

Woerth felbukkanása nem jött jól Sarkozynek: a politikus ugyanis a régóta tervezett és vitatott nyugdíjreformot tervezte. Sarkozy ragaszkodott Woerthhöz, aki így csak a pártpénztárnoki tisztségéről mondott le - a munkaügyi miniszter továbbra is makacsul védte a voltaképpen nyugdíjemelésként fordítható nyugdíjreformot.

Ennek révén az elnök népszerűsége zuhanni kezdett, és minden felmérés azt mutatta, hogy akár Dominique Strauss-Kahn IMF-vezér, akár Martine Aubry pártfőtitkár lenne a szocialisták elnökjelöltje, mindenképp legyőzné a konzervatív Sarkozyt.

A magyar és görög-zsidó származású politikus ezért gyorsan támadásba lendült: az illegális telepek, bevándorlók ellen már régóta folyó harcot állami szintre emelte, és a nyár politikai témáit jobbra tolta. És mivel a közbiztonság vagy a bevándorlás kérdésében a jobboldal mindig erősebb, mint a baloldal, Sarkozy kezdte visszanyerni népszerűségét - elsősorban persze a szélsőjobboldal szimpátiája miatt.

Az ősz azonban már nem lesz ilyen egyszerű. A cigánytelepek elleni harc már nem lesz annyira érdekes - elvégre az ország nagy részében nem jelent érezhető problémát a román vagy bolgár cigányok jelenléte -, de annál inkább kerül majd ismét címlapokra a nyugdíjreform. És annak társadalmi fogadtatása. E téren pedig a baloldal az erősebb erő.

Már most meg is mutatta, mennyire. Minden számítás szerint a tegnapi országos tüntetésen két millióan vettek részt a francia városokban - csak Párizsban negyedmilliónyian vonultak fel.

Persze azonnal vita indult a számokról. Sarkozy belügyminisztériuma szerint „csak" 1 millió 120 ezer ember vonult - és mivel a 2003-as nagy szakszervezeti megmozdulás 1 millió 130 ezer embert mozgatott, Sarkozy pártja az állítólagos tízezer hiányzó tüntető okán a szakszervezet népszerűségvesztéséről beszél. A tények persze azt mutatják, hogy minden szektorban növekedett a tüntetési hajlandóság. Még a magánszektorban is akadtak sztrájkolók - de a rádióadók egy részén is csak zene ment, mert a műsorkészítők szolidárisak voltak a Sarkozy-ellenessé szélesedett megmozdulással.

Sarkozy nyugdíjreformja - amelyet az ott is egyre finanszírozhatatlanabbá váló, sokféle kedvezménnyel teli rendszer állítólagos tarthatatlansága indokol - voltaképp arra irányul, hogy egyrészről csökkentse a különféle kedvezményeket, a korai nyugdíjba vonulást, másrészről egységesen növelné a nyugdíjkorhatárt. Eszerint 62 éves kortól lehetne csak - de ekkor még nem az egész nyugdíjjal - visszavonulni, míg a teljes járadékra csak 67 éves kortól lenne jogosult egy francia. (A németeknél még keményebbek: ott eleve a 67 évet tűznék ki célként.)

A Szocialista Párt és a többi baloldali ellenzéki párt a jelenlegi rendszer fenntartását, de legalábbis óvatosabb szigorítását tudná elfogadni. A Szocialista Párt már az augusztus végi, hagyományos nyári egyetemén jelezte, hogy nem hagyják magukat Sarkozy cigányellenes intézkedései által eltántorítani, s ők továbbra sem a közbiztonságról, hanem a nyugdíjról kívánnak inkább szólni.

Sarkozy kész a párbeszédre - bár terveiből nem enged, és a kormánytábort is zártságra szólította fel. A szakszervezetek sem enyhülnek. A legnagyobb, a CGT vezetője, Bernard Thibault jelezte, hogy ha a kormány nem hátrál meg, ők tovább folytatják, és „semmitől nem riadunk vissza". A következő országos sztrájk szeptember 18-ra már be is van tervezve.

A nyugdíjreform vitája is tegnap kezdődött meg, az UMP politikusai, valamennyi belső kis frakció részéről, már-már komikusan sokszor és monoton módon ismételgették, hogy „Eric Woerth a legmegfelelőbb ember", azaz nem engednek az utca nyomásának: nem hogy a reformot, de annak kiötlőjét, a Bettencourt-botrányba keveredett Eric Woerth munkaügyi minisztert sem hagyják. Egyedül Chirac egykori kormányfőjének, Dominique de Villepinnek az emberei mernek a sajtónak is morogni - Villepin egy ideje „Szolidáris Köztársaság" néven a jobboldalon szervezkedik a szerinte túl neokonzervatív Nicolas Sarkozy ellenében, s minden alkalmat kihasznál, hogy régi vetélytársába, Sarkozybe belerúghasson.

A parlamenti nyitónap nem telt el persze botrány nélkül: a kommunista képviselők több ezer petícióval próbálták elárasztani Woerth minisztert, akinek jobboldali emberei folyamatosan azt skandálták a kommunisták felé, hogy „sztálinisták, sztálinisták". A kommunisták szerint azonban nem Sztálinról kéne vitatkozni, hanem arról, hogy egy illegális pártfinanszírozási botrányba keveredett, a párizsi gazdagokhoz bejáratos miniszter hitelesen követelhet-e több teherviselést a szegényebb rétegekről.

Ősszel eldől, hogy sikerül-e ez a mutatvány a jobboldalnak.

Megosztom:

cikk értékelése
jelenlegi érték
szavazatok száma:: 12

Kapcsolódó hozzászólások

Új hozzászólás írásához be kell jelentkeznie!

#9

imperative

2010.09.10. - 13:35

Előzmény:
#0 hamajda

PONTOSAN.

A problemat nem elodazni, hanem megoldani kell.

Akar tetszik, akar nem a liberalis szemétnek.
#8

hajajj

2010.09.09. - 19:27

Előzmény:
#0 feketeöves

Gúnyt űznek a francia rendelkezésből a cigánybűnözők

Franciaországban tartózkodó romániai cigányok, akiknek a francia hatóságok döntése alapján távozniuk kellett az országból, csütörtökön átlépték a francia-belga határt, majd néhány perc múltán visszafordultak egy bírósági végrehajtó kíséretében - jelentette egy AFP-tudósító.

Az eddig példátlan műveletnek, amelyet két külföldiek jogaira szakosodott ügyvéd szervezett meg, "az volt a célja, hogy megmutassa a romákkal szembeni francia kormánypolitika abszurditását" - mondták maguk az ügyvédek. Ügyfeleik - három romániai cigány - rövid időre elhagyták a francia területet, Armentieres-nél átlépve a belga határt, mentek vagy száz métert, azután visszafordultak.
Az egyik ügyvéd, Antoine Berthe szerint a "romák" eleget tettek az ország elhagyására felszólító végzésnek, "így az semmissé válik, és ők európai polgárokként teljesen legálisan visszatérhetnek francia földre".
Európai uniós tagállamok polgáraiként a román és bolgár cigányok is minden külön formaság nélkül beléphetnek Franciaországba, s ott három hónapot tölthetnek anélkül, hogy ottlétüket valamilyen tevékenységgel kellene indokolniuk. Azon túl már munkával kell rendelkezniük, tanulmányokat kell folytatniuk vagy elegendő jövedelmet kell felmutatniuk, és rendelkezniük kell betegbiztosítással.
(MTI nyomán)
#7

kankangyal

2010.09.09. - 18:11

Majd ha Orbán ellen ordítanak a milliók, akkor kapaszkodj, vaze! Pedig fognak....ordítni!
#6

kutyafejűtatár

2010.09.09. - 17:37

Előzmény:
#0 feketeöves

Nem tévedek, nálad jobban ismerem a fajtájuk, ezeket szarvakaróval sem kaparják le többé magukról, erről biztosíthatlak. És ezt Basescu államelnök is elmondta róluk, igaz, egy picit kevésbé plasztikus formában.
#5

kutyafejűtatár

2010.09.09. - 16:59

Romániát trianon szülte, tehát teljesen normális, hogy a romák, akik a valójában oláh-cigányok, amúgy pedig románokként tartatják számon magukat, őszinte lelkesedéssel borulnak az öt életre keltő patkánymamájuk ölére.Szarközy bárhogyan is kavarja a szart, ezektől többé nem szabadul. Azzal, hogy haza küldözgeti őket, csupán annyit ér el, hogy mindegyik közülük magával visz majd Párizsba legalább még két románt, mert tulajdonképpen róluk volna szó.
#4

Babatündér

2010.09.09. - 14:45

Előzmény:
#0 hamajda

Milliók Sárközy ellen? Ugyanmár. Hány millió bevávándorló él Franciaországban? Na azoknak a negyede ment ki kb. És azok is csak azért, mert imádják az utcai balhékat.

Sárközy maga is bevándorló családból származik, mint ahogy nagyon-nagyon sok ma már franciának számító magyar, örmény, orosz, görög stb. stb. él Franciaországban. Miért van az, hogy ezek az emberek be tudtak, be tudnak illeszkedni, a muszlimok és a cigányok pedig nem? És miért van az, hogy ez a probléma nem csak Franciaországban jellemző erre a két közösségre, hanem a világon mindenütt?
#3

vadmadár

2010.09.09. - 13:10

Előzmény:
#2 narancsosbukta

Így van.
Annak, akinek nincs személyes tapasztalata egy a kitelepítettekéhez hasonló család, társaság melletti életről,az meg sem szólalhatna.
Éppen így az integrált oktatást annyira népszerűsítőknek kellene először egy iskolába, osztályba járatniuk velük a gyerekeiket.

Szerintem, ha minden harcias jogvédő befogadna egy-egy családot, százak mennének segíteni a költözéshez, fizetnénk az utiköltséget. De csak odafelé.
#2

narancsosbukta

2010.09.09. - 09:01

Minden francia tüntető, akik a cigányok hazatelepítése ellen tüntet, tiltakozik, fogadjon be egy-egy cigány családot. A probléma egy csapásra megoldódik! Hajrá franciák, van megoldás!
#1

notram

2010.09.09. - 07:41

"A cigánytelepek elleni harc már nem lesz annyira érdekes - elvégre az ország nagy részében nem jelent érezhető problémát a román vagy bolgár cigányok jelenléte"

Tőkés László, az Európai Parlament (EP) alelnöke kedden sajtóközleményben foglalt állást a romániai és bulgáriai romák Franciaországból történt tömeges kiutasítása ügyében:

„Nap mint nap éles támadásoknak vagyunk tanúi Franciaországnak a romániai és bulgáriai romákkal szembeni politikájával és szigorú intézkedéseivel kapcsolatosan. Szocialista és liberális oldalról egyesek populistának, idegengyűlölőnek és rasszistának bélyegzik Nicolas Sarkozy államelnököt, saját pártpolitikai céljaikra használva fel a Nyugat-Európába tóduló cigányság szerencsétlenségét.

Sajnos, a kiutasított cigányok ügye túlságosan is átpolitizálódott. Az Európai Unión belüli szabad mozgás elvét egyoldalúan túlhangsúlyozva, sokan hajlamosok megfeledkezni arról, hogy a kelet-és közép-európai cigányság helyzetére nem a kivándorlás vagy a kontinentális kiterjedésű „nomadizálás” jelenti a megoldást, hanem sorsukat a tagországok, valamint az EU összefogásával saját szülőhazájukban lehet megnyugtatóan rendezni.

Merő propagandisztikus célból, némelyek arról is megfeledkeznek, hogy a szabad helyváltoztatás nem lehet öncél – hanem ezzel éppen ellenkezőleg: a szülőföldön való megmaradás és emberhez méltó élet alapvető egyetemes – és európai – érték, melyhez Európa legnagyobb etnikai és szociális kisebbségének is joga van. Arra kell tehát törekednünk, hogy az Unió minden polgára otthon érezze magát saját országában, és – ennek köszönhetően – ne kényszerüljön idegen országokban keresni boldogulását.

A politikai cinizmus határát súroló, áldemokratikus cigányféltőknek talán a Béke Nobel-díjas Elie Wiesel szavaival válaszolhatunk a legtalálóbban: végtére is a cigányokat „nem Auschwitzba, hanem csak Romániába küldik” – zárul Tőkés László közleménye.