Cseles: Tarlós durván megtréfálta a baloldali nagyágyút

Tarlósnak nincs kedve a rablópandúrhoz

S. M.
- uzlet@hetivalasz.hu
Utolsó módosítás:
2010.12.02. - 03:54
Létrehozás:
2010.08.24. - 21:15
2010.08.24. - 21:15
 

A politikus úgy nyilatkozott a sajátos helyszínválasztásról: ez "jelenti a praktikus együttműködési térséget".

hirdetés
 

Tarlós István fideszes-kereszténydemokrata főpolgármester-jelölt és a budapesti Fidesz-KDNP tegnap megnyitotta kampányirodáját a belvárosi Kossuth Lajos utcában.

A tájékoztatón Szűcs Somlyó Mária, Tarlós István sajtófőnöke elmondta: ha az október 3-i önkormányzati választáson Tarlós Istvánt választják főpolgármesternek, György István lesz az első helyettese.

A sajtófőnök mellette bemutatta Németh Szilárd kampányfőnököt, Pesti Imrét, aki az egészségügyért felel, Bagdy Gábort, aki a főváros pénzügyeit „tenné helyre", Ughy Attilát, aki a városképért lesz felelős, Wintermantel Zsoltot, aki a közlekedéssel foglalkozik, valamint Csomós Miklóst, aki az oktatási és kulturális kérdésekkel foglalkozhat majd.

Arra a kérdésre, hogy ha a Fidesz-KDNP nyer Budapesten, akkor az említettek várhatóan főpolgármester-helyettesek lesznek-e, Tarlós István válaszában arra kérte az újságírókat, indítsanak találós kérdést ebben az ügyben, „és a végén meglátjuk, ki találja el".

Az iroda megnyitóján tartott tájékoztatón Tarlós István azt mondta, céljuk az, hogy a kampány elsősorban ne róluk, hanem ügyekről és a budapestiekről szóljon. A legfontosabbnak a város működésének és pénzügyi helyzetének stabilizálását nevezte.

Mint fogalmazott, „nem kell félteni tőlünk a budapesti fejlesztéseket". Az, hogy azok milyen ütemben folytatódnak, csak annak a függvénye - folytatta -, hogy „a szocialisták és a főpolgármester úr milyen állapotban hagyták itt a kasszát". A politikus hozzátette, ezért készíteni fognak egy leltárt az ügyekről. Hangsúlyozta azonban, a maga részéről nincs benne túl nagy fogékonyság arra, hogy rablópandúrt játsszon. (Demszky Gábor múlt héten az ATV egyik műsorában egyebek mellett arról beszélt, ha valamit üzenhet Tarlós Istvánnak, azt üzeni, hogy folytatni kell a fejlesztéseket akkor is, ha ezek nagyon sok konfliktussal és problémával járnak.)

Tarlós István kijelentette azt is, nem akarják „bántani" a sokszínű budapesti kultúrát, ugyanis szerinte ha Demszky Gábor vezetési korszakából valami igazán értékes, az éppen a város sokszínű kultúrája.

„Meg akarjuk valósítani a megrendelői, a végrehajtói és az ellenőrző szerepkörök szétválasztását" - hangsúlyozta.

A politikus kitért a Rogán Antal belvárosi polgármester jövőjéről a közelmúltban megjelent hírekre is, és azt mondta: „mindenkit biztosíthatok arról, bárhogy is alakul a helyzet, mi Rogán Antal polgármester úrral intenzíven és őszintén segíteni fogjuk egymás munkáját". (Rogán Antal mintegy két hete jelentette be: az V. kerületi polgármester-jelöltséget választja, nem kíván főpolgármester-helyettes lenni.)

Tarlós István a 4-es metrót érintő kérdésre megerősítette, mindenképpen be akarják fejezni a beruházást.

Ugyancsak kérdésre a főpolgármester-jelölt arról is beszélt, hogy egyetlen közszolgáltató céget sem akarnak privatizálni, sőt - ha nyernek - még azokat a privatizációs szerződéseket is felül fogják vizsgálni, amelyeket az előző városvezetés kötött. Hozzátette, azt elképzelhetőnek tartja, hogy a buszszolgáltatás egy részét kiszervezzék, de ennek „köze nincs a cég privatizálásához".

A hivatalos kampánynyitó szeptember 10-én lesz; a hétfőn megnyitott kampányirodában a budapestiek leadhatják ajánlószelvényüket, feltehetik kérdéseiket, elmondhatják véleményüket.

Emlékezetes: négy évvel ezelőtt Tarlós - elsősorban minden bizonnyal Demszky Gábornak címzett sajátos fricskaként - a Köztársaság téren nyitotta meg irodáját, ahol akkor még az MSZP központja is székelt. A mostani kormánypártok főpolgármester-jelöltje akkor úgy nyilatkozott a sajátos helyszínválasztásról: ez „jelenti a praktikus együttműködési térséget" és azt, hogy - győzelme esetén - akár október 1-jének éjszakáján „lehet beszélni a téren lévő szocialista párttal a baloldali főpolgármester-helyettesekről".
 
Megosztom:
0
cikk értékelése
/uzlet/tarlosnak-nincs-kedve-a-rablopandurhoz-31436/
jelenlegi érték
szavazatok száma:
93

Kapcsolódó cimkék

Kapcsolódó hozzászólások

További hozzászólások

Összesen 213 db -

Új hozzászólás írásához be kell jelentkeznie!
  1. #213
    olvaso6
    2010.08.26. - 19:38

    Előzmény:
    #0 hajjaj
    No az, hogy rosszabbul élünk, mint 4 éve, valóban nem volt pontos, ugyanis úgy kellett volna írni: Sokkal rosszabbul élnénk, ha a ballibek nem vettek volna fel hihetetlen mennyiségű hitelt! Fizethet az unokád is!

    (Megnézte az adósság alakulását? Szerintem NEM, vagy csak szégyenli a tények elismerését)

    Az ország valóban romhalmaz volt gazdaságilag már 2006-ban. Az, hogy az emberek nem érzékelték MÉG, az csak azt jelentette, hogy az uzsorát áttolták az unokákra. Tehát nem volt ez hazugság, csak pontatlan fogalmazás.
    Miért is kellett Ferencnek az őszödi beszédet elsuttogni a tettestársak fülébe? Mert annyira jó volt a kormányzásuk? Maga már megint összekeveri az egyes emberek anyagi helyzetét az ország helyzetével! Ne tegye! (Tudja ki mondta? A lét határozza meg a tudatot. A marxistáét!)

    Azt kértem Öntől, hogy NÉZZE meg az ORSZÁG adatait (amelyeket az EU is figyel) és hasonlítsa össze a minden tapasztalat nélkül kormányzó I.OV kormány, és a "szakértői" ballibek teljesítményét! Én az adatokat a KSH kiadványaiból és a Magyar Nemzeti Bank adattárából veszem. Bizonyára nem ismerek minden részletet, nem is lehet, mert nem vagyok Állami Számvevőszék. Ön sem az! Viszont sokéves tapasztalatom a műszaki életben megtanított a lényeges dolgok felismerésére. (Tudja, ha egy szerkezet nem működött, akkor hiába volt szépen kiglancolva. Épeszű ember nem azt nézte, milyen szép, hanem azt, hogy működik-e, vagy használhatatlan.)

    Ha valóban szakértők a ballibek, akkor nem tudok mást gondolni, minthogy direkt tették tönkre saját hazájukat. Ha pedig nem értenek a kormányzáshoz, akkor legalább ne fikázzák más munkáját, amely bizonyára nem hibátlan, de JOBB, mint az övék!

    Már megint félreviszi a hsz-t, mert nem a tényekkel foglalkozik, hanem ballibes mellébeszélést folytat.
     
  2. #212
    olvaso6
    2010.08.26. - 18:14

    Előzmény:
    #211 koronaszep
    Nézze, ha ez magának a ragaszkodás az egypártrendszerhez, akkor nem az én hsz-em a mélypont, hanem az öné!

    Bérrettegők pedig vannak! Lefizetett, vagy gyűlölettől vezérelt félretájékoztatók bizony vannak! Csak nézzen körül a barátai között. Bizonyára talál néhányat! Bakkancsozó munkásőröket, fasisztázó vörösgárdistákat.

    Én persze éltem az egypártrendszerben, de kérdezem én, ki nem? A 20 évnél fiatalabbak! Egyébként ez meglátszott a kommunisták visszaszavazásain. Azokat kérdezgesse! A haverjait!

    Maga azok szekerét tolja, akik nem csak hogy éltek benne, hanem IRÁNYÍTOTTÁK a diktatórikus rendszert! Mivel ismerem őket elmondhatom, hogy aki ellenük szólt, az megnézhette magát. Most maga oktat ki engem, aki soha nem szavaztam a sem az MSZP-re (mert az maga az egypártrendszer jogutódpártja) sem az SZDSZ-re, (akik összefeküdtek a legádázabb "ellenfelükkel"?)?
    Tudja miért nem szavaztam rájuk? Mert ezek a pártok a diktatúra egyenesági leszármazottai!

    Nekem az lenne a biztonság, ha végleg eltűnne a közéletből a diktatúra jogutód pártja! Az én biztonságomat ne féltse. Én nem voltam munka nélkül egy napig sem. Sem az átkosban, sem a "rendszerváltás" után! Persze ez azt is jelentette, hogy nem gazdagodtam meg, mert nem voltam párttag sem régen, sem most!

    Nekem az ne mondja meg ki a demokrata, aki maga egy D209-es, Apró vejecske (Putyin legjobb barátja!) és cenzorka ildike szekerét tologatja még most is!
     
  3. #211
    koronaszep
    2010.08.26. - 17:44

    Előzmény:
    #210 olvaso6
    T Olvasóhat!
    Ez a hsz. mélypont a topicban, gratulálok !
    Most olvastam valahol, hogy Putyin sajtója is feszt ezen háborog, a jó pénzért megvett bérrettegőkön, akik setét képet festenek Oroszországról a tájékozatlan nyugati sajtóban, pedig mindenki " hepi", mindenki szereti Putyint, iszonyat jól mennek a dolgok .
    Brrrrr
    Miért ragaszkodik az egypártrendszerhez ?
    Azt ismeri, túl sokat élt benne, ez jelenti Önnek a biztonságot ?
     
  4. #210
    olvaso6
    2010.08.26. - 16:35
    Hajjajnak!

    Tudta-e, hogy az I. OV kormány alatt gyakorlatilag megszűnt a privatizáció? (225 milliárd Ft-nyit adtak el)
    Tudta-e, hogy az MP, GYF BG kormányok több mint 6000 milliárdnyit?
    Tudta-e, hogy a Horn et is hozzátette a maga 11000 milliárdos kiárusítását?

    Mondja, hogy beszélhet még szocialistákról azután, hogy ezek az emberek személyükben és szervezetileg is azonosak az állampárttal? Akik az állami tulajdon mindenhatóságának megkérdőjelezőit vidáman burzsujozták le? Tervgazdálkodásról pampogtak. Csak azt nem mondták, hogy tervszerű lerohasztása az országnak ez a terv.

    Maga nem Párizs mellől írogat, hacsak nem onnan "tudósítja" jó pénzért, ilyen "tényszerű" módon, az "elfogulatlan" nyugati újságokat. Egyébiránt a szövegei egy werberi gyorstalpalón kiképzett liberálisra emlékeztetnek. Ennél azért több kellene, ha valóban érvelni akar.
     
  5. #209
    olvaso6
    2010.08.26. - 16:22

    Előzmény:
    #0 hajjaj
    No kedves hajjaj, ez egy nagyon "tényszerű" válasz volt!

    Nézze magával nem érdemes beszélni sem!
    Az I. OV kormányt azért szavazták le (nagyon kis különbséggel), mert az elvtársak azt muzsikálták a politikailag és számszerűségekben "rohadtul képzett" választóiknak, hogy olyan jó az ország helyzete, hogy több pénzt is adhattak volna a zembereknek!

    "Több pénzt az embereknek, több pénzt az önkormányzatoknak"

    Maga is ragasztotta ezeket a plakátokat? Részt vett a "dolgozó nép" megtévesztésében? Sírva vigasztalta GYF-et az elqrás beismerésekor? Mondja, ha maga, mint "művelt" ember tojik az adatokra, akkor mit vár el a választók többségétől? Nem kellett volna ballibjeinek az ORSZÁG ÁLLAPOTÁRÓL HAZUDOZNI! Amikor egy egész országot vezetnek félre, ADATOK HAMISÍTÁSÁVAL, no az a hazugság! Ne jöjjenek kis pitiáner történeteikkel, hogy a lényegről eltereljék a beszédet!

    Tudja a mostani választás más volt. Talán a legelvakultabbakat kivéve, a választók észrevették a maguk ballibjeinek rombolását. Remélem lesz türelmük és kellő kitartásuk az embereknek ahhoz, hogy végre építés legyen ebben az országban. A ballibes ígéreteknek ezek után már nem dőlnek be. (Ámbár a szocikkal szövetséges liberálisok eléggé lepusztították az oktatást, hogy minden marhaságot megetethessenek a választókkal.)

    Most azért lesz oly kedves az adatokat kikeresni, és itt közölni, majd elismerni, hogy a választók 2002-ben bizony rosszul döntöttek, mert bedőltek a szocik propagandájának. Abban mindig nagyok voltak. A kormányzati semmit adták el mint teljesítményt, közben persze fű alatt eladták a "dolgozó nép" kis vagyonkáját is, amit előrelátóan államosítottak a JOGELŐDEIK!

    Erre ne legyenek büszkék!
     
  6. #208
    odgobe
    2010.08.26. - 15:30

    Előzmény:
    #204 1polgár
    Ki cserélte le az előző kormányt?
    Csak nem te és elvtársaid?Hát bizony óriási nagy az Isten állatkertje!
     
  7. #207
    olvaso6
    2010.08.26. - 13:09
    Hajjaj, ismerje meg az elvtársait: Részletek az MSZMP-KB jegyzőkönyveiből 1989

    "Nevezetesen: ADÓSÁGÁLLOMÁNYUNK MÉRTÉKE OLYAN MAGAS, mozgástere a gazdaságnak olyan szűk … /163.o. Németh Miklós/
    …Azért élezem ki így ezt a kérdést, mert úgy érzem, hogy lehetőségeink kimerülőben vannak arra, hogy a VÁLSÁGOS HELYZETBEN úrrá legyünk, és itt nem kevesebbről van szó, mint a hatalom megszerzéséről /megőrzéséről/ vagy elvesztéséről. Ha nem sikerülne a hatalmat megőrizni, nagyon kérdéses, hogy a történelem ad-e egy további lehetőséget egy olyan mozgalomnak, amelyik hetven év alatt háromszor vesztette el a hatalmat. /86.old.Vajda Gy/
    …Egyébként a szocialista internacionálé a demokratikus szocializmus programját még nem valósította meg, pedig felfogásunk szerint előbbre járnak nálunk bizonyos kérdésekben…
    …ha a hogyant nem fejtjük ki bővebben, akkor nagyon hamar megkapjuk azt a felvetést, hogy 40 ÉV ÁLLT RENDELKEZÉSRE, hogy mindazt, ami ebben a programban megvalósult, azt megcsináljátok. MEGVOLT A LEHETŐSÉG, MIÉRT NEM ÉLTÜNK VELE? /515.o. Gyuricza László/"

    "1989.márc.7.
    …Csak gondoljunk arra, hogy 1989-ben magyar-szovjet gazdasági kapcsolatokban 13 %-kal csökken a forgalom, és ez milyen problémákat okoz vállalatainknak? Az elkövetkező időszakban ez még súlyosbodik és nem javul… de itt van az ÓRIÁSI ADÓSSÁGÁLLOMÁNY, aminek KAMATATERHE 1,2 milliárd dollár…
    A számaink arra utalnak, hogy a reálbéreket … az elkövetkező 1-2 évben még csökkenteni kell és nem kizárt, hogy 2-3 %-kal … /521,522 old. Hoós J/
    1989. febr. 20-21
    … a mezőgazdasági jövedelmezősége romlott, a mezőgazdasági nagyüzemek egyre szélesebb körében az egyszerű újratermelés pénzügyi feltételei is hiányoznak, az eszközállomány elhasználódottsági foka növekszik /282 old. Iványi Pál/
    Fokozatosan megkezdődött a nagyüzemekben egyes termelési ágazatok, főleg az állattenyésztés felszámolása. Ezért, ha nem lesz gyökeres változás, ÉLELMISZERHIÁNNYAL KELL SZÁMOLNUNK AZ ORSZÁGBAN… /294.o. Rimóczi Sné/
    Ma 1300 nagyüzemből ötszáz máról holnapra tengődik… Nagyon sok helyen megindult a vagyon felélése. Riasztó jelzések ezek /317 o.Révészné Kéri A/"

    No nem borzolom a ballibek idegeit, megtalálhatják ez összes kigyűjtött részletet (BMI gyűjtése)
    ha rákeresnek a gugliban. Érdekes dolgokat láthatnak a vagyonok elsíbolásával kapcsolatban is.

    ADÓSSÁG:
    http://www.mnb.hu/Engine.aspx?page=mnbhu_fizetesi_merleg&ContentID=0
    Keresgessék meg a sokat hivatkozott VÁLSÁG ELŐTTI adatokat!!! (ÉS szégyelljék magukat az elvtársaik helyett IS)

     
  8. #206
    olvaso6
    2010.08.26. - 13:03

    Előzmény:
    #204 1polgár
    Most lesz oly kedves és nem beszél, hanem indul egy új pártot alapítani, amely kiváló, megnyeri a következő választásokat, és a romokban heverő országot egyből felvirágoztatja. Kikötés, nem kölcsönből. (Ezért kezdhetik előásni az eldugott holmikat a szoc.libek)

    Miről beszél? Mi az, hogy még kontárabb? Maguknál (ballibek) nem lehet kontárabb senki! Majd 57 év jobbos kormányzás után kezdhet hasonlítgatni!
     
  9. #205
    olvaso6
    2010.08.26. - 12:58

    Előzmény:
    #0 hajjaj
    Nézze hajjaj!

    Ezt a véleményét, hogy az I. OV kormány rossz volt, nem támasztotta alá tényekkel!

    Ezért ezt már nem is rugózásnak veszem, hanem tudatos ferdítésnek. Ugyanis, ha AZ ORSZÁG HELYZETÉT számokban nézi meg, akkor világosan látszik, hogy a kedvezőtlen nemzetközi helyzet ellenére (japán, orosz, német válság, jugó háború) sokkal jobbak voltak az EU által is figyelt paraméterek 1998-2002 között. Már lassan szégyen a ballibek szellemi szintjére, akik itt több éve figyelik a fórumot, és képtelenek megjegyezni ezt a néhány adatot, (KSH, MNB) melyeket többen közöltünk. Keressék meg, mielőtt tovább szórakoznának itt.

    Megjegyzem inkább az a helyzet, hogy nem is akarják megérteni! Ha értenék, mélységesen szégyellniük kellene viselkedésüket!

    Az a biztos, hogy a szocialisták teljességgel bebizonyították alkalmatlanságukat! Volt nekik 45+12 évük a bizonyításra. Ha van egy kis józanság a gondolataiban és nem a gyűlölet vezérli, akkor beláthatja, hogy ennyi idő több mint elég a tevékenységük megítéléséhez.

    A tevékenységük pedig a következő, röviden:
    - Az országot kifosztották 1945-1963-ig (államosítás)
    - Orosz fegyverekkel biztosították a hatalmukat, a saját népük ellenében. Sortüzek, kivégzések.
    - Olyan "szakértelemmel" kezelték a lopott vagyonukat (amit hatalmuknál fogva bitoroltak igazgatás szintjén), hogy 1968-ban már be kellett (volna) vezetni az új gazdasági mechanizmust.
    - 1972-től kezdték a kölcsönök felvételét, amely kölcsönöket jó pancser módjára úgy költöttek le, hogy az ország nem látta hasznát.
    - 1989-ben az államcsőd határán felfedezték magukban a reform kommunistákat, és JOGUTÓDKÉNT rátették a kezüket a párt és az ország vagyonára. (éljen az erkölcs!)
    - 1994-ben egymásra borult a két legádázabb ellenfél (szoci.liberó) és megkezdték a maradék nemzeti vagyon eladását.
    - 2002-2010-ig betetőzték az ország eladósítását akkora "sikerrel", hogy az addig 30 év alatt felhalmozódott adósságot viharos gyorsasággal megháromszorozták! Közben világbajnokságot nyerhettek volna az elherdálásból és korrupcióból.

    Maguk egypolgárral, és hasonló szellemi (gyűlölködésben nagy) társaikkal együtt végre legalább hallgatnának el, mert ilyen "teljesítmény" után ez lenne a minimum.

    Hamarosan újra közlöm az adatokat, és a kedvencei (MSZMP KB) jegyzőkönyveit 1989-ből.
     
  10. #204
    1polgár
    2010.08.26. - 12:26
    Ezzel a Tarlóssal,pontosan az gond mint a Fidesszel,a nem megfelelő embert egy még rosszabb váltja. A választásokon lecseréltük az előző kormányt,és kaptunk helyette 1 még kontárabbat !!
     
  11. #203
    olvaso6
    2010.08.26. - 06:47

    Előzmény:
    #0 hajjaj
    Tudod hajjaj azért "halnak el" a témák, mert lekerülnek a főlapról. Utána ember legyen a talpán, aki megtalálja.Ez 1.

    A másik, hogy az ön hozzászólásai egyáltalán nem szakmaiak, hanem azon rugózik itt, kit ki támogat, kit, melyik táborba kell besorolni.
    Tudja nagyon boldog lettem volna, ha az elvtársak igazat mondanak (bár eddig ezt soha nem tették) és szakértői kormányuk lett volna. A főváros helyzete világosan mutatja, hogy ezeket végre le kell váltani! Már így is eléggé késő! Ne azzal szórakozzon, hogy a Tarlós FIDESZ-es vagy nem.(4 éve nem volt FIDESZ tag!) Azzal foglalkozzon, hogy a ballibek 20+45 év alatt "kibelezték" Budapestet.

    VÉGRE egy szakember jöjjön, aki ÉRT ahhoz, amit csinál! Ha a lényegre figyelne, akkor meglátná, a baloldalon hemzsegő jelöltek ALKALMATLANOK a feladatra. Még akkor is alkalmatlanok lennének, ha az ország és a főváros jó helyzetben lennének. Ezért ne szórakozzon itt lényegtelen dolgokkal.
     
  12. #202
    Omega2010
    2010.08.25. - 21:23

    Előzmény:
    #0 bicnicc
    Ha visszaolvas bárki egy picikét,akkor látja, hogy csak mi kettőnket backuráltál szokásodhoz híven.

    Csak te nem tudod felvenni a fonalat sosem,ezzel rombolsz itt mindig.

    Jobb lenne, ha eltűnnél, kis pelenkás!
     
  13. #201
    Omega2010
    2010.08.25. - 20:54

    Előzmény:
    #0 bicnicc
    Akkor megy jól a topik,ha te nem vagy ott.

    Sajnos ez van,vén hugyos.
     
  14. #200
    Omega2010
    2010.08.25. - 20:52

    Előzmény:
    #0 hajjaj
    Pontosan,Hajjaj, mi legalább toljuk a fórumot rendesen.
    Buznic,nézd meg a többi témát,alig van pár hozzászólás.

    Mert mi nem vagyunk ott Hajjajjal:)))
     
  15. #199
    nemethistvan1
    2010.08.25. - 19:34

    Előzmény:
    #198 eseses
    Ha valaki nem közli személyének elkötelezettségi irányát, akár függetlenként, vagy bármely párt elközelezettje, támogatottjaként,
    A VÁLASZTÁSI BIZOTTSÁG HATÁROZATA ALPJÁN KIZÁRNÁM A VÁLASZTÁSOKON
    VALÓ INDULÁSBÓL!!!!!!!!!!!
    Erre mellesleg joga lenne a VB-nek mágpedig a választók megtévesztése, félrevezetése okán!
    Ezen meg nem kéne csodálkozni! Inlább elgondolkozni azon, hogy magyarország a simlisek eldorádója vagy lopós macskajancsik kincsesbányája? Mert, hogy nem a tisztességes megoldásra törekszik a regnáló kormányzat sem, az tény, már régen léphetett volna ez ügyben, hisz módjában van! A korábbiakról nem beszélek! Ezt a simlit már az előző választások során is használták, tehát ismert módszerként jellemezhető!
     
  16. #198
    eseses
    2010.08.25. - 18:45

    Előzmény:
    #0 hajjaj
    Jut eszembe!

    Tarlós egykori "függetlensége" etikai szempontból sehol sincs az olyan mostani posztkomcsi kalandor politikusokhoz, mint Molnár Gyula, Varjú László, Botka László, vagy Burány Sándor, akik - kimondottan a választók megtévesztése érdekében - "elfelejtik" a reklámanyagaikon feltüntetni, hogy ők valójában az MSZP jelöltjei.
    Arról nem is beszélve, hogy az MSZP maga intézményesítette ezt a választók becsapását és megtévesztését célzó gyakorlatot, amikor kijelentette, nem kötelezi a politikusait arra, hogy "felfedjék" a cuculista kötődésüket.
    Na, ez az igazi görény tempó!

    Ezért fognak ismételten hatalmas vereséget szenvedni.
    Ezért fognak a választások után szépen beleállni a földbe, mint korábbi libsi csatlósaik, az SZDSZ-esek tették.

    Béke poraikra! (Kizárólag politikai értelemben!)
     
  17. #197
    eseses
    2010.08.25. - 18:38

    Előzmény:
    #0 hajjaj
    Elfogadom a véleményed, de nem osztom.

    Nem érzem magam naivnak.
    Sokkal inkább azt tartom naívságnak, ha valaki eljátsza, hogy fogalma sem volt a független Tarlós négy évvel ezelőtti támogatói köréről.

    Tarlós 4 évvel ezelőtt sem tagadta, hogy ő élvezi a Fidesz bizalmát, de - ez többször is elhangzott a szájából akkoriban - még azon Jobbikos, MSZP-s és MDF-es szavazók támogatását is, akik benne látták Demszky és az SZDSZ-es városvezetés reális alternatíváját.
    Majdnem össze is jött a váltás...! És nem csupán a Fidesz miatt!

    Persze, lehet azon vitatkozni, hogy Tarlós mennyire hangsúlyozta a függetlenségét és mennyire állt be a Fidesz támogatottsága mögé, de ez egy fikarcnyit sem von le a lényegből.

    Sőt!
    Azt szeretném, ha minden politikusunk, csak annyira "hazudna" és annyira lenne tisztességes, mint Tarlós volt 4 éve!
    Azt hiszem, most mindannyiunknak nagyon jót kívántam.

    Csintalant pedig én sem bírom. Sem az egykori pálfordulását sem a kioktató stílusát nem szívlelem.
    Mint ahogyan nem szívlelem azt sem, hogy például az ATV-n vérkommunista MSZP-s műsorvezetők "osztják az észt".
     
  18. #196
    eseses
    2010.08.25. - 18:14

    Előzmény:
    #0 hajjaj
    Megítélésem szerint Tarlós nem hazudott.
    Mivel nem tagja semmilyen pártnak, ő független.

    Különben is!
    Mindenki, akit kicsit is érdekelt, tudta róla, hogy nem tagja a Fidesz-nek, de a Fidesz őt támogatja, mint főpolgármester jelöltet.

    Olyan ez, mint korábban Sólyom László jelölése a köztársasági elnöki székbe. Akkor őt egy civil szerveződés ajánlásával a Fidesz jelölte, pedig tudjuk, Sólyom sohasem volt a Fidesz tagja.

    Tarlósra visszatérve...
    Őt nem azért támogatta és támogatja a Fidesz, mert hűséges pártkatona, sokkal inkább azért, mert kiváló szakember.

    Végezetül: a politikában mindenki tartozik valahová, függ valamitől, de nem is ez a lényeg!
    Sokkal inkább, hogy alkalmas-e annak a tisztségnek a betöltésére, amire jelölik.
    Tarlós István - megítélésem szerint - kimondottan alkalmas, hogy Budapest főpolgármestere legyen.

    Sokkal inkább, mint a mentálisan megrogyott Demszky, vagy az olyan komolytalan jelöltek, mint mondjuk Vágó istván.
    A "díjmentes" Horváth Csabáról nem is beszélve!
     
  19. #195
    eseses
    2010.08.25. - 17:47

    Előzmény:
    #0 hajjaj
    Látom, erőlteted a magázódást, de az ilyen fórumokon abszolút elfogadott a tegeződés.
    Ha nem haragszol, én ez utóbbinál maradok.
    Különben is!
    Ahogy mondani szokták, magázódva is el lehet küldeni bárkit a búbánatba és tegeződve is meg lehet adni a maximális tiszteletet.

    Kérdezz nyugodtan!
     
  20. #194
    Compito
    2010.08.25. - 17:46

    Előzmény:
    #0 hajjaj
    Olvasom a HV-t, de maga továbbra is félrebeszél.

    Az önkormányzatok eladósodottsága már régóta köztudott. Az önkormányzati rendszer pont ezért mély átalakításra szorul... de nem ettől szegények az emberek hajjaj, hanem az általános gazdasági helyzetből kifolyólag. Dereng valami? Részletezzem? Ha az önkormányzat, ahol a proletár napjait tengeti eladósodik, akkor direkt módon eladósodik az ön háztartása is? Ha valaki ki akar kerülni az adóságcsapdából, akkor elég ha talál egy kevésbé eladósodott önkormányzatot, és odaköltözik?

    Maga tényleg bolond hajjaj. Igazi baloldali :-)))
     
Új hozzászólás írásához be kell jelentkeznie!
További hozzászólások

Összesen 213 db -

hirdetés

HETILAP

hirdetés