Vérlázító aljasság: Így verték át a nőgyógyászok a beteg nőket

Vádemelés két orvos ellen: 88 nőt károsítottak meg

Százezreket kértek a tb által finanszírozott műtétekért

(-ő): - itthon@hetivalasz.hu
Utolsó módosítás:: 2011.11.10. - 12:13
Létrehozás:: 2011.03.19. - 11:12

2011.03.19. - 11:12

Többrendbeli, üzletszerűen elkövetett csalás bűntette miatt emelet vádat az ügyészség dr. V. Attila, dr. F. István és társuk ellen. Az orvosok egyenként 50 és 400 ezer forintot csaltak ki nőktől olyan ellátásokért, amit egyébként az egészségbiztosító is finanszírozott.

hirdetés

Az ügy pikantériája, hogy a két érintett orvos jelenleg a főváros két meddőségi magánklinikáján dolgozik vezető beosztásban. V. Attila a Versys Clinics Humán Reprodukciós Intézet endoszkópos sebészetének részlegvezető főorvosaként rendszeresen ad szakértői tanácsokat női és egészségügyi honlapok számára.

A vádirat szerint még 2003. decembere és 2005. decembere között dolgoztak együtt a Fővárosi Önkormányzat Nyírő Gyula Kórház szülészeti nőgyógyászati osztályán, ahol V. Attila a meddőségi centrum vezető főorvosa volt, dr. F. István szülész-nőgyógyász szakorvos, a harmadik vád alá helyezett személy M. Zsuzsanna pedig a centrum gazdasági ügyekért felelős nővére.

Ők hárman tévedésbe ejtették a betegeiket, mert olyan orvosi ellátásért, illetve szolgáltatásért kértek jelentős összegeket, amelyeket egyébként az Országos Egészségbiztosítási Pénztár is kifizetett a kórháznak.

V. Attila, az ügy elsőrendű vádlottja

Skoda Gabriella, a Fővárosi Főügyészség szóvivője szerint 2004. elején az egyik sértettnek V. Attila azt mondta, hogy a ciszta eltávolításához laparoszkópos beavatkozásra van szükség, a kíméletes műtéti eljárás elvégzésére 200 ezer forintot kért tőle. Az ügy furcsasága, hogy V. Attila magánvállalkozása, a Medifert Kft. és a Nyírő Gyula kórház szerződésben állt egymással, a kórház használati díjat fizetett a kft tulajdonában levő orvosi eszközök használatáért. Mivel azonban ezekért a beavatkozásokért - ciszta és mióma eltávolításáért - az egészségbiztosító térítési díjat fizetett, a betegekre nem lehetett többletköltséget hárítani.

A vádhatóság 88 esetben bizonyítottnak találta, hogy a harmadrendű vádlott, M. Zsuzsanna pénzt vett el az érintett nőktől, és erről a főorvos valamint a szakorvos is tudomással bírt. A feljelentést egy magánszemély és az egészségbiztosító tette még 2006-ban, Skoda Gabriella szerint a sok érintett miatt húzódott el öt éven keresztül a nyomozás.

Információnk szerint ennek során azt is tisztázni kellett, indokoltak voltak-e egyáltalán a nőgyógyászati beavatkozások. Korábban a Népszabadságnak egy házaspár azt nyilakozta: V. Attila az asszony szervezetében négy miómát talált, és ezért műtétet javasolt, ám amikor jelezték neki, hogy a leleten nem az ő neve áll, kizavarta őket a szobájából. Ezt követően egy másik egészségügyi intézményhez fordultak, ahol viszont nyomát sem találták a jóindulatú méhdaganatoknak. Noha a házaspár a feleslegesnek vélt műtét miatt fordult az egészségbiztosítóhoz, ennek a vádiratban nincs nyoma. Már az OEP vizsgálata is feltárta viszont, hogy csalás történt, ám az, hogy ez ilyen széles körű volt, csak a nyomozás során derült ki. Úgy tudjuk, több száz nőt hallgattak ki tanúként, és végül 88 esetben találtak bizonyítékot arra, hogy a vádlottak „magánklinikaként" használták a közkórházat, és félrevezették a betegeiket.

V. Attilának nem ez volt az első összeütközése a hatóságokkal. A Nyírő Gyula Kórház nőgyógyászati osztályának élére úgy került, hogy - erről jogerős bírói ítélet született - okirat-hamisítást követett el, így biztosítva elegendő szakmai előéletet a főosztályvezetői álláshoz.

A vádlottak szabadlábon védekeznek, az eljárás a Pesti Központi Kerületi Bíróságon folytatódik.

Megosztom:

cikk értékelése
jelenlegi érték
szavazatok száma:: 44

Kapcsolódó hozzászólások

Új hozzászólás írásához be kell jelentkeznie!

#40

érintett

2011.03.31. - 15:36

kedves Ixeniav

XIII. kerületi rendőrség
V-XIII. kerületi ügyészség
OEP
APEH
#39

lxeniav

2011.03.27. - 14:05

Kedves Mindenki!
Hozzávehetnek 89.-nek. Nem tudtam eddig a rendőrségről, csak azóta is magam alatt vagyok! Többször végig csináltam a kezelést , műtéteket és egyre betegebb lettem. A pénzem úgysem kapom vissza, mivel számla az nincs, gyerek az nincs, most már párom sincs. Engem miért nem keresett meg a vizsgálódó rendőrség? Kinél, hol kell panaszt tenni? Vissza már úgy sem kapok semmit, de legalább ítéljék el Őket!
#38

Anitacica

2011.03.25. - 20:17

Botrány!
Itt még most is osztogatja a tanácsait: http://www.csaladinet.hu/szakertok/dr_vereczkey_attila_meddosegi_endoszkopos_specialista/faq/
#37

érintett

2011.03.25. - 19:53

Kedves Anyuka,
Gratulálok kislányához. Önnek a hivatalos statisztikák szerint 25 százalékos esélye volt arra, hogy gyermeke szülessen Vereczkey doktornál, annak ellenére, hogy korábbi honlapján 50 százalék feletti sikert rátát hírdetett. Nem volt őszinte. És ha egy orvos nem őszinte, annak mi, a betegek isszuk meg a levét.
Ha utánaz néz Vereczkey multjának az interneten sok negatívumot olvashat róla. Ön egyébként az első védelmezője itt a hozzászólások között.
Kártérítését bármelyik ügyvéd által be lehet nyújtani, de Vereczkeynek már nincs pénze, hiszen a 100 millió forintos adóhátralékát sem tudta már kifizetni. Esetleg a XIII kerületi rendőrségen lehet bejelentetést tenni azoknak akiket átvágott.
Nagyon sok orvos sokkal többet tett le az asztalra ezen a területen mint Vereczkey, és hozzá kell tennem becsületesen.
#36

anyuka1

2011.03.24. - 14:17

10 évet vártam gyermekre, dr. Vereczkey Attilának köszönhetem a lányom. Amikor ítélkezünk orvosok és egyátalán bárki felett, tegyük mérlegre az összes érvet és ellenérvet és próbáljunk arra is gondolni, hogy mi soha nem hibáztunk életünkben? Ki tett annyit -ki sem fejezhető mennyit- le az asztalra szerény kis életében, mint a doktor Úr? Ebből a szempontból is érdemes átgondolni a dolgokat, hány gyermek nem született volna meg az ő segítsége nélkül kis hazánkban? Hány párnak adta meg a lehetőséget, hogy igazi család legyenek, Ezt ki számolja össze?
#35

2011.03.23. - 19:43

Kinél jelentkezhetnek a további károsultak?
#34

deni47

2011.03.23. - 17:14

GYÖNGY49!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Valami hiba lehet az e-mail címmel mert azt írja ki, hogy a rendszer nem ismeri fel ezt a címet amit adtál.

Szilvi! bizonyára látod is a tiéd sikerült elküldenem.

EGYÉBKÉNT MÉG MINDÍG NEM ÉRTEM A HIVATALOS SZERVEKET MIÉRT KÜLDIK A NŐK EZREIT MŰTÉTRE AMIKOR ILYEN EGYSZERŰ ÉS OLCSÓ MEGOLDÁS IS LÉTEZIK , MÉG A MUNKÁBÓL SE ESNÉNEK KI: Az orvosok részérőlértem, de EÜ pénztár részéről nem.
#33

cysta2

2011.03.21. - 20:55

Előzmény:
#26 deni47

Szervusz Deni47!

A gyógytea után érdeklődöm. Kérlek a szabszilvi5@gmail.com címen vedd fel velem a kapcsolatot.
Üdv: Szilv
#32

jurátus3003

2011.03.21. - 14:29

Nem túl "kerek" ez így???
Qui prodest????
#31

gesztenye101

2011.03.21. - 13:30

F. István vajon Fülöp István lehet, mert akkor most egy világ omlott össze bennem!!!
#30

NagyDr

2011.03.20. - 20:02

Nem értem miért kell olyan szemérmesen V. Attilának nevezni egy
vádlottat. Vereczkey Attiláról van itt szó, aki járt nála úgyis
megismeri a fényképről. Mi jártunk nála. Egyike vagyunk annak a 88
betegnek, akik az ügynek szenvedő alanyai voltak. Gyermeket szerettünk
volna. Ezért mentünk a Vereczkeyhez, aki egy néhány perces ultrahang
vizsgálat után, amelyet rögtön számlaadás nélkül ki is fizettünk,
megállapította, hogy a feleségemnek daganatai vannak a méhében, amit
meg kell operálni. A cikkben leírt történetek fedik a valóságot. A
műtétért 200,000 forintot kért, megemlítve, hogy ez egy jutányos ár,
miután kollégák vagyunk. Természetesen a TAJ kártyánkat is elkérték. A
műtét napján alkalmam adódott megnézni az ultrahang leletet és
megdöbbenéssel láttam, hogy az nem a feleségemé, hanem egy más betegé.
Konfrontálódtunk és azonnal távoztunk a kórházból. Később kiderült,
hogy a feleségemnek nincsenek daganatai. Az ügy annyira megrázott
bennünket, hogy az esetet jelentettük az OEP-nak és kihallgattak
bennünket. A kihallgatáson derült ki, hogy mások is hasonló
panaszokkal keresték fel az Egészségbiztosítót.
Az OEP bejelentéseink alapján tett feljelentést a rendőrségen, ahol
évekig nyomoztak és minket is kihallgattak, több mint 100
sortársunkkal együtt. Az elmondott történetek összecsengtek.
Mindenkinél találtak valami operálni valót, és különböző trükkökkel
beetetve minket ( német orvos, külföldi műszerek stb.) súlyos
százezreket kértek el. Jobbára számla nélkül.
Magához a kórházigazgatóhoz is bementünk panaszunkkal, ahol Vereczkey
is jelen volt. Hallgatásunkért Vereczkey egy komoly összeget ajánlott
fel, de mi nem ezzel a céllal tettük, amit tettünk. Azt szerettük
volna elérni, hogy ez az orvos - ügye birósági itéletéig - ne tudjon
betegekhez nyúlni . Személyes éltük át, hogy Vereczkey minden
forintjához, amivel minket hallgatásra akart bírni vércseppek
tapadtak.
Közben utána néztünk Vereczkey múltjának is. Az interneten hajmeresztő
dolgokat olvastunk, korábbi bűnügyi elítéléséről és etikai
elmarasztalásairól. Kezdtük megérteni kivel állunk szemben.
Később, mikor egyre közismertebbé váló botrányai miatt kiették a
Nyírőböl és új klinikát próbált nyitni értesítettem a hatóságokat és a
minisztérium illetékeseit, hogy ennek az embernek ne adjanak
lehetőséget betegeket kezelni. Figyelmeztetéseimet semmibe vették és
szemrebbenés nélkül kiadták az engedélyeket. A műtéteket továbbra is
minden külső szakmai kontroll nélkül végezhette.
Ez az ember évek alatt betegek százait talán ezreit verte át a cikkben
tényszerűen leírt módon.
Remélhetőleg az igazságszolgáltatás egyszer és mindenkorra megvéd
bennünket, és kiszolgáltatottságunk és nyomorúságunk vámszedői végre
elnyerik méltó büntetésüket.
A tárgyalás minden napján ott leszünk, mert úgy érezzük, hogy ezzel
tartozunk sorstársainknak.
Magunkról csak annyit, hogy végül is "a Vereczkey által felfedezett
daganatok eltávolítása nélkül" a feleségem egy csodálatos fiúnak adott
életet, aki hamarosan iskolás lesz.
#29

33testőr

2011.03.20. - 17:07

Előzmény:
#25 Egy_Igaz_Ember

Ez nem csak hogy így van, hanem vannak országok, ahol nincs is orvosképzés. Nekik így is megéri az orvosoknak tízszeres bért adni, mert megspórolják a képzést. Itt is el kéne dönteni, hogy vagy mi képezzük és utána megfizetjük őket, de aki elmegy az fizessen vissza, vagy szüntessük be az orvosképzést és hozzunk mi tizszeres bérért nyugatról orvost, ez még mindig olcsóbb. A kettő egyyütt az ami drága. Képezünk is drágán orvost, aztán elengedjük őket nyugatra, ide meg jönnek az arab orvosok.
#28

33testőr

2011.03.20. - 16:51

Előzmény:
#3 Lovas54

Elég csak annyi, hogy menjenek el egy magán fogorvoshoz, valamit csináltatni, aztán nézzék meg kapnak e számlát. És kérnek e kérni, mert még háromszor vissza kell menni kezelésre. De ugyan így nem kapsz a maszek gumistól, festőtől, üvegezőtől, villanyszerelőtől. Volt már olyan, hogy kértem számlát mire azt mondták, hogy az akkor az ár nem annyi. ADÓELLENŐRÖK ÉS POLITIKUSOK ÉBRESZTŐ !
#27

allyaly

2011.03.20. - 16:02

Előzmény:
#5 szt.laci

tudod mi vagy te, bugsy? Egy bunkó. Ja, és a te Istened nincsen veled megelégedve. Nagyon sajnálja, hogy egy hull.adék lettél.
#26

deni47

2011.03.19. - 20:50

Szia Saci (gyöngy49) !
Nem reklámot akartam neki csi....,de szívesen küldök egy levelet az esetről .Remélem segít nektek is. Üdv .deni47 (János)
#25

Egy_Igaz_Ember

2011.03.19. - 19:57

Az orvosoknál is van olyan összetartásnak nevezett védszövetség, mint a bíróknál, rendőrségnél. Mindenki tudja, hogyan mennek a dolgok. A doktor a kórházban dolgozik 8-tól 12-ig. Bemegy a beteg, megvizsgálja, majd elvégezteti a szükséges laborvizsgálatokat a társadalombiztosítás terhére. Ezek után közli a pácienssel, hogy alaposabban csak a magánrendelőjében tud foglalkozni. Elmegy oda a beteg du. 2 és du. 6 között. Az orvos közli vele, hogy a délelőtti vizsgálat alapján ez és ez a probléma. X forint 5 percért. Felírja a receptet, azt mindjárt őnála ki is lehet váltani! Minek futkározzon szegény beteg gyógyszertárba...
Ezek után megy a sikoltozás, hogy nem keres ugyanannyit a doktor, mint német kollégája. Persze nem azt sikítja senki, hogy nem keresi az átlagbér annyiszorosát, ahányszoros jövedelmet a német orvos az ottani átlagbérhet viszonyítva keres. Más: megy a sikoltozás, hogy a végzős orvosok dobbantanak, mert nyugaton jobb a kereset. Csak azt nem mondja senki, hogy nyugaton egész vagyonba kerül az orvosegyetem elvégzése, és azt bizony vissza kell keresni. Ha jól tudom, nálunk az orvosképzés közpénzből folyik. Nemzeti ajándék a gazdag országok számára a magyar orvos importja. Akkor miért nem fizeti meg a fogadó ország, vagy a dobbantó orvos? Szerintem a felsőoktatásban igenis kellene teljes önköltséget fedező magas tandíj, amelynek összegét a hallgató inflációval egyező kamatszinten kölcsönként kapná. Aztán mikor végzett, választhat, hogyan törleszt: idehaza dolgozik 10 évet és adósság ingyen törölve, vagy dobbant, és 10 év alatt visszafizeti. A pénzéhes, lelkiismeretlen orvosok lejáratják tiszteletet érdemlő, kiváló kollégáik (akik pedig SOKAN vannak) hitelét is.
#24

Liella

2011.03.19. - 18:26

És vajon miért kell 2-3 hónapot várni a betegnek egy kórház ambulanciájára (reumatológiára) való bejutáshoz (előjegyzéssel), mert ugyanezek a dokik magánrendelnek, ahova napokon belül be lehet jutni. Igy tettem sajnos én is, mivel nagy fájdalmaim voltak, aztán a nem kevés vizitdij kifizetése után, mivel nem vállaltam az MRI tejes költségét, a doktor úr magamra hagyott, azóta , december óta várom, hogy visszahivjon, mikor lesz időpont MRI vizsgálatra, abban a kórházban, ahol egyébként rendel. Nos ilyen lelkiismeretlen orvosokkal van ma tele az ország.
#23

Kultúrmenedzser

2011.03.19. - 18:00

Engedélyezettten és legálisan viszik be az orvosok a magánrendelésükről a betegeket az OEP-es renedszerbe. Ezt mindenki látja - aki látni akarja. A mi adónkból folyik ez a játszma, aki nem így tesz az nem kap ellátást. Végignézheti ahogy a csókosok bemennek előtte, hiába van időpontja nem tehet semmit.Nagyon kellene már a változás, de sajnos csak egyre rosszabb lesz. Miért dolgozhat egy orvos OEP-es rendelőben, kórházban akinek magán praxisa van? Miért számolhatnak el, el nem végzett vizsgálatokat? Miért mondhatja le az asszisztens a vizsgálatot az utolsó napon? Azért mert a műszerigényes vizsgálatokat a kórházban végzi és nem férnek bele a közönséges betegek. A várólista mindig tele van, adminsztráció rendben. Miért nem kell a betegnek az ellátást aláírásával igazolnia?? Mert akkor nem lehetne szabadon beírni olyan beteget, aki soha nem járt a rendelésen.
#22

3vicacica11973

2011.03.19. - 16:53

Két gyerekemet az említett egyik orvosnál szültem ,bár a másodiknál már szeretem volna másik orvost választani ,de a körzeti orvos , a körzeti rendelési időben nem volt hajlandó megvizsgálni és elzavart a másik orvoshoz . A nőgyógyászok összefognak csak magánbetegként hajlandók szóba állni a kismamákkal és 100ezerFt alatt senki nem vállalja el .Így én is kénytelen voltam kifizetni ezt az összeget a második gyereknél is
#21

Liella

2011.03.19. - 16:43

A maszek nőgyógyász -természetgyógyász (15.000 Ft) a rákszürés után sms-ben közölte HPV virusom van. Gyorsfutárral el kell küldenie a kenetet, hogy megállapitsák, milyen törzsből származik a virus. Ezért plusz 15 ezer forintot kért. (összesen 30.000 Ft) Majd sms-ben irt a vizsgálat eredményéről, valamilyen xyz virusról, azzal, hogy ne aggódjak, negyedévente nála el kell végezni a kontrolt. Évi 60 000 forint.

Egy év után a húgom elvitt az ő nőgyógyász orvosához (10 000 FT), aki vért vett, kenetet vett, elvégeztette a rákszürés. Az eredmény: HPV VIRUS-t nem találtak. Az előző orvosnak aligha nevezhető szélhámossal ellentétben, aki semmiféle papirt nem adott a rákszűrésről, csak sms-eket küldött, ez az orvos postán megküldte a hivatalos vizsgálat eredményét.
Azóta megtudtam, a HPV virus magától nem múlik el,s rájöttem: jól átvertek!!!!!
És ez az ember továbbra is praktizál.