Logika

Borókai Gábor
- vegjatek@hetivalasz.hu
Utolsó módosítás:
2012.02.09. - 05:50
Létrehozás:
2010.06.23. - 18:20
2010.06.23. - 18:20
 

Ha az új kormány felelőst lát Gyurcsány Ferencben és Szilvásy Györgyben a 2006. augusztus 20-i, öt halálos áldozatot követelő tragédia miatt, és kártérítést akar fizetni a hozzátartozóknak, akkor miért nem következetes? - teszi fel a kérdést a korábbi miniszterelnök leghűségesebb kollégája.

hirdetés
 
Gréczy Zsolt az akkori történést a minap bekövetkezett - tíz ember sérülésével, több ló halálával és brutális anyagi károkkal végződött - mezőhegyesi eseménnyel állítja karámba, és döntetlenre hozza a versenyfutást. Majd - a formállogika szabályai szerint - "azemberek" nem megfelelő tájékoztatása miatt hibásnak hirdeti ki Orbán Viktor kormányfőt, Navracsics Tibor kancelláriaminisztert és Pintér Sándor belügyminisztert.

Persze, csak a Fidesz-álláspont tarthatatlanságát igazolandó.

És a MeH egykori főtanácsadójának okfejtése első ránézésre logikusnak tűnik, mert mindkét esetben van vihar, áldozat és kormánytag.

Csak hát a részletek fontosságára már az Aranypók is reklámban hívta fel a figyelmet. És míg 2006-ban a tűzijáték házigazdája, a vendégsereg toborzója s a lebonyolítás felelőse a kormány volt, addig a mezőhegyesi lovas rendezvényt magánszemélyek hívták életre és gardírozták - amíg tudták. Hogy Orbánnak, Pintérnek és Navracsicsnak mi keresnivalója lenne abban a történetben, csak Gréczy tudja.

A fentiek alapján mégsem jutnék arra a következtetésre, hogy az ország zuhanásában főszerephez juthattak Gréczy elmés főtanácsai.

Holott nem tűnik fel logikátlannak.




A kéz

Borzalmasan szenvednek a franciák a futball-világbajnokságon. Elképesztően jó játékosok nyújtanak üres, semmitmondó, élvezhetetlen játékot. Nem tudok szabadulni a gondolattól, hogy Domenech mester csapata morális válságban szenved. Visszahúzza az a továbbjutást jelentő pillanat, melyben Thierry Henry kézzel szelídítette maga elé a labdát, hogy aztán Gallas közelről az írek hálójába pofozhassa. A futballvilág felháborodott akkor, az írek hevesen protestáltak, a FIFA mégis a bíró által szentesített eredményt hagyta jóvá.

A franciák Dél-Afrikába érkezésük előtt azt hangoztatták, hogy csapatuk felkészült a nagy feladatra, és senki sem jelent majd számára leküzdhetetlen akadályt.

De két meccs után úgy tűnik fel, a gallok még magukat sem tudják legyőzni. A Mexikó elleni csúfos játék és vereség romba döntötte a csapatot, lázadás ütötte fel a fejét, s a válogatott miatt egész Franciaország szégyenkezik.

Mintha egy láthatatlan kéz rendezné újra a sorokat. S az a kéz nem Henryé...



Gesztuspolitika

Bihari Mihály, Kovács Árpád, Warvasovszky Tihamér, Pozsgay Imre. Mindahányan megkérdőjelezhetetlenül baloldali kötődésű, értékvilágú emberek. Egyikük sem adta fel a meggyőződését, egyikük sem kényszerült egzisztenciális okokból eladni magát. Tették a dolgukat, magukhoz híven, ahogy jónak látták. Akár a Gyurcsány-kurzussal szemben is. Közülük hárman feketelistások a sajátjaik körében. Kitaszítottak. S miután Orbán Viktortól, az új miniszterelnöktől - képességükhöz és tapasztalatukhoz méltó - feladatot vagy stallumot kaptak, még bélyeget is nyomtak a homlokukra.

A balkötődésű médiumokban sem az ismét alkotmánybírónak jelölt, nagy tekintélyű Bihari, sem az Állami Számvevőszék alelnökének felkért sikeres polgármester Warvasovszky nem a nemzeti összefogásra alapozott személyi politikát példázza. Mindketten szimpla árulók.

Aligha kérdés, hogy Orbán - a francia elnököt, Sarkozyt mintázó - gesztusa propagandacélú, kommunikációs megfontolású. Mégis helyénvaló.

Jó üzenet. Nem kell félni a kommunikációtól, ha nemcsak formája van, de tartalom is szorul belé.
 
Megosztom:
0
cikk értékelése
/vegjatek/logika-30272/
jelenlegi érték
szavazatok száma:
389

Kapcsolódó hozzászólások

További hozzászólások

Összesen 1 db -

Új hozzászólás írásához be kell jelentkeznie!
  1. #1
    Zokni
    2010.07.20. - 11:00
    Kedves Szerző!
    Meg(késve) bár, de törve nem… Viszont kissé mindig lelohasztva Ön által.
    (Tűzijáték logika) Elmélkedjen egy kicsit azon, hogy mennyire felelős egy kormány(és a feje), ha az alá - ezerszeres áttétellel - leadott döntési és felelősségi jogkörök valamelyik szintjén, ilyen következménnyel, de az évtizedes szokásokat követő automatizmus alapján követnek el egy súlyos hibát.
    Nyilván annyira, amennyire a viharról szóló „vörös riasztás” késedelmes eljuttatásáért felelnek a jelenlegi kormányon lévő vezetők, akiknek magas állami beosztásuknál fogva, biztosítani kellene a MAGÁN-rendezvények feltételeit, legalábbis olyan szinten, hogy egy országos meteorológiai- és katasztrófariasztási rendszert működtessenek hatékonyan.
    És mondjon le a vezetői állásáról azonnal Ön is, ha egy munkatársa tüzet okoz az irodában, a csikket a szemétbe dobva.
    Tényleg! Van tűzvédelmi szabályzatuk!?
    (Anri keze) Ha a Kéz azért büntetne, mert kezezett a csatár, akkor az „isteni” Maradona is büntetve lenne, hogy a több világbajnokságra is elegendő tudású csapatát sikerült leégetnie. Ráadásul a VB-én mutatott –, szakmájához méltatlan nyálas-csókos – viselkedése ellenére (vagy éppen azért) még most is hálás népe, ismét kitüntette szerződése meghosszabbításával.
    (Gusztuspolitika) Nagyon erős csúsztatás az, ha az olyan politikai közszereplőket, akik egykori állítólagos balos pártállásukkal szembeni alapállást vettek fel mára, baloldalinak állít be. Ezt hívják átlátszó, hazug érvelésnek. Egy olyan politika mellett, melynek elviselése – gusztus dolga... (P-ről meri leírni, hogy NEM „… adta fel a meggyőződését”, és NEM „…kényszerült egzisztenciális okokból eladni magát”!? Na, ehhez tényleg gyomor kell…)
     
Új hozzászólás írásához be kell jelentkeznie!
További hozzászólások

Összesen 1 db -

hirdetés

HETILAP

hirdetés