A bolgár kormány sem egységes a cigányok kiutasításával kapcsolatban

Heti Válasz Online: - vilag@hetivalasz.hu
Utolsó módosítás:: 2012.05.03. - 17:56
Létrehozás:: 2010.08.26. - 11:37

2010.08.26. - 11:37

A kormányfő szerint az érintettek közt jogsértést elkövetők és ártatlan személyek egyaránt vannak.

hirdetés

Nincs egységes állásponton a szófiai kormány a bulgáriai cigányok Franciaországból történő kiutasításának megítélésében.

Csütörtöki sajtóértesülések szerint a bolgár külügy-, illetve a belügyminiszter szögesen eltérő nézetet vall, míg a miniszterelnök mostanáig tartózkodott az egyértelmű állásfoglalástól.

Nikolaj Mladenov külügyminiszter a Szega című lapnak nyilatkozva úgy ítélte meg, hogy a kiutasított személyek esetében olyan emberekről van szó, akik jogsértést követtek el, Cvetan Cvetanov belügyminiszter viszont hevesen elutasította ezt a véleményt.

Bojko Boriszov miniszterelnök ugyanakkor salamoni álláspontot fogalmazott meg, azt hangoztatva, hogy a kiutasított cigányok között jogsértést elkövetők és ártatlan személyek egyaránt vannak.

Megfigyelők szerint a bolgár kormány továbbra is igyekszik kisebbíteni a történtek súlyát A külügyminiszter csütörtökön megismételte azt a korábbi álláspontját, amely szerint eddig egyetlen bolgár állampolgárt sem kellett erővel kitoloncolni Franciaországból. Mladenov arra is utalt, hogy az elmúlt hetek eseményei semmilyen hatással nem voltak Bulgária azon erőfeszítéseire, hogy a schengeni övezet tagja legyen. A miniszter szerint egyértelmű, hogy a más uniós tagállamokban élő bolgár állampolgároknak tiszteletben kell tartaniuk az adott ország törvényeit.

Bojko Boriszov

A cigányok első, 13 fős csoportja múlt pénteken utazott haza Bulgáriába. További tizenhárom ember szerda este érkezett Szófiába, az utolsó kilenc pedig szeptember 10-én tér majd vissza.

Az EU-tag Bulgária - Romániával együtt - 2011-ben csatlakozik a schengeni övezethez, amely lehetővé teszi majd a tagállamok közötti teljes mozgásszabadságot.

A bolgár média általánosságban nem bírálja Sarkozy intézkedéseit, a legnagyobb bolgár napilap, a Trud például burkoltan igazat adott Párizsnak múlt pénteki számában. „Franciaország kétségkívül demokrácia, de egyben egy erős állam is; ezzel szemben Bulgária tehetetlenül tűri gettók létezését, amelyek kívül állnak az állam felügyeletén" - kritizálta a Trud a bolgár kormányt.

Emlékezetes: Nicolas Sarkozy francia elnök azután hirdette meg a „bűnözés elleni háborút" (melynek keretében felszámolják az illegális cigánytáborokat és deportálják az ellenszegülőket), hogy a közép-franciaországi Saint-Aignan-ban összecsapások voltak rendőrök és cigányok között, és támadás ért egy rendőrőrsöt is. A maszkot viselő támadók baltákkal és vasrudakkal próbáltak betörni a rendőrőrsre, megrongáltak több épületet és autókat gyújtottak fel haragjukban (lásd cikkindító képünket).

A cigány fiatalok azután fegyverkeztek fel, hogy a helyi rendőrök lelőttek egy férfit: az ügyészség tájékoztatása szerint a Luigi nevű ámokfutó nem állt meg a közúti ellenőrzést végző rendőröknek, hanem elsodorta az őt igazoltatni akaró hatósági személyt, és a motorháztetőn vonszolta mintegy ötszáz méteren keresztül. A rendőr kisebb sérülésekkel megúszta a gázolást, a sofőr viszont a második ellenőrzésnél a rendőröket vette célba, mire az egyikük agyonlőtte őt.

Megosztom:

cikk értékelése
jelenlegi érték
szavazatok száma:: 129

Kapcsolódó cimkék

Kapcsolódó hozzászólások

Új hozzászólás írásához be kell jelentkeznie!

#14

imperative

2010.08.30. - 16:20

Előzmény:
#13 kankangyal

Peldaul Irakban.
Ott majdnem 1 milliot kiirtottak az amerikaiak es igy emberhiany van.
#13

kankangyal

2010.08.27. - 18:21

Ha a zsidók országot kaptak, a nemzetközi cigányság mért nem kaphat egy földterületet? És kifelé, minden országból! És csináljanak maguknak, amit akarnak.
#12

Babatündér

2010.08.27. - 15:16

Minek megy oda a cigány?

Dolgozik? Nem.
Tanul? Nem.
Van lakása? Nincs.
El tudja magát és a családját tartani? Nem.

Nahát akkor ha ártatlan, ha nem, mi a francot keres ott?

És akit bűnözésen kapnak, azt miért tartsák évekig az adott ország adófizetőinek a pénzén a börtönben? Zsupp vissza a feladónak.

Rendben van. De akkor kéretik ugyanezeknek az országoknak, hogy ne jöjjenek az ájtatos fajvédő dumájukkal, amikor a cigány bűnözőket megbüntetik, és ne ugassanak és ne uszítsák őket onnan, és ne mondják meg, hogy itt nekünk mit kell elviselnünk a liberalizmus jegyében.

Ezekben a volt kommunista országokban a kommunizmus egyik bűneként nagyon nagy a népszaporulat a cigányok között, és az utóbbi 20 év liberális mocska pedig a bűnözők faji alapon való mentegetéséből állt, úgyhogy ezek a bűnöző elemek itt is ott is azt hiszik, hogy nekik minden jár és nekik mindent szabad büntetlenül.
#11

imperative

2010.08.27. - 13:27

Előzmény:
#10 juli61

A moderatori tevekenyseg teljesen ertelmetlen.
Az emberek velemenyen ugysem valtoztat.

Nem enged bizonyos neki nem tetszo politikai velemenyeket??? Na es akkor mi van??

Mindenki pontosan tudja mi nem tetszik neki.
Tudjuk es az a lenyeg.

Zavarja a bekes tarsalgast. So what??!
#10

juli61

2010.08.27. - 08:42

Előzmény:
#7 juli61

úgy látom éjjel dolgozott a moderátor, ezek szerint annyira értelmetlen volt-- "#0 kuripari"--
hozzászólása, hogy ő sem böngészte tovább, uccu neki "vesd el" gyorsan(t) alkalmazott!
#9

imperative

2010.08.27. - 03:32

Előzmény:
#1 pupilla

' ... Ha a cigányok mint kisebbség a befogadó ország törvényeit betartják , a társadalomnak hasznos tagjaként élnek bizonyára nem zsuppolják vissza őket a hazájukba"

Almodozol???

A társadalom hasznos tagjai ??? Na ne röhögtess már te!!
#8

juli61

2010.08.27. - 00:17

Előzmény:
#0 bicnicc

Próbálom, aki nekem szegezi hozzászólását, annak válaszolni, de most nem megy!
#7

juli61

2010.08.27. - 00:03

Előzmény:
#0 kuripari

Bocsánat!
De igen nehezen lehet kivenni,- kissé fura,- írásából mondanivalóját!
#6

jakabaa

2010.08.26. - 22:50

Romániának és persze Balog Zoltán át. úrnak sehova se kell mennie, csak Székelyföldre illetve románlakta ottani területre.
Egyik helyen takaros cigányházak, cigányok - népviselet alapján ismerhetők fel - úgy élnek, laknak, főleg mezőgazdaságban dolgoznak, mint a székely-magyarok.
A románlakta vidéken feltűnők a cigánymaffia puccos-toronyerdős házai és ugyanolyan cigánytelepek, mint Mo.-on is többnyire, ahonnan egyenesen megélni nem lehet.
Tessék legalább ezen a címen autonómiát adni Erdélynek-Székelyföldnek, máris kisebb nagyságrendű lesz a kérdés. Franciaország meg azt tesz a saját területén, amit jónak lát. Alapelv az is, hogy abban az országban kell börtönben ülni, amelyiknek az állampolgára. Vagyis a kettős állampolgárságot e téren tíltanám, az EU-ban legalábbis.
Hajrá Balog Zoltán, lássunk már valamit! 8 éve készültél erre a feladatra!
#5

parketta

2010.08.26. - 21:59

Előzmény:
#3 emilke

Eztet jól megkérdezted. Tucc magyarul????
#4

juli61

2010.08.26. - 19:54

Előzmény:
#0 heki11

Ön szerint?
Elítélik és a börtönbe! Ilyen nehéz ezt kitalálni!
#3

emilke

2010.08.26. - 19:49

Kérdezem, mikor kérnek magyar állampolgárságot és magyar útlevéllel szabadon grasszálnak mindenfelé, még nálunk is?
#2

juli61

2010.08.26. - 19:30

Reméljük a repülőgépnek nem kell kényszer-leszállni Budapesten, nem áll meg a vonat úgy véletlenül, hanem meg sem áll Bukarestig ill. Szófiáig.
#1

pupilla

2010.08.26. - 19:26

Ha a cigányok nem akarják a befogadó ország törvényit elfogadni ,jogosan toloncolják ki , országok nem kötelesek egy betelepedett kisebbség bűneitől szenvedni .Ha a cigányok mint kisebbség a befogadó ország törvényeit betartják , a társadalomnak hasznos tagjaként élnek bizonyára nem zsuppolják vissza őket a hazájukba.