Hihetetlen fordulat: Orbánnak szurkolnak a német lapok

A magyar kormányfővel példálóznak a nyugati baloldaliak

T. P.: - vilag@hetivalasz.hu
Utolsó módosítás:: 2012.02.03. - 04:46
Létrehozás:: 2010.07.21. - 11:07

2010.07.21. - 11:07

Mindenki más beszél róla, ő megcsinálta - emelik példaképpé a német baloldali lapok a "jobboldali populista" kormányfőt.

hirdetés

Miközben itthon az MSZP élesen bírálja Orbán és Matolcsy fellépését az IMF-fel és az Európai Unióval szemben, a német baloldal Orbán határozottságát dicséri. Két újság, a balliberális TAZ és a szélsőbaloldali Junge Welt is pozitív hangnemben számol be a budapesti kormány bankadóterveiről.

A TAZ újságírója persze nem szabadul a régi jelzőtől Orbán kapcsán: „jobboldali populista", de a hangnem kissé oldottabb. A berlini, alternatív-baloldali napilap az amúgy is Orbán-ellenes német média egyik legkritikusabb lapja, most mégis - ugyan érezhetően kényszeredetten - részben elismeréssel szól az új magyar kormányról.

A lap bécsi tudósítója beszámol arról, hogy Orbán hétfőn a parlament elé terjesztett egy olyan törvényjavaslatot, amely előirányozza a bankadó - ráadásul nem a nyereségre, hanem a mérlegfőösszegre kiterjedő - bevezetését, ezzel 700 millió eurónyi bevételhez juthat a lap szerint az egyébként igencsak hiányos magyar költségvetés. A terv nem újkeletű Európában: számos ország tervezi hasonlóan bevonni a bankokat a közteherviselésbe. Azonban, ahogy a lap is írja: „Magyarország az első, amely nem csak megvitatja, de be is vezeti ezt az adót."

Nem csak a TAZ szimpatizál érezhetően e tervvel, de a berlini szélsőbaloldali napilap, a Junge Welt is. (Ez volt egyébként az egyetlen német újság, amely 2006 októberében a tüntetőkkel, s nem - amint a konzervatív lapok tették - a Gyurcsány-kormánnyal értett egyet.) A Junge Welt már a mai lapszámának címében is jelzi, ki mellett áll: „Magyarország dacol a diktátummal", értve ezalatt az EU és az IMF követeléseit. A szélsőbaloldali újság idézi Matolcsy Györgyöt, aki szerint a gazdasági válság hatásait nem az egyszerű emberekre kell terhelni.

A magyarországi bankok bécsi központjaiban nagy is a felháborodás - a bécsi Raiffeisennél egyenesen „fatálisnak" tartják az új adót -, ám Orbánék csak ennek révén tudják elkerülni a népszerűtlen megszorítási intézkedéseket.

A TAZ szerint azonban a magyar gazdaság jövője nem csak az ilyen tervektől, hanem az IMF vagy az Európai Unió jóindulatától is függ, ők pedig már benyújtották követeléseiket, majd felálltak az asztaltól. A baloldali lap idézi Matolcsy Györgyöt, aki szerint a tárgyalásokat csak „elnapolták" - de a berlini újság szerint ennél azért súlyosabb a helyzet.

Nem volt ennyire megértő a többi német lap: a bécsi és a magyar tőzsde zuhanásait látva a düsseldorfi, neoliberális Handelsblatt a magyar kormány „akadékoskodásai" kapcsán azt írta: félő, hogy a magyar vírus egész Kelet-Európára kiterjed. A neoliberális napilap érezhetően a bécsi bankokért aggódik a leginkább, s nem a kelet-európai országokért.

Megosztom:

cikk értékelése
jelenlegi érték
szavazatok száma:: 428

Kapcsolódó cimkék

Kapcsolódó hozzászólások

Új hozzászólás írásához be kell jelentkeznie!

#148

Sicc65

2010.07.23. - 15:05

A magyar kormánynak joga van saját, nemzeti utat járnia, pontosabban kitaposnia. Csak egy ilyen kormány járulhat hozzá ahhoz, hogy ne nézze le Magyarországot a világ. Nem elég csak szavalni: "és mi mégis láncot hordunk?" Eszerint is kell kiállni önmagunkért a nemzetközi fórumokon. Ilyen magyar képviseletre kizárólag az új kormány alkalmas.
#147

syphax

2010.07.23. - 14:51

Előzmény:
#146 bamapa

Miért lennék "elfogult"? AZ TÉNY, hogy lassan MSZ(M)P konkresszust lehet összerittyenteni a börtönökben.Elfogultság nélkül!
syphax
#146

bamapa

2010.07.23. - 11:48

Kedves syphax! Nem vagy te egy kicsit elfogult?
#145

syphax

2010.07.23. - 07:35

Istennek hála még egy , magát "balosnak" hazudó útszéli gazember--a FŐTÁV nagyfőnöke--került sitkóra! Lassan oda kerülnek ezek a szemetek mind ahova valók! Isten malmai lassan őrölnek, de biztosan.Minden gazembert elér a végzete: jól megérdemelt büntetése.Épp ideje már, hogy az itteni "beírogató-ballibesek" is jelezzék: "a hűvösről írok"! Merthogy ott is van PC--azt mondják, sőt használják is.Ha nem onnan írnak--nekem az is jó! Akkor ők--ezek szerint--nem bűnözők.Lehet hogy a ballibes gondolkozás szerint "furcsa", amit írok: ennek MÉGJOBBAN örülnék!
syphax
#144

Mr.Boss

2010.07.22. - 23:00

Előzmény:
#142 Chily66

Jó levezetés!
:-))
#143

koronaszep

2010.07.22. - 21:09

Előzmény:
#137 peep

T Peep !
Nem egészen így van.
Magyarország beteg, " fiskális alkoholizmusban" / Róna P / szenved.
Te adnál egy alkoholista, szenvedélybeteg rokonodnak, barátodnak, - akinél épp a villanyt, gázt kapcsolják le - csak úgy kölcsön ?
Noná, hogy feltételekhez kötöd .
Szeszre nem, rehabra igen.
A bankadó körüli herce-hurca, a "hozzánemértő" megnyilatkozások, eddig többe kerültek az országnak, mint a tőle remélt bevétel.
Pazarló koldus. / Tudom, hogy az EÜ-re mondták, de most, ezekben a napokban ez nagyon ül /
Kósa - Szíjjártó féle forint elleni támadás mérlege, csak a költségvetés többletterheit véve 150 milliárd. Keménykedés az IMF el, 56 napon belül másodszor címlapon lenni a világsajtóban negatív felhanggal, felbecsülhetetlen. Megemelkedett kockázati felár, hosszú távon bizonytalanná minősítés , az IMF védőhálója nélkül .
A legtöbben nem értik ezeket az összefüggéseket, de azt gondolná az ember, hogy Te képes vagy átlátni.
Drágább a leves, mint a hús.
üdv Szepi koma
#142

Chily66

2010.07.22. - 12:25

Úgy általában a bankok, és nem csak az IMF mentalitásával van a baj. Először is mindig magas lóról beszélnek, azt gondolván, hogy erőfölényben vannak, pedig egyetlen dollár vagy euro értéktöbletet sem termelnek, vagyis ők a nemtermelő szféra. A jogos járandóságukon felül, (kamat vagyis a tevékenységük ára) egy csomó hülyeséget kitalálnak, hogy milyen jogcímen sarcoljanak még. Például kezelési költség, vagy hitelbírálati díj. Hát nem ezek az alapfeladataik, ha nem kezelnék a pénz, akkor nem ők lennének a bank, ha pedig nem bírálják el, hogy kinek érdemes hitelezni és kinek nem, akkor ennyi erővelé akár milyen tanulatlan ember kinevezhetné magát banknak. Fordítsuk csak le ezt a nyelvet a termelő szférára. A paraszt, hitelbírálati díj helyett kérhetne a saláta ára mellett - Mit is ültessek az idén - díjat, a pék meg elkérhetne a kezelési költség helyett egy kis dagasztási vagy mérlegelési díjat. Persze szigorúan csak viszonossági alapon, és szigorúan csak a bankároktól.
De ha már a kezélési költségről de főképpen a hitelbírálatról szó esik, meg kell jegyeznem, hogy a saját munkájukért semmilyen felelősséget nem vállalnak. Egyszerűen csak behajtják a pénzt bármi áron. Mondjuk, hogy ha felelős bankár lennék, olyan kölcsönszerződést is köthetnék, hogy az ügyfelemet a futamidő alatt pénzügyi tanácsadással segítem, és nem egy fix kamatot kérnék, hanem a nyereségből 20% lenne lenne az én járandóságom, a tőke megtérülését követően mondjuk még 5 évig. Ez kamatnak sem rossz, és valódi piaci szereplőként jelennék meg, az értéktöblet előállításnak, ha csak áttételesen is, a valódi piacfelméréssel és a kockázat vállalással valóban részese lennék, és nem lennék érdekelt az adós megfolytásában.
Az áru és lakásvásárlási hitelek esetébennem a vásárlót kellene meghitelezni, hanem az eladót, aki maga nyújtana hitelt a vásárlójának, nyilván csak annak a vásárlónak, akitől remélheti a fizetési fegyelmet.
Szerintem ez így lenne korrekt.
#141

Mr.Boss

2010.07.22. - 12:06

Előzmény:
#127 syphax

:-)))
#140

sophar

2010.07.22. - 10:52

Előzmény:
#137 peep

Igazat adok ! az IMF.olyan mint a piranha ,ha vérszagot érez azonnal lecsap !
#139

spider

2010.07.22. - 10:24

Egy "zseniális" ötlet

http://hvg.hu/velemeny/20100721_lovas_istvan#utm_source=hirkereso&utm_medium=listing&utm_campaign=hirkereso_2010_7_21
#138

Horst_Tappert

2010.07.22. - 09:47

Előzmény:
#137 peep

Ok, ezzel egyetértek, teljes mértékben!
#137

peep

2010.07.22. - 09:39

Előzmény:
#132 Horst_Tappert

"Ne essünk abba a hibába, hogy azt higgyük, IMF nélkül nem lehet létezni."
-----------------------------------------------------------------------
T.Horst! Nagyon remélem, nem értett félre!

Van az IMF-el egy bibi. Mégpedig az, hogy kéznél van.
Miért is ne, hiszen erre van kitalálva.
Eddig nincs is gond. A probléma akkor kezdődik, ha egy ország, amely a markukban van, valóban bajba kerül, mert akkor hajlamosak diktatórikusan fellépni és eszük ágában sincs azzal bajlódni, hogy mely pénzügyi-gazdasági megoldás lenne az adott ország számára a legkedvezőbb, a legcélravezetőbb; az egyedi kísérletezéseket nem szeretik, mert annak követése macerás.
Így azután a raktáron lévő pár séma alapján sztereotíp megoldásokat erőltetnek - amelyek a közgazdasági dogmáknak megfelelnek ugyan -, de nem biztos, hogy az adott esetre a legcélszerűbbek.
Ezt nyögik azután az áldozataik - a legismertebb példa Argentína, amely igazából a mai napig sem tért magához az IMF-es beavatkozás következményeként.
Nekem bokrosi vízióm támadnak, ha az IMF jön szóba - Isten mentsen mindkettőjüktől!
#136

bakand

2010.07.22. - 09:10

Előzmény:
#135 voorkennis

És csak a szigorúan semleges hangok hallatszanának. Milyen néma csend lenne... :)
Azért nem olyan rossz, h már kitalálták a véleményalkotási- és nyilvánítási szabadságot! :)
#135

voorkennis

2010.07.22. - 09:07

Szerintem a bal vagy jobboldali "hívők"-nek nem szabadna kommentelniük
egy témában sem, mert hiányzik belőlük a minimális objektivitás.

"A hívőknek az a dolguk, hogy higgyenek a papoknak pedig az, hogy tanítsák
és megvitassák a szentírást."
#134

Horst_Tappert

2010.07.22. - 09:04

Előzmény:
#133 bakand

Jobb későn, mint soha :-)
#133

bakand

2010.07.22. - 08:45

Előzmény:
#131 Horst_Tappert

ok, köszönöm. Közben utánagondoltam kicsit magam is, előbb kellett volna :)
#132

Horst_Tappert

2010.07.22. - 08:43

Előzmény:
#130 peep

Kedves Peep!

Ne essünk abba a hibába, hogy azt higgyük, IMF nélkül nem lehet létezni.
Valóban, ha valakik annyira tehetségtelenül kormányoznak, mint ballibék 8 évig, akkor annak az a következménye, hogy IMF hitel nélkül becsődöl az ország.

De van élet az IMF-en kívül is :-)
Úgyhogy jobb annak az országnak, amelyiknek nincsen kapcsolata ezzel a szervezettel...

Üdv
Horst
#131

Horst_Tappert

2010.07.22. - 08:41

Előzmény:
#129 bakand

Szia!

"a 6%-os kamat uzsorának számít?"

Euróban, dollárban igen...
#130

peep

2010.07.22. - 08:31

Előzmény:
#122 mucki

"Tartjuk a 3%-os hiánycélt, ezzel egyidöben újratárgyaljuk a kölcsönt. A kamatlábat csökkentjük 3%-ra"
-----------------------------------------
T.mucki, azt hiszem egyszerűbb a képlet.
Orbánnak egyelőre elment a kedve az IMF-től. Októberben lejár a jelenlegi megállapodás érvényessége, megújításról szó sem esett és a jövőt illetően, Orbán az EU-val való egyeztetésről beszélt, az IMF-et hangsúlyozottan mellőzte.
Az IMF-es vigécek múlt heti székfeldöntése dölyfösen otrombának bizonyult.
Bár azzal mentek el, hogy ha a kormány hívja őket, akkor hajlandóak folytatni a tárgyalásokat, de azt hiszem nagyobb az esély arra, hogy ez a hívás egyelőre el fog maradni.

Ma már azt hallani, hogy az IMF-nek nem a bankadóval, csupán annak bevezetési körülményeivel volna baja.
Ez merő szofisztika, amely az elkövetett pökhendiségen már nem változtat semmit, a bankadó pedig valószínűleg, hogy ma elfogadásra kerül. Kíváncsian várom, hogy milyen formában és mekkora időintervallumra vonatkozóan.
#129

bakand

2010.07.22. - 08:10

Előzmény:
#122 mucki

Szia!

Nem kötözködni akarok, és nem is értek hozzá, pusztán érdekelne: a 6%-os kamat uzsorának számít? Pedig ennyiért egy halandónak megéri hitelt felvennie, és befektetnie, ha ügyes, jól jön ki belőle, túl azon, h ez nem termelésből fakadó nyereség lenne.
üdv
bakand