Botrány a köztévében: 85-en többet keresnek mint a miniszterelnök

"A piac nem pótolja a közszolgálati médiát"

Heti Válasz Online: - vilag@hetivalasz.hu
Utolsó módosítás:: 2012.05.03. - 17:55
Létrehozás:: 2010.08.28. - 11:03

2010.08.28. - 11:03

Kormányberkekben nemrég állítólag olyan vélemény is felmerült, hogy az intézményre nincs is szükség.

hirdetés

A piac sehol nem tudja pótolni a közszolgálati médiát, ha az a központi ráfordítások csökkentése miatt hanyatlásnak indul - mondta péntek esti előadásában a BBC vezérigazgatója.

Mark Thompson, aki elsősorban a Sky médiabirodalom támadásaira és a brit kormány bírálataira válaszolt, az Edinburghban évente megrendezett nagyszabású televíziós szakmai találkozó idei fő szónokaként kijelentette: a tiszta szabadpiaci médiaverseny hívei szerint ha a médiapiacon megjelenő közpénzeket kiiktatnák, a magánszektor betöltené az így keletkező űrt.

„Ha azonban körülnézünk a világban, azt látjuk, hogy (...) számos országban csökkentik az előfizetési díjakat, és a közszolgálati műsorszolgáltatás hanyatlik, a piac ugyanakkor sehol sem pótolta az így kieső műsorkészítési beruházásokat" - mondta a brit közszolgálati médiatársaság vezetője.

Thompson szerint nem szabad hinni azoknak, akik szerint a BBC finanszírozásának esetleges jelentősebb lefaragása nyomán kieső gyártási pénzeket valamilyen más forrásból „varázslatos módon elő lehetne teremteni... Ez nem fog megtörténni".

Jeremy Hunt brit kulturális miniszter, akinek illetékességi körébe tartoznak a médiaügyek is, a múlt hónapban, egy lapinterjúban azt mondta: az előfizetési díjakból élő BBC-nél „rendkívüli mértékű és felháborító pazarlás" folyik, és „folyamatosan érkeznek a hírek arról", hogy a cég „nem megfelelő módon hasznosítja" az előfizetők pénzét. Hozzátette: a legnagyobb problémát a vezetői fizetések jelentik. A BBC saját éves beszámolójának adatai alapján a cégnél „legalább 85" olyan vezető dolgozik, akinek éves javadalmazása meghaladja David Cameron miniszterelnök 142 500 fontos (48 millió forintos) fizetését - írta a The Daily Telegraph.

A konzervatív párti Hunt a The Daily Telegraph című vezető konzervatív lapnak egyenes utalást tett arra, hogy a kormány a 145,50 fontos (50 ezer forintos) éves előfizetési díj csökkentésére is elszánhatja magát a BBC takarékosságra szorítása érdekében.

Brit konzervatív körökben régóta bírálatok tárgya a sokak által „baloldali szimpátiával" vádolt BBC tevékenysége; nemrég állítólag olyan vélemény is felmerült, hogy a közszolgálati intézményre nincs is szükség.

Ez év eleji brit lapértesülések szerint Daniel Hannan, a Konzervatív Párt európai parlamenti képviselője és jobbszárnyának befolyásos tagja arról győzködte David Cameront, a párt vezetőjét - aki a májusi választások óta miniszterelnök -, hogy a BBC-t fel kell számolni.

A toryk szóvivője annak idején mindazonáltal közölte, hogy ezek „Mr. Hannan saját nézetei, és nem tükrözik a párt véleményét".

A BBC-t ugyanakkor a brit médiapiac domináns magánszektorbeli szereplője, a Rupert Murdoch által irányított Sky csoport is folyamatosan ostorozza, rendre „túlméretezettnek" és piactorzítónak nevezve a közpénzből fenntartott BBC-t.

Thompson péntek esti előadásában azonban azzal érvelt, hogy a Sky korántsem fordít eleget brit gyártású tartalmak előállítására, és csak marketingre többet költ, mint az utána következő legnagyobb brit kereskedelmi tévétársaság, az ITV műsorkészítésre.

Megosztom:

cikk értékelése
jelenlegi érték
szavazatok száma:: 33

Kapcsolódó cimkék

média

Kapcsolódó hozzászólások

Új hozzászólás írásához be kell jelentkeznie!

#6

sutol

2010.08.29. - 11:56

A közszolgálat médiák hírszerkesztése :
főhír: a világ másik végén milyen bulvár esemény történt, egy kis katasztrófa, baleset hír /őrülj paraszt, hogy nem veled történik ilyesmi/ belpolitikai minimális, gazdaságpolitikai meg nullához közelítve.
Ennek lesz aztán az eredménye a más csatornákra kapcsolás.
#5

Kereki

2010.08.29. - 11:08

Előzmény:
#2 ezamivan

Sok jót irtál, de ezt: "csinálni valami olyasmit, mint a Hír vagy az ECHO," nem kellett volna.

Gondolj bele, ha mindegyik ennyire pártos lenne, az mire, miért lenne jó ?
#4

liverpool

2010.08.28. - 16:19

Előzmény:
#3 andorra22

A közszolgálatinak nevezett adóknál most éppen ez folyik.

.........

Ez a most a televizió feltalálása óta tart.
#3

andorra22

2010.08.28. - 15:48

Előzmény:
#2 ezamivan

Ha nem tetszik valamelyik adó műsora, kapcsolj át másikra. Ha az se tetszik egy harmadikra, vagy negyedikre, vagy a huszadikra, van bőven. Ha egyik se tetszik, lehet a tv-t nézni akkor is ha nincs bekapcsolva. Az meg, hogy a Hír, meg az Echo kiválóan csinálj, csak elfogult néző állítja. Egyébként valamennyi adó elfogult valamilyen politikai irányba főleg az éppen hatalmon lévő párt irányába. Ha nem így lenne előbb utóbb kirúgnák, vagy "rábírnák" az illetékes vezetőket a távozásra. A közszolgálatinak nevezett adóknál most éppen ez folyik. Ez volt az előző kurzusnál is, és ez lesz a következőnél is.
#2

ezamivan

2010.08.28. - 13:20

a piac nem is akarja pótolni, hanem elnyomni, ellopni, megsemmisíteni!
Mert ha már személyeskedünk, az az Erős Antónia se semmi a gülledő tekintetével! mélyre ható ostobaság, hazugság, bulvárkamuceleb komplexus. És mögötte a nulla a köbön. Mónika, Győzike, a barátok közt" vendégművész" színészei.... borzalmas hogy mit meg lehet tenni Magyarországon?! Büszke kis brigád formálja a tudatunkat - mi?! és ki ad erre nekik pénzt meg jogot? Hát azok, akik a kultúra elsatnyulásáért, a tanulás és megszerzett tudás elértéktelenedéséért, a céltalan fiatalságért, és a tehetség nélkül megszerezhető királyság igéretéért. Szerintem börtönbe velük! De nem az új Soproniba (vagy hova is építtették azt a luxus mppartmann házat?) Oda azok közé, akiket behülyítttek!
Nos honnan tudom, ha útálom ez a helyzetet, és miért? mert a csapból is ez folyik! nem kell kábel, vagy tányér, pedig az lenne a nemzet érdeke, ha a közszolgálati tv jönne akár egy fűszálon is. Nem a jelenlegi persze, hanem tényleg az összes elvtárs, eddigi tevékenységük és dúvadkodásuk bűntetéseként rájuk rótt több évtizedre visszanyúló kártérítéssel terhelten! Vagyoni és nem vagyoni. Aztán csinálni valami olyasmit, mint a Hír vagy az ECHO, és bűntetni s tény ferdítés még csak szándékát is. Tele rakni emberi, közéleti és társadalmi témákkal. Igazi Magyar, és ezzel együtt nem csak állampolgárilag, hanem érzelemben is Magyar lélekkel és szívvel. Segítsen a permetezésben tanácsokkal, készítsen a viharra, vagy adjon segítséget ha egyedül van az ember. Nem csak szellemileg, hanem azzal, hogy van egy közmédia ami nem butít és tesz neveetségessé - aztán röhög rajtam aki jót kaszál a butaságomon aljas módon és jogtalanul kijátszva agyam bugyrait. Hogy én dönthessem el, kik a kedvenceim, mit akarok látni, mi vegye fel a szagom ritmusát.
Nem beszélve arról, ami a leg jellemzőbb a kereskedelmi vagy afelé tendáló áll közmédiára: klientúra, azok ivadékainak besuvasztása a tehetségtelenségből és lustaságból való léha, buja, narkomán, alkoholgőzös de túlpénzelt világba. No meg mege néhány klientúrális kövület. Miből is kaphatna csúcs nyugdíjat? Mert a munkájából, eszéből bizons nem tellene!
#1

kupac1

2010.08.28. - 11:49

"A piac nem pótolja a közszolgálati médiát"

Valóban nem pótolja. Nézzük például az egyik kedvelt esti híradót. Ha Szellő István nem tudja a 25 percét egy nemierőszakos kéjgyilkossággal indítani, akkor látszik rajta, hogy rossz napja van. Általában persze megoldják, így tudja. Ebből az következik, hogy az emberek mindennapjait érintő jogszabályváltozás csak a jelentéktenenek tünő középső-utolsó harmadban kap helyet.

De, ha korrektek vagyunk, akkor észre vesszük, hogy a jobb oldali médiában is megelőzi egy szaftos korrupciós ügy az egyéb fontos híreket.

Számomra van egy rejtély. Az Inforádió miből tartja el magát? Az ő jelenlétük cáfolja a fenti, indító megállapítást.