Hatalmas átverés: Magyarország a legnagyobb bukók között

Átverés volt a H1N1-riadó

Élő Anita: - vilag@hetivalasz.hu
Utolsó módosítás:: 2012.02.08. - 07:10
Létrehozás:: 2010.07.28. - 07:32

2010.07.28. - 07:32

Az Egészségügyi Világszervezet megvezette a világot, amikor az enyhe járványt okozó vírust az új spanyolnáthának kiáltotta ki. Az Európa Tanács szerint ez nem független attól, hogy a világszervezet szakértői a vakcinagyártóknak is dolgoztak. Hazánk mindezt azzal tetézte, hogy milliószámra maradtak meg az ingyenes ampullák, miközben sokaknak fizetni kellett az oltásért.

hirdetés

Különös események történtek Mexikóban. Tavaly tavasszal az egész világ megrémült, amikor kiderült, hogy néhány hét alatt több ezer ember betegedett meg egy új, titokzatos vírustól, amely 160 halálos áldozatot követelt.

Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) arra hívta fel a figyelmet, hogy egy új világjárvány küszöbén állunk, ezért minél gyorsabban meg kell kezdeni a sertésről emberre átkerült vírus elleni védekezést, mert a késedelem emberek millióinak halálát okozhatja. Közegészségügyi szakértők ezrei keresik immár jó egy évtizede a világ minden zugában az új "spanyolnáthát" - tavaly áprilisban úgy vélték, Mexikóban megtalálták.

A kórokozó igen gyors volt, napok alatt átterjedt az Egyesült Államokba, ahol egy hónapon belül már tízezernél is több beteg akadt, majd a vírus szétspriccelt az egész világban, nyolc hét alatt 120 országban jelent meg.

1. TÉVEDÉS: a pánik hatására bizonyíthatóan túlértékelték a halottak és a betegek számát

Halálos járvány azonban nem lett a H1N1-jelenségből. Ahogy nőtt a betegek száma, úgy "tűntek el" a halottak Mexikóban: a WHO 2009. április 26-i jelentése még 1455 "gyanús" fertőzésről és 84 halottról írt, Mexikó egészségügyi minisztere néhány nap múlva már több, 2498 beteget és 160 halálos áldozatot említett, ám az igazolt betegek száma valójában 69 volt.

A világszervezet és a mexikói hatóságok a kezdeti pánikban túlbecsülték az áldozatok számát, a gyanúsnak minősített esetek döntő többségéről a gyorstesztek megérkezése után kiderült, semmi közük az új vírushoz.

H1N1 Vivienne Allan, a WHO betegbiztonsággal foglalkozó tagja április végén kiadott egy nyilatkozatot Mexikóban, hogy félreértés történt, nem 160, hanem csak hét halottnál bizonyosodott be addig a H1N1 jelenléte.

Amerikai tudósok a későbbi több száz halálesetről azt mondták: ugyanaz a kórokozó Mexikóban azért produkált jóval magasabb halálozási arányt, mert a közép-amerikai országban az állami egészségügy privatizációja miatt a szegények nem tudták megfizetni az orvosi ellátást, ezért nem kaphattak időben gyógyszert. Hangjuk azonban nem ért el az égig.

A WHO központja inkább az emberiség védtelenségéről, a sertésből átterjedt új betegségről, az 1918-ban 50 millió halottat követelő spanyolnátha megismétlődéséről beszélt, amely riasztó gyorsasággal terjed szét a földgolyón.

Az ellenérveket azzal hárították el, hogy a spanyolnátha kórokozója is egy viszonylag enyhe szakasz után vadult be. Csakhogy a sertésinfluenzáról később bebizonyosodott, hogy a mexikói volt a "vadulós" korszaka, mindenhol máshol jóval szelídebbnek mutatkozott.

Az Európa Tanács minapi jelentése szerint a 193 ország kormányzata által fenntartott, a világ legnagyobb járványügyi hálózatával rendelkező szervezet az egész Földet megtévesztette, és dollármilliók elköltésére biztatta a tagállamait - köztük Magyarországot is egy olyan kórokozó miatt, amely az utóbbi évek leggyengébb influenzáját okozta, és a világon összesen 18 ezer ember halálát követelte.

Vagyis az egész bolygón kevesebbét, mint amennyit egy szokásos influenza során Németországban és Franciaországban feljegyeznek.

A botrányt az Európa Tanácsban a német szocialisták robbantották ki, ebben szerepe lehetett annak is, hogy a németek különösen rosszul jártak, mert a náluk alkalmazott halolajtartalmú vakcina olyan kemény mellékhatásokkal járt, hogy tömegesen betegedtek bele az oltásba.

A vizsgálat kezdeményezői már januárban úgy látták, a WHO minden idők legnagyobb balfogását követte el, ezzel összesen 18 milliárd amerikai dollár felesleges kiadásba hajszolva a világot. Ám a kormányok hiába vártak legalább egy halvány kis mea culpát, a WHO ma is úgy tartja, minden ponton helyesen cselekedett.

Az Európa Tanács ezért független kutatóintézetek bevonásával elemezte, hogyan tévedhetett a világ legnagyobb költségvetésű egészségügyi közszervezete ilyen nagyot.

2. TÉVEDÉS: nem volt teljesen új a vírus, az idősebb generációk már találkoztak vele

Fontos észrevétel volt, hogy a 60 éven felüliek körében arányaiban a világ összes országában jóval kevesebb beteget mutattak ki, mint a fiataloknál. Ulrich Keil, a Münsteri Egyetem járványügyi professzora szerint ez a legfontosabb bizonyíték arra, hogy a H1N1 nem teljesen új vírus, az idősebbek betegségként, a fiatalabb generációk pedig a védőoltások révén ismerhetik.

A professzor ennek tulajdonítja a vírus gyenge megbetegítő képességét, mert az emberi szervezet védekezni tud ellene. A sertésinfluenza miatt tehát nem lehetett volna világjárványt elrendelni, mert nem felel meg a pandémia legfontosabb kritériumának.

Ekkor érte a következő meglepetés a vizsgálatot folytatókat, mert kiderült, tavaly április óta nemcsak a kezdetben észlelt mexikói halottak nagy része "tűnt el", hanem a világjárvány elrendelésének több feltétele is.

3. TÉVEDÉS: a világjárvány kritériumának enyhítése

Tavaly májusban - a közvélemény számára észrevétlenül - a WHO kicserélte az úgynevezett pandémiás terv főbb pontjait. Addig a világjárvány, a legmagasabb fokozat elrendeléséhez négy dolog kellett: 1. állati eredetű vírus, amely emberről emberre is képes terjedni; 2. az emberiség számára ismeretlen kórokozó, amely ellen szervezetünk teljesen védtelen; 3. a normál influenzánál több beteg és haláleset; 4. járványméretű előfordulás több országban vagy területen.

Tavaly május óta ebből csak a földrajzi kritérium maradt meg. Az egyetlen, amelynek a sertésinfluenza valóban megfelelt, hiszen egyébként a kórokozó nem volt teljesen új, az emberiség nem volt védtelen, a betegség nem volt sem elterjedtebb, sem súlyosabb a normál járványoknál.

Ha nincs "kódcsere", a WHO soha nem nyilváníthatta volna világjárvánnyá a H1N1-et, amely mostanáig átlagosan mindössze félezrelékes halálozást okozott a világban, töredékét a szezonális járványoknak.

A WHO ennek ellenére ma is úgy tartja, hogy jogos volt a riadalom, és ezt a gyermekek körében tapasztalt háromszoros halálozási rátájával indokolja. Utólag azonban már látható, hogy mire a rohamléptekben kifejlesztett oltások a lakosság többségénél kifejthették volna a hatásukat, a legtöbb országban magától is elmúlt a járvány.

A súlyosságát ezért elsősorban az határozta meg, időben tudott-e az egészségügy reagálni arra, hogy a vírus a várandósok és az egészséges fiatalok körében az átlagosnál gyakrabban idézett elő életveszélyes állapotot. Így például Magyarországon december elején hétszáz embert ápoltak kórházban, és összesen háromszázan kerültek lélegeztető gépre.

A világjárványt annak ellenére kihirdették, hogy tavaly tavasszal a vírus által leginkább érintett országok - köztük az Egyesült Királyság - arra kérték a WHO-t, ezt ne tegye meg, mert az enyhe tünetek miatt nincs rá szükség. Nemcsak a várható pánik miatt tartották volna vissza a szervezetet, hanem azért is, mert a világjárvány kinyilvánítása óriási anyagi kihatással járt a tagállamok többsége számára.

Ezen a ponton derült fény a 2006-os, szintén vaklármának bizonyuló madárinfluenza-pánik szerepére. Akkor a világszervezet tanácsára sok állam szerződést kötött a vakcinagyártókkal, amelynek több pontja most, a világjárvány kihirdetése esetén éledt fel.

A gyártók például kifejlesztettek egy kísérleti vakcinát, az államok pedig cserébe kötelezték magukat, hogy a világjárvány kihirdetése esetén több tízmillió oltóanyagot rendelnek.

A British Medical Journal, a világ egyik legbefolyásosabb orvosi lapja kinyomozta, miért állt mindez a WHO érdekében.

4. TÉVEDÉS: a szakértők függetlensége

Kiderült, hogy a madárinfluenza idején kidolgozott pandémiás terv (amely pontos előírásokat tartalmaz a tagországok számára, milyen fokozatnál mit kell tenniük) szakértői közül többen is kapcsolatban álltak a vakcinagyártókkal és a vírusellenes gyógyszert előállító céggel, a Roche-sal.

A WHO akkor azt tanácsolta, hogy az államok vásároljanak víruselleni gyógyszert ugyanettől a gyártótól. Magyarország például egymillió lakos számára elegendő mennyiséget vett a világhírűvé tett Tamifluból.

Mielőtt visszatérnénk a WHOszakértők és a járványipar közötti összeférhetetlenségi problémákra, érdemes feltenni a kérdést, vajon Magyarország hibázott-e akkor, amikor a világszervezet ajánlásait követte?

Ráadásul úgy, hogy az európai járványügyi felkészülést a magyar Jakab Zsuzsanna irányította - februárig mint az Európai Betegségmegelőzési és Ellenőrzési Központ, azóta mint a WHO európai regionális igazgatója.

Vagyis a Szócska Miklós egészségügyért felelős államtitkár által most elrendelt vizsgálat azzal a dilemmával kénytelen szembesülni, hogy elítélhető-e azért a korábbi vezetés, mert arra használta a WHO-t, amire azt alapították, vagyis, a határokon túlnyúló egészségügyi kockázatok kezelésére. Ugyanezt elemzik most a franciák és az angolok is, mert csak egyetlen ország, Lengyelország vette észre, hogy orruknál fogva vezetik őket.

A szeptemberig lezáruló vizsgálatban a magyar kormányzati szervek dilettantizmusát is felróhatják. Emlékezzünk a milliószámra raktározott, de eleinte hiánycikknek minősülő vakcinákra, a patikába sétáltatott, kétszer sorban álló oltásra várókra.

Miközben több mint egymillió "ingyenvakcina" maradt raktáron, közel 600 ezer embernek kellett fizetni az oltóanyagért - úgy ráadásul, hogy az állam 40 százalékos felárat tett az ampullákra.

Lehet hazai párhuzamokat keresni abban is, hogy a világjárvány kihirdetéséről a WHO egy 16 tagú titkos személyi összetételű bizottsága döntött, amelynek néhány tagjáról a brit orvosi lap szakértőinek sikerült feltárniuk, hogy melyik vakcina- és vírusellenes szert gyártó által tartott kongresszusra utaztak, vagy hány ezer dollárt kaptak tőlük egyéb munkáikért.

Az effajta érdekkonfliktusok a magyar járványügyi felkészülésben is fellelhetők. A magyar oltóanyagot gyártó Omninvest ugyanis meglehetősen érdekesen jutott hozzá a receptúrához. Magyarország már az '50-es évek óta a világ élvonalában jár az influenza elleni felkészülésben.

Takátsy Gyula ekkor fejlesztette ki a magyar oltóanyagot, majd a tömeges és gyors gyártástechnológia megteremtése is az ő nevéhez köthető. Egészen a '90-es évek közepéig az állam gyártotta az oltóanyagot, azóta a titokzatos Omninvest.

A Takátsy-módszer, a híres magyar recept azonban nem volt védett, az Omninvest szerződtette Takátsy tanítványát, Jankovics Istvánt. Így fordulhatott elő, hogy az Omninvest a régi recept továbbfejlesztésével gyártja az oltóanyagot, Jankovics pedig azóta visszaszerződött köztisztviselőnek, főosztályvezetői rangban.

A magáncég és a közszféra között más szálat is felfedezhetünk: az Omnivest-csoporthoz tartozó Medyag Kft. építette meg a járványügyi intézet laboratóriumát.

Az egész ügyben az a legfurcsább, hogy a járvány egyik napról a másikra úgy tűnt el, mintha sosem járt volna itt. Pedig éppenséggel lenne mit tudományos szinten elemezni, például azt, mi az oka annak, hogy nálunk nemzetközi szinten szokatlanul magas arányú a halálozás: a 2160 igazolt magyar sertésinfluenzás beteg közül 134, vagyis több mint hat százalék halt meg.

Aki szembeszállt a WHO-val

Ewa Kopacz lengyel egészségügyi miniszter saját szakértőivel is megvizsgáltatta a mexikói helyzetet, és rájött, hogy az ijedelem miatt eltúlozták a bajt. Lengyelország nem vásárolt oltóanyagot, mert gyanúsnak találták, hogy a gyártók az oltás mellékhatásaiért az államra hárították volna a felelősséget.

MI TÖRTÉNT?

Olaszország - A hatvanmilliós ország 24 millió vakcinát rendelt, de csak egymilliót adtak be belőle. Kétmilliót más országoknak értékesítettek, egymilliónak lejárt a felhasználhatósági ideje, ezért megsemmisítik, félmilliót elraktároznak, hátha lesz a járványnak második hulláma. Több mint húszmilliót nem vettek át, és ezért kártérítést fizetnek a gyártónak.

Egyesült Államok - A 300 milliós népességű ország kétszázmillió vakcinát gyártatott le, ennek 43 százalékát kidobják. Az egészségügyi tárca szóvivője szerint inkább érje néhány százmillió dolláros kár az államot, mint hogy felkészületlenül álljanak egy új vírussal szemben. A világ egyik legnagyobb vakcinaexportőr országa összességében aligha fizetett rá az ügyletre.

Magyarország - Több mint egymillió oltóanyag megy várhatóan veszendőbe. Eredetileg hatmillió vakcinát rendelt a kormány, de az első ütemben leszállított négymillió vakcina sem fogyott el, mivel csak 2,7 millió embert oltottak be. A vakcinák lejárati idejét meghosszabbították.

Franciaország - A 65 millió lakosú ország 95 millió adag oltóanyagot rendelt, de végül csak 50 milliót vett át, és márciusig 5,7 millió embert oltottak be. Franciaország az egyik legnagyobb európai vakcinagyártó, így túlrendelésük marketingszempontokat is szolgálhatott. Ezt is vizsgálja a szenátusuk, amely augusztusban készül el a jelentésével.

Megosztom:

cikk értékelése
jelenlegi érték
szavazatok száma:: 299

Kapcsolódó cimkék

H1N1

Kapcsolódó hozzászólások

Új hozzászólás írásához be kell jelentkeznie!

#118

Compito

2010.08.12. - 15:58

Előzmény:
#117 V.A.Lucky

Hiányoztam? Mindjárt gondoltam :-))) Nem kezdem a gimit, azt már befejeztem... és még utána sok minden mást, azért is nem tudott megtéveszteni a sok-sok h1n1 hazugsággal a bolsi kampányotok... De nem baj, ma végre elégettük, ami tűzbe való :-)) Ugye?! És csak hogy tovább bosszantsalak újra (és újra) leírom: akinek egy csöpp esze van, az messzire elkerüli az omninvest termékeit.
#117

V.A.Lucky

2010.08.12. - 15:45

Előzmény:
#116 Compito

Tényleg hiányoztál már. Hallom, hogy ősztől megkezded az esti gimit. Tanulj szorgalmasan, még viheted valamire.
#116

Compito

2010.08.12. - 14:01

Előzmény:
#115 V.A.Lucky

Mi van sereglők? Látom hiányoztam :-)))

Bevallom, már el sem olvasom, amiket bemásolsz, mivel minden érvényét vesztette :-)) Mint szólsz, hogy ma elégetik az omninvest oltóanyagit? Jó ötlet, én támogatom... :-)) Hajrá Magyarok!

És csak hogy tovább bosszantsalak újra (és újra) leírom: akinek egy csöpp esze van, az messzire elkerüli az omninvest termékeit.

Pukkadj meg, ocsmány kommunista!
#115

V.A.Lucky

2010.08.12. - 09:00

Előzmény:
#114 Compito

Szia ismét incomplito,

Szabadságon voltál? Vagy hosszú hétvégén? Munkaidőn kívül nem fizetnek a gyűlölködésedért? :-)

Akkor az incomplitók kedvéért még egyszer:
Cserháti Péter, az Orbán Viktor miniszterelnök által vezetett polgári kormány Nemzeti Erőforrás Minisztériumának helyettes államtitkára:
""" Vizsgálták azt is, mennyire hatékony az oltóanyag. A szakértői jelentések szerint a nemzetközi piacon fellelhető kínálatból az egyik – vagy talán legjobb – készítmény."""

http://www.medicalonline.hu/cikk/ampullat_oltott_csontvazak_a_szekrenyben/index.php
#114

Compito

2010.08.11. - 13:09

Előzmény:
#113 V.A.Lucky

Bármilyen baromságot is másolsz be ide seggLuck, az égvilágon semmi sem segít már rajtad (rajtatok). Hazugság volt az egész h1n1 hisztéria, csak pénzszerzési célokat szolgált, a baloldal hazug, és semmihez sem értő mivoltát bizonyította. Azóta már a who is visszavonta ezen influenza "világjárvány" mivoltát, ami persze teljesen felesleges volt, mivel minden normális ember tudta (tudja), hogy semmiféle világjárvány nem volt.

Az omninvest "oltóanyaga" pedig nemhogy hatékony nem volt, de abban sem vagyok biztos, hogy egyáltalán vakcináról van szó...

És csak hogy tovább bosszantsalak: akinek egy csöpp esze van, az messzire elkerüli az omninvest termékeit.

Pukkadj meg, hazug kommunista!
#113

V.A.Lucky

2010.08.06. - 15:37

Előzmény:
#112 Compito

incomplito:
"""akinek egy csöpp esze van, az messzire elkerüli az omninvest termékeit"""

Cserháti Péter, a Nemzeti Erőforrás Minisztérium helyettes államtitkára nyilatkozta a MedicalOnline-nak 2010. augusztus 5-én:

""" Vizsgálták azt is, mennyire hatékony az oltóanyag. A szakértői jelentések szerint a nemzetközi piacon fellelhető kínálatból az egyik – vagy talán legjobb – készítmény. Ez mindenekelőtt gyártástechnológiájának köszönhető, mivel nálunk teljes vírusból állították elő az oltóanyagot, így az akkor is hatásos, ha időközben mutálódik a vírus. Ezt igazolja az a jelentés is, amely szerint 100-ból 3 fertőzött volt oltott, ám mint kiderült, ők megbetegedésük előtt alig néhány nappal kapták meg az oltást, így valószínűleg már vírushordozók voltak. Vagyis ezrelékben mérhető a védőoltást kapott emberek megbetegedési aránya, akárcsak az elhanyagolható súlyosságú szövődményeké."""

http://www.medicalonline.hu/cikk/ampullat_oltott_csontvazak_a_szekrenyben/index.php

Dr. Paller Judit országos tisztifőorvos nyilatkozta az InfoRádió Aréna műsorában 2010. július 22-én:

"""Paller Judit szerint a kezdeti mexikói és amerikai megbetegedésekből levont következtetések azt mutatták, hogy világjárvány van kialakulóban, amelyre fel kell készülni. Magyarország fel is készült: hatékony és nem ártalmas oltóanyagunk volt, amely hatásosságát tekintve az elsők között van a világon - emelte ki a szakember."""

http://inforadio.hu/hir/belfold/hir-368023

Hogy kinek van csöpp esze, és kinek sincs egy csöpp se, azt ezek után könnyű eldönteni.
#112

Compito

2010.08.04. - 11:57

Előzmény:
#111 V.A.Lucky

1. Sosem húzom fel magam, főleg nem egy fórumon :-)
2. Nem vagyok a vitapartnered, mivel soha semmilyen partnerségben nem állok egy magadfajtával.
3. Mindezidáig egyetlenegy állításomat sem sikerült megcáfolnod.
4. Akkor és arra teszek dehonesztáló megjegyzést, amikor és akire csak akarok - méghozzá bármilyen okból, amit éppen jónak látok (még ha téged ezért "megisütaguta" :-)
5. És csak hogy tovább bosszantsalak: akinek egy csöpp esze van, az messzire elkerüli az omninvest termékeit. A h1n1-el kapcsolatban pedig mesterséges pánikkeltés folyt fletóék részéről, anyagi haszonszerzés céljából!
#111

V.A.Lucky

2010.08.04. - 10:35

Előzmény:
#110 Compito

Nincs igazad, de ne húzd fel magad. Még megüt a guta, és elveszítem az egyik legkedvesebb vitapartneremet.
Mondd, ha a tényleg annyira ismered a gyógyszeripart, amennyire mondod, akkor miért írsz ennyi - ráadásul könnyen cáfolható - butaságot? És főleg: a szaktudást miért kapcsolod össze az etnikai hovatartozással? (A cigányokkal és zsidókkal kapcsolatos nem kicsit - fogalmazzunk úgy - dehonesztáló megjegyzésedre utalok, amit a kimoderált hozzászólásodban tettél.)
#110

Compito

2010.08.04. - 10:20

Előzmény:
#109 V.A.Lucky

Egyik linked sem cáfolja, amiket leírtam ... :-))) Olvasd el újra a #120-at. Sajnálom nekem van igazam.

A Richter a munkahelyem egyik legrégebbi corporate partnere. Sokkal többet tudok a cégről, mint te. Bogsch Erikkel már személyesen is találkoztam, csak jót mondhatok róla.

Amire te, a beteges agyaddal asszociálni próbálsz, az egészen másképpen működik - és legfőképpen nem a magyarsághoz tartozókra és szakértelmükkel a nemzeti felemelkedésünket elősegítőkre vonatkozik.

H*lye vagy.
#109

V.A.Lucky

2010.08.04. - 09:38

Előzmény:
#108 Compito

"""Az a helyzet seggLuck, hogy attól, hogy neked fogalmad sincs a Richter részvényeinek tulajdonosi köréről, attól még az lehet többségében magyar társaság (min ahogy az is, hiszed vagy sem."""

incomplito, nem velem vitatkozol, hanem a BÉT és a Richter honlapjával (már ha érted a szavakat, amik oda le vannak írva)
http://bet.hu/magyar_egyeb/dinportl/companyprofile?security=608
http://www.richter.hu/HU/Pages/reszvenyalapadatok.aspx

"""De az is lehet, hogy van már sajátja (influenza vakcinája)."""
Persze, ha te mondod, biztosan lehet. Ez ugyanakkor nem változtat azon a tényen, hogy nincs.:-)

http://www.ogyi.hu/gyogyszeradatbazis/index.php?action=process&freetext=&product_name=0&marketing_authorisation=133&active_substance=0&atc_code=®istration_number=&dic_prescription=0&authorisation_date_from=&authorisation_date_to=&revoke_date_from=&revoke_date_to=&ordering=name_str

A Bogsch Erikről egyébként mi a véleményed?
#108

Compito

2010.08.04. - 08:48

Előzmény:
#107 V.A.Lucky

Az a helyzet seggLuck, hogy attól, hogy neked fogalmad sincs a Richter részvényeinek tulajdonosi köréről, attól még az lehet többségében magyar társaság (min ahogy az is, hiszed vagy sem...).

A másik nagy helyzet seggLuck az, hogy azt sem tudhatod, hogy a Richter rendelkezik-e olyan oltóanyaggal, amit esetleg bármikor törzskönyveztethetne (tekintettel arra a mindennapos nemzetközi gyógyszerészeti üzletpolitikára, hogy más intézetek által kifejlesztett, törzskönyveztetett és bevezetett oltóanyag licenszét vásárolja meg ... esetleg egy olyanét, amelynek a kifejlesztésében maga is részt vett). De az is lehet, hogy van már sajátja - attól, hogy egy bolsi azt mondja, hogy nincs, az még semmit sem jelent... ugye ?).

De a fentiektől teljesen függetlenül továbbra is hihetetlenül élvezem a vergődéseteket ... :-))) Pont ebben reménykedtem a választások előtt, és nagyon bejött !!! Az egész elmúlt 8 évetek a mérhetetlen dilettantizmusotokról szólt, akkora pancserek vagytok, hogy az már szinte történelem-formáló. Te magad is egy megkeseredett szellemi csernobil vagy, aki a társadalom perifériájára szorult.

Soha többé mszp, soha többé omninvest !!!
#107

V.A.Lucky

2010.08.03. - 16:08

Előzmény:
#106 Compito

Te incompi, ne kábítsál már.
Minden tiszteletem a Richteré, de két alapvető gondom van azzal, amit írtál. (Magát a stílusodat nem kommentálnám, a stílus maga az ember.)

Tehát:
A Richter tulajdonosairól mindösszesen annyit lehet tudni, hogy
25%-ban a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt.,
15%-ban az Aberdeen Asset Management Plc s Fund Management Operating Subsidiaries (a te szavaiddal élve ez ám a szép "tényleges magyar cég"),
és 6%-ban a Bank of New York Mellon (ez is szép "tényleges magyar cég").

Ebben a nyílt részvénytársaságban a közkézhányad 59%, azaz a tulajdonosok 59%-áról semmit se lehet tudni, nincsenek a részvénykönyvbe bejegyezve, de abból kiindulva, hogy a luxemburgi, a bécsi, a londoni, a New York-i, a müncheni és a berlini tőzsdéken forognak a részvényei, a tulajdonosok csakis "nemzet-nem-idegen" igaz magyar emberek lehetnek.

Ez volt az egyik.

A másik:
Megmondanád a Richter törzskönyvezett influenza vakcinájának a nevét? Ha nem sikerül, ne csodálkozz, mert nincs nekik. Ha most nekiállnak, 5-10 év múlva, mire befejezik a gyógyszerfejlesztési, preklinikai, klinikai, törzskönyvezési folyamatokat, és építenek egy erre alkalmas üzemet, amit aztán minősíttetnek is, akár lehet is.

Szóval nem baj, ha dilettáns vagy, de akkor merd felvállalni. Ha meg a multik bértollnoka vagy, akkor meg azt.
#106

Compito

2010.08.03. - 09:21

Előzmény:
#105 V.A.Lucky

Nem baj, hogy kimoderáltak ...mivel te már elolvastad (idéztél is belőle), és a hozzászólást neked szántam. Eddig azt állítottad, hogy az omninvest magyar cég, most pedig azt kéred, hogy nevezzek meg egy "ténylegesen magyar céget". Akkor most már az omnvivest mégsem magyar ??? A leginkább magyar gyógyszergyár a Richter Gedeon Nyrt, mivel a részvényeik döntő többségben hazai tulajdonban vannak (A magyar, illetve külföldi részvétellel működő cégben érintett állam(ok) betűjele 17/1. HU). Sokkal inkább tőlük fogadnék el, és velük gyártatnék vakcinát, nem pedig nemzetidegen elemekkel (amúgy szerintem a mostani kormány mellett az omninvest aligha fog túl sok állami megrendelést kapni - és akkor még finoman fogalmaztam). Elég nevetséges, hogy pont te beszélsz dilettantizmusról - nálad nagyobb dilettáns és elvakultabb kommunista elég kevés leledzik (szerencsére) ezen a fórumon :-)) Ha fletó mondja, te oltatsz... ami nem baj, amíg csak rólad van szó. Nagyon megbuktatok, minden téren... még evvel a szerencsétlen h1n1 tekintetében is :-)))
#105

V.A.Lucky

2010.08.02. - 17:15

Kompitót kimoderálták?
Már az automata se bírja a stílusát?
#104

V.A.Lucky

2010.08.02. - 17:10

Előzmény:
#0 Compito

"""Remélem az új kormány megszakít minden kapcsolatot az omninvestel, a szezonális influenza elleni vakcinát ezentúl egy ténylegesen magyar cégtől fogja rendelni."""

Te inkompitó, ne hagyj kétségek között vergődni:
Mondjál már egy "ténylegesen magyar céget", amelyiktől influenza vakcinát lehet majd rendelni. Mondjuk, amelyiknek van törzskönyve is és gyártási engedélye is influenza vakcinára. Most, és nem pedig öt év múlva. Mondd meg kérlek, melyik az.

Te tényleg azt hiszed, hogy az omninvest alternatívája egy jelenleg nem is létező "ténylegesen magyar cég", és nem a Glaxo, a Novartis vagy a Sanofi? Az végül is nem zavar, hogy ennyire hülyének nézel mindenkit, de a dilettantizmusod az bosszantó.
#103

V.A.Lucky

2010.08.02. - 15:13

Előzmény:
#102 Compito

incompi, hogy kettőnk közül - a te szavaiddal élve - ki a h*ülye és hazug, azt én pont fordítva látom.

Hogy te mi alapján döntöd el, hogy valami magyar-e vagy sem, azt a zsidózó megjegyzéseidből sejteni lehet, ami viszont tény és kétségbevonhatatlan:

- az omninvest magyar cég, magyarországi bejegyzésű, a magyar cégjog szerint alapították, a magyar cégjog szerint működik. Ez abból a cégkivonatból is kitűnik, amire utaltál, és ami nyilvánosan is elérhető.
- az omninvest magyar adószámmal rendelkezik, Magyarországon adózik, tavaly a magyar költségvetésbe több mint 1 milliárd forint adót és járulékot fizetett be. Ez kiderül a nyilvános mérlegadatokból.
- az omninvest gyártóhelye Magyarországon van, ahol minden bizonnyal magyar emberek dolgoznak (felteszem, van köztük zsidó is, horribile dictu, esetleg cigány is), akik a fizetésüket Magyarországon költik el, más magyar embereknek adva ezzel munkát.
- az omninvest által előállított vakcinákat a magyar jog által erre felhatalmazott Országos Gyógyszerészeti Intézet vizsgálja és engedélyezi.

Konklúzió: ha te úgy gondolod, hogy a Magyarországon a magyarországi alapítású vállalatokon keresztül szintén jelen lévő és mindent elnyelő multik (pl. GlaxoSmithKline, Sanofi, Novartis) sokkal magyarabb cégek, akkor te tényleg incomplito vagy.
#102

Compito

2010.08.02. - 08:42

Előzmény:
#97 V.A.Lucky

Na Lucky ebből a hozzászólásodból látszik igazán, hogy mennyire h*ülye vagy !!!! És persze hazug.
Az omninvest soha nem volt, és soha nem is lesz "honi influenzavakcina-gyártó". A szovjet megszállás alatt magas rangú párttisztségeket betöltő, izraelita magyarellenes besúgók alapították, és működtetik ma is. Csak egy "kis ízelítő" a cég nyilvános adataiból, ami világosan jelzi mennyire "honi" cégről is van szó.. :

17. A magyar, illetve külföldi részvétellel működő cégben érintett állam(ok) betűjele
17/1. LI
Hatályos: ... - 2003. április 30. [*]
[Megjelent a Cégközlöny 2003/22. (2003. május 29.) számában]
17/2. HU CY
Hatályos: 2003. április 30. - 2006. július 1

Ezekből az országjelzésekből azt hiszem minden művelt, magyar ember le tudja szűrni, hogy egy mocskos offshore bandáról van szó, akiknek a leges-legutolsó érdeke lenne az, hogy egy magyart meggyógyítsanak !!!

Konklúzió: akinek fontos az egészsége nem oltatja be magát, és általában jobb ha messze elkerüli az omninvest mindegyik termékét (beleértve a szezonális-influenza vakcinájukat is) !!!
#101

V.A.Lucky

2010.07.31. - 15:21

Előzmény:
#100 odgobe

Hogy neked ki az elvtársad, azt nem tudom, csak sejtem. Nekem egyébként 8.

De itt vannak a cáfolatok, ahogy kérted, dokumentálva.
Legközelebb tájékozódj előbb, mielőtt valótlanságokat terjesztesz.

1. "Magyarország a legnagyobb bukók között" - Nem igaz.

Magyarországon 2,6 millió embert beoltottak, kb. 1 millió dózis vakcina még van. Ezek lejárati ideje 2011. október (jövő ősz)

Példa viszont egy tényleg nagy bukóra:

"""Hollandiában megsemmisítenek 17 millió H1N1-ellenes vakcinát

Hollandiában megsemmisítenek több mint 17 millió adag felhasználatlan újinfluenza-ellenes vakcinát, mivel lejárati idejükhöz közelednek - közölte kedden a holland egészségügyi minisztérium. Mint Inge Freriksen az AFP hírügynökséggel közölte, a megsemmisítés már meg is kezdődött. A holland kormány 31 millió adag vakcinát rendelt az A(H1N1) vírus ellen, ebből mintegy 11 milliót használtak fel. Külföldre csak mintegy 257 ezer dózist sikerült eladni."""

http://hir3.hu/index.php?hir=magazin&hirid=43561&kat=3

2. "Az Omninvest a legnagyobb haszonélvezők között" - Nem igaz.

Az Omninvest a többi gyártótól eltérően - ezt a fenti cikk is leírja - nem adta többszörös áron a pandémiás vakcinát. A pandémián igazán azok a multik kaszáltak nagyot, akik többszörös áron adták:

"""Közel ötödével nőtt a svájci Novartis nyeresége

A várakozásokat meghaladva az egy évvel ezelőtti adatokhoz képest 19 százalékkal nőtt a második negyedévben a Novartis svájci gyógyszergyártó cég nyeresége.
A cég gyógyszerészeti eladásai 8 százalékkal, az egy évvel ezelőtti 7,12 milliárd dollárról 7,62 milliárdra nőttek. Jelentősen emelkedett például a cukorbetegség kezelésére szolgáló, valamint a magas vérnyomás ellen használt gyógyszerek iránti kereslet. Összességében az eladások - az influenza elleni szerek sikerének köszönhetően is - a piaci elvárásokat meghaladva elérték a 11,72 milliárd dollárt."""

http://profitline.hu/hircentrum/hir/182094/Kozel-otodevel-nott-a-svajci-Novartis-nyeresege

"""Még mindig a H1N1 - Jól ment az első negyedében a Sanofi-Aventisnek

A Lantus nevet viselő cukorbetegség kezelésére szolgáló készítményének, valamint az újinfluenza vakcinának köszönhetően a várakozásokat meghaladó eredménnyel zárta 2010 első negyedévét a Sanofi-Aventis. A hazánkban is piacvezető francia gyógyszergyártó az év első három hónapjában 2,43 milliárd eurós adózott eredményt realizált, 9,7 százalékkal magasabbat, mint 2009 hasonló időszakában. Az elemzi konszenzus 2,36 milliárdos profitot valószínűsített.

A gyógyszergyártó árbevétele 3,9 százalékkal gyarapodott, s megközelítette a 7,4 milliárd eurót. A forgalom több mint tizedét adta a cég jelenleg legjobban teljesítő terméke, a Lantus, amit 790 millió euró értékben értékesítettek világszerte, ez pedig 10 százalékos növekedést jelent az egy esztendővel korábbihoz képest. Több mint 400 milliós árbevételt hozott ugyanakkor a H1N1 oltóanyag is az első negyedévben."""

http://ecoline.hu/ceg/20100429_sanofi_gyors.aspx?s=rss

Hát ennyit ér a szavad.
#100

odgobe

2010.07.30. - 17:10

Magyarország a legnagyobb bukók között,az Omninvest a legnagyobb haszonélvezők között.
Na kérem szépen,ezt cáfolják meg dokumentálva az elvtársak.
#99

Babatündér

2010.07.30. - 16:10

Influenza volt van és lesz.

Ha netán nem szokványos, hanem valóban súlyos, nagy halálozási aránnyal járó járvány van, akkor az ÁLLAM gyártassa az oltóanyagot, és INGYEN és KÖTELEZŐEN adják azt az embereknek.

Ha nem súlyos, nem nagy a halálozási arány, akkor meg ne keltsenek pánikot azért, hogy a közpénzt ezzel a módszerrel is átjátsszák a saját offshore cégeikbe.