Ghymes zenekar: Jár nekünk a választójog

Stumpf András: - nezopont_online@hetivalasz.hu
Utolsó módosítás:: 2011.12.21. - 17:27
Létrehozás:: 2011.03.04. - 10:11

2011.03.04. - 10:11

Nem egyértelmű, hogy a szlovákiai magyarok a jobboldalra szavaznának, de még az állampolgárságot sem kérvényezik, részben azért, mert félnek - mondja Szarka Tamás és Szarka Gyula. A Ghymes két főembere egy kizárólag lapunk mellékleteként megjelenő dalban buzdít bátorságra.

hirdetés

- Fölveszik a magyar állampolgárságot?

Szarka Tamás: Elvileg nem tehetjük meg, ugyanis - ahogy pillanatnyilag áll a dolog - azzal elveszítenénk a szlovákot.

Szarka Gyula: Azaz hontalanná válnánk. Vagy át kellene költöznünk Magyarországra.

Tamás: Csakhogy nekünk ott, a Felvidéken van a hazánk. Arról pedig, hogy milyen államhoz tartozik éppen, nem mi tehetünk. Ott születtünk, ott élünk negyvenegynéhány éve, ott a család, minden, ha nem muszáj, nem hagyjuk el.

- Azért kérvényezik az állampolgárságot? A magyar állam nem adja ki senkiről, hogy kérvényezte, tehát nem fenyeget veszély.

Gyula: Persze, ezért sem kell félni elvileg, hiszen nem derül ki a dolog. Annak viszont úgy mi értelme van, ha titkolni kell az állampolgárságot? Nem sok. Ezt a kérdést a szlovák parlamentnek kell rendeznie úgy, hogy visszavonja ezt az értelmetlen büntetést.

Tamás: Kis híján sikerült is, néhány emberen múlott, hogy nem fogadták el a javaslatot. Ezek ott a szlovák parlamentben "egyszerű embereknek" hívják magukat. És milyen igazuk van! Én, mondjuk, inkább nagyon egyszerű embereknek nevezem őket. Olyanokat mondtak, hogy ha megszavazzák a szlovák állampolgárság automatikus elvesztésének eltörlését, Orbán Viktor egy év múlva már Pozsonyban fog masírozni katonák élén. A világon nyilván Szlovákia lenne az első hely, amely elismeri a kettős állampolgárságot... Számukra új, hogy ilyen rengeteg országban van. Érdekes módon egyik sem rohanja le a másikat csak azért, mert saját állampolgárai is élnek ott, de ez ezeket a nagyon egyszerű szlovák parlamentereket nem zavarja.

- Az állampolgársági törvény hatalmas konszenzussal született tavaly, a választójog megadása viszont vitákat kavart. Önök szeretnének szavazati jogot?

Tamás: Az állampolgársághoz hozzátartozik a választójog is. A mi életünkre is hatással van, hogy miként gondolnak ránk Budapesten. Az elmúlt húsz évben volt, hogy gondoltak ránk, olyan is, hogy nem, vagy egyenesen ellenséget láttak bennünk. Nem volt olyan régen, amikor azzal riogattak, hogy majd átjön félmillió felvidéki. Okos gondolat volt, hogy a hetvenéves János bácsi eladja a házát, leszáll a Nyugati pályaudvaron, húsz fillérrel a zsebében, hogy akkor itt vagyok. Rendkívül életszerű. Mi, ha akarnánk, se tudnánk ellenségek lenni. Ha van választójogunk, bizony kénytelenek lesznek gondolni ránk a magyar parlamentben, minden pártban. Ennyi nekünk már elég is.

- Az mennyire egyértelmű, hogy a szlovákiai magyarok a jobboldalra szavaznának?

Gyula: Egyáltalán nem az. Nézzük csak meg: Bugár Béla alakulata, ez a félmagyar vagy milyen párt, bejutott a szlovák parlamentbe, míg a Fidesz által támogatott Magyar Koalíció Pártja kiesett onnan. Bugárék sikere egyébként megtette a hatását a szlovákiai magyarok között, hozzájárul ahhoz, hogy sokan úgy gondolják, nem kell a magyar állampolgárság. Inkább ilyen félszlovákfélmagyar megoldások. Persze ehhez kellett az is, amit a Fico-kormány művelt. Ők intézték el, hogy a magyar emberek féljenek. Félnek is. Attól, hogy ha felveszik a magyar állampolgárságot, hátrány éri őket. Nem feltétlenül most, azonnal, de mondjuk öt-tíz év múlva vajon nem lesz-e ebből baj. Ezen az sem változtat, ha visszavonják a büntetést.

Tamás: Nem véletlen, hogy míg Erdélyben tömegesen, azonnal igényelték az emberek az állampolgárságot, nálunk nem. Nagy hullám nem is lesz; az idősek biztosan nem fogják kérni, a fiatalok is csak szépen, lassan. Sokkal többen fogják felvenni később, amikor már látszik, mi történt vagy nem történt azokkal, akik igényelték.

- Tehát hazafelé üzennek azzal, hogy dalt írtak az állampolgárság apropóján.

Tamás: Nyilván. A dal egyébként nincs rajta semmilyen lemezen, kifejezetten a március 5-i koncert beharangozójára készült, s éppen a bátorságról szól.

Gyula: Tomi írta a dalt, nem is akarom nagyon magyarázni, de nekem arról szól, hogy egyedül vagyunk itt Európában, sziget vagyunk, amelynek partjait bekebelezni igyekszenek a minden oldalról jövő hullámok, de nem engedhetjük, hogy leszakadjanak.

- Önök csak tudják: ott voltak Révkomáromban a szoboravatásnál is, amikor Sólyom László kénytelen volt megállni a híd közepén.

Gyula: Régen tapasztaltam akkora zűrzavart, nem voltam nyugodt. Pedig mi Nyitrára jártunk főiskolára, s ott bizony voltak összetűzéseink a helyi szlovák fiatalokkal. Elég sokat verekedtünk, na. Úgy is neveltek minket, hogy néha azért oda kell lépni, ki kell állni. Bizonyos kérdésekben nem lehet kompromisszumot kötni, járhatatlan a középút. Ha valaki magyar, írassa magyar iskolába a gyerekét, tudja a magyar himnuszt, tudja, honnan jöttünk, hova tartozunk. Sokan vannak, akik szlovák iskolába íratják a gyereket. Szegény gyerek aztán maga sem érti, miért érzi rosszul magát: nem ismeri a saját kultúráját, de szlovákká sem tud válni, nem tudja, hova tartozzon, köztes élethelyzetben van. Megjegyzem, a verekedéseket főiskolás korunkban nem mi provokáltuk: a szlovák fiatalok nem nézték jó szemmel, hogy a magyarok tömegesen járnak klubokba. Az az időszak jutott eszembe Révkomáromban is. Jó néhány autóbusznyi embert hoztak oda, akik otromba szövegeket skandáltak. Pedig ma is állítom: a hétköznapi emberek között nincs alapvető gond, ha a politikusok nem tüzelik őket. Mi például sosem provokáltunk, bizonyos értelemben már akkor megfeleltünk a nyelvtörvénynek, amikor nem is létezett: szlovák nyelvű dalt is feltettünk a lemezünkre, ha volt szlovák közönségünk, bemondtuk a mikrofonba szlovákul is, mi következik...

Tamás: A folklórból jövünk, ahol elkerülhetetlenül találkoznak egymással mindenféle nemzet zenészei. A zenében lehetetlen az elszigetelődés, de mi, magyarok mégiscsak sziget vagyunk Európában, ennek ellenére nem tudunk egymással zöld ágra vergődni. Röhej, amikor egymással veszekszünk, meg Európához rohangálunk egymás ellen. Kik vagytok ti? - kérdezik joggal, úgy is kezelnek minket, ahogy megérdemeljük. Mert igaz ugyan, hogy nagyon közel vagyunk egymáshoz, csak éppen egymásnak háttal vagyunk. Pedig abban már megegyeztünk, hogy az asztalt mindnyájan asztalnak hívjuk. Nem is olyan kis dolog ez. Nem ártana belátni, és összefogni más ügyekben is.

- Azért távolodtak el az autentikus népzenétől, hogy ilyen tartalmakat is belefogalmazhassanak dalokba?

Tamás: Én szoktam népzenét játszani, magamnak. Ha lenne annyi időnk, szórakozásból meg lehetne tenni közönség előtt is. 1978-tól 2000-ig magam is megtettem, és vannak csodálatos zenekarok, amelyek ma is művelik, nyilván olyanok is, akik nálunk jobban. A mi dolgunk már nem ez. Ha jól megszámolom, tíz-tizenöt évünk van még. Ezt arra szeretnénk kihasználni, hogy fél szemünket mindig a naptáron tartva arról szóljunk, ami foglalkoztat minket.

- Ami nem mindig a nemzeti érzés, a pátosz. Az új lemezükön szereplő Boszi című dalra például hányas karikát raknának?

Tamás: Tizennyolcast.

Gyula: Ha lenne húszas karika, az kellene rá.

- "Lánka kicsike lika lángba borút" - így kezdődik a mű, s végig ezt járja körül.

Tamás: Igen. Mert habár nem sokkal, de mi azért elmúltunk már húszévesek.

Gyula: Nyilván eszébe-eszébe jut az embernek a témakör.

Tamás: Mondták többen, hogy késhegyen táncol a dal, de azt szeretjük. Késhegyen táncolni. A zenekarban több tag is tanít iskolában, ők is mondták, hogy ha ez elhangzik nyilvánosan, kitiltják őket az iskolából. Azért csak nem. Prűdek meg nem vagyunk. Arra már nincs időnk. Így aztán megszületnek azok a sorok, hogy "Ha luciferi részeg volna, lenne bikacsökemóka".

- Folyamatosan zenekarról beszélnek, holott kettejük a zenekar. Mindenki más jön és megy, a zenét, szöveget is önök írják...

Gyula: Tamással azt beszéltük meg, hogy mindig azokkal fogunk játszani, akikkel jól érezzük magunkat. Ez így lesz ezután is.

Tamás: Hívunk barátokat zenélni, akik eljönnek, és addig maradnak, ameddig jólesik nekik, vagy nekünk velük. A zenekar attól zenekar, hogy több mint ketten játszanak benne. A trió már zenekar, kettő még nem. Mi heten vagyunk kilenc vagy tíz éve. Attól, hogy a karmester jelöli ki egy ötventagú szimfonikus zenekar minden tagját, az még zenekar marad. Ilyen a Ghymes is. Mi írjuk a dalokat, döntünk a felállásról, de ez banda. Van, aki tizenhét esztendeje játszik velünk, van, aki tíz, és olyan is, aki csak egy.

- Gyula ráadásul az új lemez tizenkét dalából mindössze háromnak a zenéjét jegyzi. Miért?

Gyula: Készítettem egy Toldi-lemezt, abban eléggé kiírtam mindazt, ami bennem volt. Most ez így alakult, ez a három jött.

- A Toldi még az Élet és Irodalomban is jó kritikát kapott.

Gyula: Nem számítottam rá. Aztán meg más nem is igen írt róla, csak ők.

- Van ennek köze ahhoz, hogy a népzene kikerült a kultúrkampf lövészárkai mögül? A városi underground is elismeri - a most futó Folkbeats tehetségkutatót underground értelmiség és az autentikus népzenész közeg együtt hozta létre.

Tamás: A falu és a város sokáig ellentétben állt, az igaz, de minden mindennel összefolyik már. Mi is játszunk nemsokára szimfonikusokkal - imádom, klasszikus zenén nevelkedtem, mielőtt a népzene elkapott volna. Ezek kalandok, és semmit nem mondanak a létrejövő alkotás minőségéről. Leonard Bernstein A megválaszolatlan kérdés című könyvében kutatta, hová tart a zene, a '70-es évek végén. Arra jutott, hogy mindig az újat keresi, de arra nem tudott válaszolni, merre találhatja meg. A '90-es években és a 2000-esekben aztán felfedezték a gyökereket. Mindenhol, hiszen zsákutcáról, gittrágásról beszéltek a kortárs zenével kapcsolatban, mert az elfordult a közönségtől. Jött a vita, hogy kell-e egyáltalán közönség...

- Kell?

Tamás: Attól függ, mihez. A zenéhez nem feltétlenül. A zene és a tánc ugyanis a meditáció gyökeréből nőtt ki. Erre Japánban döbbentem rá. Egy zenközpontban jártunk, az ottani menedzser pedig a tó közepére, egy pavilonra mutatott: abban táncol a papnő. "Uzsgyi, nézzük meg!" - mondtam, mire rám szóltak: mit képzelek, nem lehet megnézni. Magának táncol.

Gyula: Ahogy egy kamarazenekar is összegyűlik egy szobában, csak azért, hogy zenéljen. Ehhez nem kell közönség. Én is leülök játszani otthon, jól érzem magam tőle.

Tamás: Bárki rágyújt egy dalra, ha lerohad az autórádió. A háta közepére sem kívánja ilyenkor, hogy hallgassák közben. A kortárs zene zsákutcája tehát nem az volt, hogy kimondták: a zenéhez nem kell közönség. Tényleg nem. Hanem az, hogy ebből a "meditációból" meg is akartak élni. No, ez nem megy.

- Ahhoz riszálni kell a közönség felé? Önök is ezt teszik?

Gyula: Ha zenét írok, eszembe sem jut, mit szól majd hozzá a közönség. Ha valaki folyamatosan ezt tartja szem előtt, ott halt meg a dolog. Ha a közönségnek írsz zenét, nem születik új produkció. Sémákat fogsz használni, amelyeket már ismernek.

Tamás: Az ilyet iparnak hívják. Amikor a közönség rendel, a zenész meg kiszolgálja. Csakhogy ez tévedésen alapul. A közönség ugyanis nem akarja megmondani, mit játsszon a zenész. Valójában újat akar, meg szeretne lepődni. Igazán nagy az iparos épp ezért nem lesz, még ha jó is, csak az, aki a saját ízlésvilágát mutatja meg. Szerencsés esetben ez tetszik a közönségnek. A miénk ilyen szerencsés eset.

- Önök tán nem sémákkal dolgoznak? Egy Ghymes-lemez jó tíz éve nem okoz nagy meglepetéseket.

Gyula: Tényleg sokan mondják, hogy az első néhány hangból föl lehet ismerni a zenénket. Ez nem sértés, hanem a legnagyobb bók.

Tamás: Persze, az ember bele is fulladhat a saját stílusába, valóban megvan a veszélye annak, hogy sémává válik az is, amit te magad találtál ki. Ez nekem óriási kihívás. Mondják is mindig, hogy most túl keveset hegedülök. Igen, most keveset. Éppen ezért. Vagy mit keres a rock, a gitár a zenében? A szintetizátor? Éppen azt, hogy ne unjuk el, amit csinálunk, ne ragadjunk bele a saját kliséinkbe. Szerencsére működik a dolog: jó tíz éve telt házas koncertjeink vannak.

- Március 5-én mégsem a BS-ben játszanak, pedig korábban volt már rá példa. Lassul a szekér?

Tamás: Kötelesek vagyunk minden évben a BS-ben játszani? A kérdés erősen gazdasági jellegű, márpedig a zenénk nem a gazdaságról szól. Idén is mehettünk volna a BS-be, ahogy tettük ezt már háromszor is, és még tesszük is, ha akarjuk, és az egészség engedi. Senki sem írta elő nekünk, hogy a Kongresszusi Központban játsszunk most, mi döntöttünk így. Tehát panaszra nincs ok: már 2012. augusztus 20-ára is van meghívásunk.

Megosztom:

cikk értékelése
jelenlegi érték
szavazatok száma:: 22

Kapcsolódó hozzászólások

Új hozzászólás írásához be kell jelentkeznie!

#51

ezusthaju

2011.03.08. - 13:27

Miért nem költöztök Magyarországra, ha enyire jó nektek itt. Én biztos nem zavarlak beneteket. Eddig se kerestem a lehetőséget ezután se fogom.
#50

2011.03.06. - 08:03

A választáson elért kétharmad nem azt jelenti hogy visszaélünk a hatalommal és eltörlünk mindenkit ki nemért velünk egyet.A magyar nép felhatalmazást ad de el is vehet,
Nem vagyok egy párt tagja sem.
#49

sczapp

2011.03.06. - 06:59

Előzmény:
#42 klfkdjbakmaccs

Nem szertnék ilyen feltételekkel vendégségbe menni. Sőt! Ha hozzám jön valaki, sértésnek venném, ha együveg jóféle nedü helyett levescsontot, zöldséget hozna. Az az én dolgom, ő csak jöjjön, és járuljon hozzá a jó hangulathoz. A feltételeid szerint legfeljebb batyusbál hozható létre.
#48

kolozsvar

2011.03.05. - 08:22

Előzmény:
#0 basatu

Vöröske, kisfiú vagy te ahhoz, hogy megmondd, kinek mibe van joga beleszólnia., mibe nincs Máskülönben honnan tudod, hol élek ?
Badarságot kár beszélned: azt, hogy Orbán 2/3-os gyűzelmet aratott, echte magyarországiak döntötték el, ahogy azt is, hogy a a pártotok 18%-ra zsugorodjon. Nem értem, mit hadoválsz?
#47

kollega

2011.03.05. - 05:20

Külhoni magyar mondhasson véleményt,de ne döntsön.Ehhez ne legyen joga.
#46

Horst_Tappert

2011.03.04. - 16:57

Előzmény:
#0 basatu

Te nem vagy normális.
Az pedig, hogy lenáciztál, leginkább téged minősít.

Nem vagy párbajképes - ha tudod egyáltalán, hogy mit jelent ez a kifejezés.

Veled befejeztem. Számomra érdektelen, primitív, szűkös agyú, gyűlölködő, korlátolt alak vagy.
#45

Horst_Tappert

2011.03.04. - 16:19

Előzmény:
#0 basatu

basatu, te nagyobb bunkó vagy, mint ahogy ezt bármikor is gondoltam volna....

Nem döntesz te itt el semmit! Vége van, elvtárskám a mulatságnak, ott vagytok, ahol a helyetek van. Ócska kis országromboló, nemzetáruló banda...
#44

Horst_Tappert

2011.03.04. - 16:00

Előzmény:
#40 klfkdjbakmaccs

"Neked arról sincs tudomásod, hogy Orbánék nem csak a belföldi, hanem a külhoni magyarság egységét is szétverte?"

Hahahaha, naívkám, mikor volt itt a belföldi magyarság egységes? Bármiben is?

És még egyszer, talán te is megérted. A Fidesz amellett a párt mellett teszi le a voksát, aki mellett akarja. Pelczné nem kormánytag, a Fideszt képviseli.
A Kormány viszont nem teszi le a voksát egyik külhoni párt mellett sem.

Kapcsolj villanyt... süt belőled a bornírtság....
#43

Horst_Tappert

2011.03.04. - 15:58

Előzmény:
#42 klfkdjbakmaccs

Picim, attól, hogy te nem értesz valamit, az a dolog még nem lesz butaság. Gondolj csak bele, a világ döntő többsége így butaságnak számítana neked.

"Észérv lehetne pl, hogy magyarok, s a magyar állapolgárt megilleti a szavazati jog. Ez nem jutott eszedbe?"

Képzeld, eszembe jutott, de nem írom le, Ferkód erre már megadta a választ, amit folyton brekegtek. Azt meg nem óhajtom újra meg újra elolvasni, elsőre is marhaságnak tartottam.

Ha pedig ennyire fáj, hogy az is beleszólhat, aki nem járul hozzá a "leveshez", akkor miért nem sipítozol, hogy a külföldön dolgozó magyar állampolgároktól vegyék el a szavazati jogot? (Én is dolgoztam évekig külföldön, azaz nem fizettem itthon sem adót, sem tb-t... na?).

Az a baj, Pubi, hogy te nem tudsz észérvet mondani, hogy miért NE kapjanak szavazati jogot. Mert amiket itt mondasz, az a magyar társadalom felét kizárná a szavazói körből...
#42

klfkdjbakmaccs

2011.03.04. - 15:53

Előzmény:
#35 Horst_Tappert

Tapesz, a hülyeség, a butaság nálad felülmúlhatatlan. Ennyi zagyvaságot összehordani, nos, ahhoz már elmebaj kell.
Én azt kértem, mondj egy észérvet, milyen alapon kapjanak szavazati jogot. Helyette engem cikizel...nem,mintha érdekelne, mert van akinek adok a szavára, de te annyi marhaságot összehordtál, hogy szóra sem vagy érdemes.
Észérv lehetne pl, hogy magyarok, s a magyar állapolgárt megilleti a szavazati jog. Ez nem jutott eszedbe?
Dehát éppen ez a baj...látom , nem érted....aki mer a levesből, az járuljon hozzá ahhoz a leveshez!!!!! Jól van,na. Nagyon nehéz a gondolkodás, elhiszem.......neked....szerencsétlen.
#41

valattila

2011.03.04. - 15:47

Előzmény:
#36 Horst_Tappert

Ez jó. Magad hozol fel a megadás ellen érvet:

Mit tudsz olyannak ígérni, aki a nyugdíját nem itthon fizeti, akinek az egészségügybe egy fillért nem kell beleadnia, akinek mindegy, h a fizetéseken Mo-n mennyi az adó, mekkora százalékot fizet utána a munkáltató, az egyetem ingyenes-e a kölyöknek, a tankötelezettség Mo-n 15 év? Hiszen mindezek őt NEM érintik!

Azaz mit tudsz nekik ígérni, mint kampányoló párt? A választ tudod, természetesen, csak nem akarod kimondani. Szigorúan nemzetben gondolkodva.
#40

klfkdjbakmaccs

2011.03.04. - 15:47

Előzmény:
#32 Horst_Tappert

Tapikám!
Neked arról sincs tudomásod, hogy Orbánék nem csak a belföldi, hanem a külhoni magyarság egységét is szétverte?
Még hogy nem teszi le a voksát....és ez a Pelczné véletlenül mekegte mindazt, amit mekegett? Már meg ne haragudj, ehhez olyan butaság kell, hogy afőőőőőd okosabb nálad.
Na mindegy. A sötétség világítson neked!
#39

Horst_Tappert

2011.03.04. - 15:46

Előzmény:
#38 outsider1

"Csak most mi messze vagyunk az ideálistól."

Szerinted....
#38

outsider1

2011.03.04. - 15:42

Előzmény:
#37 Horst_Tappert

Mikola nem a határon túliak szavazati jogával kapcsolatos nyilatkozata miatt lett "kegyvesztett", (ott csak kimondta a mögöttes célt), hanem az eü priavatizációban elfogallt álláspontja miatt.

"Legyél szíves ne keverd össze a KORMÁNYT a FIDESSZEL... nem ugyanaz"

Ideális esetben valóban nem ugyanaz. Csak most mi messze vagyunk az ideálistól.
#37

Horst_Tappert

2011.03.04. - 15:38

Előzmény:
#34 outsider1

Elnézve Mikola későbbi sorsát, igenis úgy gondolom, hogy saját szakállára nyilatkozott....

Legyél szíves ne keverd össze a KORMÁNYT a FIDESSZEL... nem ugyanaz...
#36

Horst_Tappert

2011.03.04. - 15:37

Előzmény:
#33 debrecenicívis

Szerinted itthon hogyan szavaznak az emberek (nagy többségük...)?

Aki többet ígér... Így nyerhettek csak a szocik 2002-ben és 2006-ban...
Tehát nincs különbség az itthoni meg a külhoni magyar között.

Ja, hogy a ballibek képtelenek magyarnak elfogadni azokat, akik a határon túl élnek? Talán kicsit nemzetben kellene gondolkodni és akkor máris nem lenne ok ennyire besz@rni a választójog kiszélesítésétől......
#35

Horst_Tappert

2011.03.04. - 15:34

Előzmény:
#26 klfkdjbakmaccs

"Tapperkám", "ecsém".... de a Pubiért háborogsz....

Mondjuk, ha ezt a hozzászólásodat elolvanád, akkor értenéd, mi is az a hőzöngés. Higgadj le, béke van.... ecsém....

Azért szavazzanak itthon, mert MAGYAROK. Mert a mindenkori magyar kormány kötelessége a határon túl élő magyarok képvisele, tehát igenis legyen beleszólásuk, hogy az anyaország részéről ki képviselje őket.
Tudom, hogy kis kedvenceid erre képtelenek (lásd 2004) és most emiatt pánikolsz. Meg jössz az átlátszó, hamis érveléssel, hogy "itthonkelladózni!", meg "nincsisittlakhelye", meg ilyen marhaságok. Mert ennek alapján se a nyugdíjas, se a külföldön dolgozó ne szavazhasson itthon.

Nem, Pubi, balról felállnak és hőzöngenek, hogy zsugorodik itthon a demokrácia, miközben ez is csak egy, a szokásos, ócska hazugságaitok közül.

És most komolyan.... egy seduxen csodákat tenne veled...

"mert egyre többen jönnek rá, nem ezt akarták"
Szeretnéd, mi? :-)
#34

outsider1

2011.03.04. - 15:34

Előzmény:
#32 Horst_Tappert

Te tényleg komolyan gondolod, hogy a 2006-os kampány finisében Mikola egy ilyen fajsúlyú kérdésben saját szakállára nyilatkozott? Sokkal kisebb ügyekben is személyesen dönt Orbán.

Nem, a Fidesz nem azt támogat akit akar. A magyar kormánynak azt kell támogatnia, akiket a határon túliak közössége támogat. Ez Szlovákiában jelenleg a Most-Híd, Erdélyben meg az RMDSZ.
#33

debrecenicívis

2011.03.04. - 15:28

Előzmény:
#25 outsider1

Igazad van!.A választás felelősségteljes cselekedet.Felelősség magunkért, gyermekeinkért, mindazokért akik e kis hazában élnek. A külhoni magyarok jelentős része arra a pártra szavazna, amelyik nagyobb támogatást ígérne nekik a mi adóforintjainból. Vagy éppen pártszimpátia alapján. Tessék itt adózni, és ne csak a kedvezményeket igénybe venni!
#32

Horst_Tappert

2011.03.04. - 15:28

Előzmény:
#25 outsider1

"A szavazati jog elsősorban arról szól, hogy a befizetett adóforintjainkat milyen érdekek mentén költjük el"

Nem, szerintem elsősorban nem erről szól.

Mikola nyilatkozata pedig maximum Mikola gondolkodásmódjáról árul el sokat, "Orbánék"-éről nem.
Az pedig, hogy egy magyarországi párt hogyan építi a határon túli magyar pártokkal a kapcsolatot, az az ő szuverén dolga. És ha jobban megnézed, sem az RMDSZ, sem a Most-Híd nem az a politikai irányvonal, amit a Fidesz követ. Tehát a Fidesz azt támogat, akit akar. Orbán KORMÁNYFŐKÉNT nem is teszi le a garast egyik külhoni magyar párt mellett sem. Annak idején, pusztán pártelnökként ezt megtehette.

(Amúgy sem Mikola, sem Pelczné nem tagja a kormánynak......)