Felvonultak az SS-veteránok: Bokros Lajos frakciótársai is ott voltak

Techet Péter: - vilag@hetivalasz.hu
Utolsó módosítás:: 2010.12.24. - 21:05
Létrehozás:: 2010.03.17. - 09:35

2010.03.17. - 09:35

Kevés országban emlékeznek hősként az egykori SS-katonákra. Lettországban ez is megengedett - ráadásul az USA és az Európai Unió jóváhagyásával.

hirdetés

Március 16. már nem nemzeti ünnep Lettországban - de minden évben megemlékezések és ellentüntetések színesítik ezt a tavaszi napot.

1950-ben, az egykori lett SS-tagokból alakult szovjetellenes földalatti szervezet, a „Daugavas Vanagi" ezt a napot jelölte ki a bolsevizmus elleni harc emlékére. A lett nép számára ugyanis a németek melletti harc nem a nácizmus igenlése - hanem a bolsevizmus elutasítása és a nemzeti függetlenség reménye volt.

1943/44-ben határozta el a Harmadik Birodalom, hogy az 1941-ben megszállt Lettországban is toborozni kezd, mivel - főleg a sztálingrádi vereség után - a német haderő meggyengült a keleti fronton. A lettek többsége egyébként a németek jelenlétét nem megszállásként érzékelte: a két világháború között független Lettországot ugyanis 1940-ben - voltaképp a német-szovjet paktum eredményeként - a szovjetek szállták meg.

Az ekkor létrejött Lett Szovjet Szocialista Köztársaság megszűntét jelentette tehát az 1941-es német invázió. A lett polgárság - bár tudta, hogy Hitler sem felszabadítóként jön - Hitlerben a szovjet bolsevizmus elleni harc szövetségesét látta. A lett SS-katonák karjukon éppen ezért nem csak a horogkeresztet, de a független Lettország bíbor-fehér-bíbor színű zászlaját is viselték.

A lett történetírás - a szovjet időkben az emigráns irodalom, 1990 óta pedig a hazai is - a lett SS-légiók létét azzal magyarázza, hogy csak egy ilyen kényszerszövetségben remélhették a lettek a szabadságot. Azonban az is tény, hogy a lett légiók nem csak szabadságharcot folytattak, de súlyos háborús bűnöket is elkövettek. Részt vettek lengyel katonák kivégzésében, Leningrád (Szentpétervár) és Novgorod környékén falvakat gyújtottak fel, és egy helyi koncentrációs tábor őrzését is elvállalták. Az antikommunista célok közé így nem egyszer durva antiszemita motívumok is keveredtek - és mindez a mai napig meghatározza a megemlékezések hangulatát.

Míg a Szovjetunióban a partizánoknak járt ki a köztisztelet, a független Lettország a németbarát veteránokat tiszteli hősként. 2000-ig március 16. nemzeti ünnep volt - izraeli és orosz nyomásra azonban a kormány ezt mára eltörölte. A közhangulaton persze ez nem sokat változtatott. Lettországban még 2004-ben is a Legfelsőbb Bíróság azért ítélt börtönbüntetésre egy orosz partizánt, egy bizonyos Vaszilij Kononovot, mert a németek ellen harcolt a II. világháborúban. (Később a strasbourgi Emberi Jogi Bíróság Kononovnak adott igazat.)

Március 16-án minden évben felvonulást tartanak az SS-veteránok Rigában. Idén az oroszbarát rigai polgármester megpróbálta betiltani a menetet - ám végül meghátrált a városháza, és kiadta az engedélyt. A Diena című lett napilap beszámolója szerint a felvonuláson ezer ember vett részt.

Mint minden évben, a megemlékezés idén is a rigai dómban kezdődött, ahol szentmisén adtak hálát a veteránok Lettország újra visszanyert függetlenségért, majd innen vonultak át a belvárosi Szabadság-szoborhoz. Ugyan idén a kormány egyetlen tagja sem képviseltette magát a menetben - amelyben igen sok fiatal is vonult -, az Európai Parlamentben Bokros Lajossal közös frakcióban ülő nacionalista ellenzéki TB/LNNK párt számos politikusa megjelent.

A megemlékezés persze sohasem visszhangtalan. Moszkva, Tel Aviv és Brüsszel többször is nemtetszésének adott hangot - Washington viszont látványosan hallgatni szokott -, de helyi szinten sem ért mindenki egyet a történelem ilyetén értelmezésével. Idén is helyi orosz és egyéb antifasiszta szervezetek akarták megzavarni a felvonulást. Az ellentüntetésen helyi zsidó vezetők is részt vettek - elvégre a lett SS a lettországi zsidók deportálását is készséggel segítette.

Mai híveik sem jobbak. A Diena tudósítója szerint egy tüntető „Zsidók, ez a lettek országa!" („Ēbrej, šī ir Latvijas valsts!") feliratú táblát cipelt, míg két másikat a rendőrség antiszemita jelszavak kiabálása miatt elő is állított. Tegnap zsidó szervezetek Rigában éppen ezért aggodalmuknak adtak hangot: szerintük a kormány hallgatólagosan szimpatizál a nácik tisztára mosásával, és Boris Spiegel az orosz zsidók nevében különösen aggasztónak nevezte, hogy immáron több fiatal vonul fel az SS-légió mellett, mint veterán.

Lettország lakossága - a felmérések szerint - azonban továbbra is kitartana a II. világháború sajátos, lett olvasata mellett.

Megosztom:

cikk értékelése
jelenlegi érték
szavazatok száma:: 36

Kapcsolódó hozzászólások

Új hozzászólás írásához be kell jelentkeznie!

#40

Zokni

2010.03.18. - 11:52

Előzmény:
#0 bicnicc

Kedves Bicnicc!
Írja, hogy a képet nézzem meg, meg az elgyötört arcokat. És aztán nyilatkozzak.

Hát igen, az élet nem habostorta. (Ahogy a klasszikusok mondják.) De, csapásokat adunk és csapásokat kapunk.. (Ahogy folytatják...)
#39

Zokni

2010.03.18. - 11:48

Előzmény:
#38 imperative

Kedves Imperative!
Írja, hogy "...a köny magyarokról magyaroknak szól." és ezt azért említi, hogy "tévedés ne essék".

De épp Ön téved abban, ahogy meghatározza azt a sokaságot, és így azt gondolom, hogy megjegyzése annyit jelent, hogy a könyv semmiről sem szól senkinek.
Ugyanis a magyarság sem színnel - vörös, fehér, zöld, sőt fekete - sem a népesség rétegeivel - nemes, polgár, munkás/paraszt, sőt nemtelen csőcselék - nem darabolható szét. "A" magyar, bizony mindez együtt.
Üdv, honfitárs!
#38

imperative

2010.03.17. - 23:48

Előzmény:
#26 Zokni

A köny magyarokról magyaroknak szól.
(a vörös csőcselék nem volt az)

Tévedés ne essék.
#37

imperative

2010.03.17. - 23:43

Előzmény:
#19 notram

Az iskolákban kötelezővé tenném a Bujdosó Könyvet.

Egy fantasztikus munka.
Tormay Cecile Nobel dijat kapott volna, de sajnos nemsokkal előtte elment tőlünk.
#36

Omega2010

2010.03.17. - 18:31

Előzmény:
#35 zsil

Vak vagy,mint a bányaló,de tőled nem is várható semmi más.
Orbán a kormányzás más napján teljesen másképp fog hozzá állni a dolgokhoz,mint most.
Nagy csalódás lesz az neked,nyugodtan készíts be magadnak egy defibrillátort,szükséged lesz rá,mert orbánnak onnantól kezdve csak a hátsóját fogod látni. Nem mintha most nem azt nyalogatnád.
#35

zsil

2010.03.17. - 16:52

Előzmény:
#34 Omega2010

Ha eltekintesz tőle, nem szólatalak meg, gondolom, érted!
Nohát a lényeg:
A bokrosbatyut Hornék idejében akasztották a családok nyakába.
Orbánék kisebb adóssággal zárták a ciklust, mint amilyennel átvették.
Ha Orbánék folytatták volna a bokrosi marhaságot, akkor már az IMF sem segített volna rajtunk, vagy Te is koporsókat gyártanál bérbeírás helyett!
#34

Omega2010

2010.03.17. - 16:44

Előzmény:
#32 zsil

Pedig a fidesznek muszáj lesz egy bokros csomaggal előállnia.Az volt a gond,hogy annak idején amit elkezdett horn azt nem folytatta orbán.Nagy hiba volt,mert most nem itt állnánk.Tovább akart uralkodni,de még így se sikerült neki.
#33

nemethfrici

2010.03.17. - 16:44

Bokors nyomora után Varga felüdülés volt. Szóval a szavak helyett beszéljenek a tettek.
#32

zsil

2010.03.17. - 16:18

Előzmény:
#31 Omega2010

Most ájuljon el!
Legalább öt közgazdászt ismerek, aki Bokrost a bajszánál fogva tekergetné!
Varga a hatodik, mert őt nem ismerem személyesen!
Ha nem venné észre, Bokros hülyét csinált magából, dehonesztáló lenne bárkinek vitatkoznia az ország sorsáról.
A tánclépések rejtelmeiről meg még keveset tud.
#31

Omega2010

2010.03.17. - 15:51

Előzmény:
#27 zsil

Le merném fogadni,hogy varga nem merne kiállni bokrossal egy vitára.Nem tudnák úgy felkészíteni vargát,hogy a végén ne keljen felnyalnia a padlót.
De az biztos,hogy a gondolattol is már húzná a sport csíkot maga után.
#30

Zokni

2010.03.17. - 15:06

Előzmény:
#29 odgobe

Kedves Odgobe!
Marxista? Nem tudom. (Már nem emlékszem, de talán valóban ilyesmit taníthattak erről annak idején. Vagy nem.) Azt is mondhatta volna, hogy gondolatmenetem hol hibádzik, vagy ilyesmi, de a jelzőkkel való minősítés szintén csak a népérzések történelmének műfajára hajaz.
#29

odgobe

2010.03.17. - 14:24

Előzmény:
#26 Zokni

Na kérem szépen,itt a Trianon-i "Békeszerződés" marxista magyarázata.
Gratulálok!
#28

gyulabacsi

2010.03.17. - 13:50

Bokros társai és az ss-veteránok...érdekes:D
#27

zsil

2010.03.17. - 13:43

Előzmény:
#25 Omega2010

Ja, ugyanúgy, mint ahogyan Gyurcsány "lemosta" Orbánt!
Hazudna jó nagyokat és szóhoz sem engedné jutni a józan eszű Vargát.
Maradjon csak meg a táncnál.
Meg, úgy, egyáltalán: most kicsoda Bokros?
Ő Ibolyka mosógépe. Ahhoz "fékezett habzásúra" van állítva, hogy a miniszterelnöki széknek akár a közelébe is érjen!
Ennyi !
#26

Zokni

2010.03.17. - 13:13

Előzmény:
#19 notram

Kedves Notram!
Az idézőjel talán - tudat alatt...- azt jelenti, hogy történelmi eseményekkel kapcsolatban az igazságosság nem teljesen egzakt minősítés. Ugyanis a szükségszerű dolgok mindenképpen megesnek. Igaz, ÚGY, ahogy a véletlenek összejátszása révén adódik. A hozzájuk kapcsolódó érzelmek - főleg ez...- azt sugallják, hogy "ennek másképp kellett volna történnie" (Itt az idézőjel, valóban egy megfogalmazható véleményre utal.)
Na most: Trinanonnal kapcsolatban sok minden helyénvaló lehet: a szomorúság (itt), az öröm (ott), de egy nem: hogy az akkoriban errefelé időszerű nemzeti önrendelkezés igénye ne lett volna indokolt az emberi közösség, (nagy szó:) az emberiség előrelépése szempontjából. Azt merem hinni, hogy az ajánlott háromkötetes mű EZT nem cáfolhatja.

A másik szerző, a mai kifejezéssel élve, barbibőrbe bújt faj- és nemzet védő, irodalmi értéke nulla. Ezért kár időt pazarolni rá. Ráadásul az ő esetében sajátosan igazolódik a "nomen est omen" szólás: a nagy magyarságsiratónak nem jutott más magyar név, mint a "Szeszil"...
#25

Omega2010

2010.03.17. - 12:21

Előzmény:
#21 zsil

Nekem sem tetszett a táncikálása,de például varga mihállyal pénzügyi téren semmi perc alatt feltörölné a padlót.
#24

Omega2010

2010.03.17. - 12:19

Előzmény:
#20 notram

Írd már le ide azt a hebegést.De ne a saját szád íze szerint. Linkelj egyet,köszi. :)
#23

bbojfriend

2010.03.17. - 12:14

Naná, hogy örültek a lettek a bevonuló németeknek és az SS különítményeknek! Előbbiek felszabadították Őket a sztálinizmus alól, utóbbiak meg eltakarították az írmagját is.
#22

Ymma

2010.03.17. - 12:13

Nagyon érdekes ez a cikk.

Megmutatja, milyen különböző nézőpontokból lehet vizsgálni és látni, értékelni egyazon dolgot.
A mi történetírásunkban az SS állandóan negatív szerepet kap, s csak becsmérlően "lehet, szabad" róla nyilatkozni. És íme, itt egy másik verzió.
A mi történetírásunkban a hős szovjet partizán a hősiesség mintaképe. (Lett is a háború utána annyi nyilasból, meg kommunistából utólag partizán, mint a csuda!)
És itt meg az olvasható, hogy másoknak a partizánok nem hősök voltak, hanem az ellenkezője.

És akkor erre is kell egy törvényt hozni, hogy elítéljük, ha valaki nem azt látja, gondolja, amit mi?
Megvetjük az egész lett népet? Hiszen a gonosz SS-t éltetik és ünneplik?
A múlt nem ostoba sablonok alapján értékelhető, mint ahogy ebből a cikkből is kitűnik.
#21

zsil

2010.03.17. - 12:02

Előzmény:
#18 Omega2010

Bokros bárhová elmenne megmenteni Dávid Ibolyát!
Közben hülyére amortizálja magát!
Ez ám a valódi "szerelem" !