Nemrég igen határozottan védelmébe vette Orbán Viktort, holott a Fidesz az Európai Néppárthoz tartozik. Nem gondolja, hogy kiállása inkább árt, semmint használ a budapesti kormánynak?

Hogy az írásom segít-e vagy sem, nem tudom megítélni. De egy biztos: függetlenül attól, milyen pártcsaládhoz tartozik a Fidesz, igenis rá kell mutatni, mennyire antidemokratikus az a baloldali véleménydiktatúra, amely valamennyi, számára nem tetsző kormányt betámad.

Az osztrák kormány is élen jár ebben, mondván Orbán néhány intézkedése sérti az osztrák bankok érdekeit. Önt osztrák hazafiként ez nem is zavarja?

Azért mert osztrák patrióta vagyok, még nem érzem kötelességemnek, hogy az osztrák bankok szószólója legyek. Orbán javára írandó, hogy gazdasági kérdésekben is igen határozottan képviseli Magyarország érdekeit, még ha ezzel heves nemzetközi ellenállást is vált ki. Az osztrák politikusok, akik európai szinten rendszeresen elárulják az országukat, tanulhatnának Orbán állhatatosságából és kitartásából.

A magyar politikai életben az FPÖ-höz mégis inkább a Jobbik áll közelebb. Ők pedig szintén sokszor támadják az Orbán-kormányt. Milyen a viszonya Vona Gáborékkal?

A Jobbik egy demokratikusan megválasztott, és ezért legitim párt. Számos felvetésük nagyon is ésszerű, bár sokszor valóban túlreagálják az eseményeket. Az Osztrák Szabadságpárt azonban a Jobbikkal hivatalosan nem áll kapcsolatban, csak informálisan érintkezünk.

Az Európai Parlamentben még mindig nem sikerült valamennyi szélsőjobboldali pártot egy frakcióba összeszervezni. A Jobbik és a nyugati radikálisok között főleg Izrael kérdésében vannak áthidalhatatlan különbségek. Mivel magyarázza a nyugati szélsőjobb új keletű Izrael-pártiságát?

Izraelt sokan szövetségesnek tekintik az iszlamizáció elleni harcban.

Az FPÖ kifejezetten EU-kritikusnak számít. Nem gondolja azonban, hogy Európa népei csak összefogva tudnák önnön kulturális és gazdasági érdekeiket világszinten jobban képviselni, védelmezni?

Abban igaza van, hogy Európa népeinek a világpolitikában egységesebben kellene fellépniük, megjelenniük. De abban, hogy a jelenlegi brüsszeli bürokrácia valóban Európa népeinek érdekeit képviseli, már nem lennék annyira biztos. A brüsszeli központosítási őrület végső soron az európai népek közötti történelmi különbségek felszámolását eredményezi, és így a nemzetekre inkább veszélyt jelent.

Van azonban még érvényük a globalizmus korában a nemzetállamoknak? A piaci szereplők könnyedén lépik át a nemzeti határokat, így egységesebb ellenőrzés csak európai szinten oldható meg.

Természetesen a piaci folyamatokat immáron csak európai szinten, az európai nemzetek összehangolt együttműködése mellett lehet szabályozni. Ez azonban még egyáltalán nem jelenti azt, hogy a nemzetállamok kora lejárt volna. Éppen a globalizmus okán van egyre nagyobb szükség a nemzetállamokra, mert azok adják a demokratikusan nem legitimált, csak a profitra törekvő és egyre befolyásosabb piaci hatalmak ellenpólusát.

Az FPÖ elnöke, HC Strache ma Ausztria egyik legnépszerűbb politikusa, és így lehetséges jövőbeni kancellárja. Milyen politikát folytatna egy szabadságpárti kancellár Magyarország irányába?

Strache bizonyosan szoros barátságra törekedne a magyarokkal, ugyanis Magyarországot Ausztria egyik legfontosabb partnerének tartja.