Miben tudna segíteni az amerikai magyar emigráció az óhazának, amikor a jobbközép győzelmét ismét fanyalogva fogadja az amerikai sajtó? A Heti Válasz erről kérdezte ifjabb Koszorús Ferenc washingtoni ügyvédet, lobbistát, az Amerikai Magyar Szövetség elnökét.
hirdetés
- A magyar választásokat a nyugati - köztük amerikai - sajtó felettébb torz tükörben láttatta. Hogyan lehetne ezt az olykor súlyos tárgyi tévedéseket tartalmazó képet ellensúlyozni?
- A jobboldal miatti "aggódás" nem új keletű. Legalább 1989-ig kell visszamennünk, felidézve azt az időt, amikor a washingtoni vezetés és az amerikai sajtó a magyar demokratikus centrumot és a jobbközepet gyanakvással nézte. Akkor írta a Time hírmagazinban Strobe Talbott, hogy Közép- és Kelet-Európában fennáll a nem demokratikus, szélsőséges, intoleráns jobboldal feltámadásának veszélye. Magyar szempontból később sem számított sokat, hogy demokrata vagy republikánus lakója volt-e a Fehér Háznak. Sokan emlékszünk Jackson Diehl 2002. márciusi 4-i publicisztikájára a Washington Postban Új NATO, régi értékek címmel. A szerző Orbán Viktort azzal vádolta, hogy "a harmincas évekre emlékeztető nacionalista programmal" azonosul. Az új magyar kormánynak nem lesz könnyű megváltoztatni ezt a képet, de higgadt, tényekre alapozott, határozott tájékoztatással meg lehet ingatni. A kormány médiapolitikusainak nemcsak elérhetővé kell tenniük magukat, hanem nekik kell keresniük az újságírókat, s véget kellene vetni annak a húszéves gyakorlatnak, melynek során többnyire a liberális Haraszti Miklós és köre volt az amerikai sajtó magyar forrása.
- Ebben a sziszifuszi munkában mennyire számíthat Magyar ország a ma már megosztott emigrációra?
- Az emigrációs hullámok közti különbségek miatt a megosztottság már régen elkezdődött. Ha az elmúlt húsz évben egységesen léptünk volna fel az elfogult amerikai politika ellen, ma talán jobb helyzetben lennénk. Most ismét alkalom nyílt az amerikai magyarság összefogására. Nincs köztünk vita az elfogadhatatlan szlovák nyelvtörvényről - jó lenne, ha a magyarországi etnikai és társadalmi problémák leegyszerűsítése ellen is együtt lépnénk fel. A több mint százéves Amerikai Magyar Szövetség új elnökeként célom, hogy megtaláljam azokat a személyeket és szervezeteket, amelyek hajlandóak közös ügyeinket szolgálni.
- Ha a széllel szemben is, de van-e esély arra, hogy Orbán Viktort ismét Közép-Európa egyik meghatározó vezetőjeként tartsák számon Washingtonban?
- Megvan rá az esély. Annál is inkább, mert a washingtoni vezetés sem vak. A korábban favorizált Magyar Szocialista Pártból kiábrándultak. A Gyurcsány-kormány tevékenysége, az őszödi beszéd, a 2006-os rendőri túlkapások, a túlságos közeledés az oroszokhoz segített az eltávolodásban. Orbán elnyerheti Washington támogatását, ha megerősíti a gazdaságot, a demokráciát, az emberi jogokat, és hűséges NATO-szövetséges lesz. Washington jó szemmel nézné, ha a lengyel tragédia utáni űrben a magyar miniszterelnök vezető szerepet játszana a térségben, elősegítve annak stabilitását.
- Miként lehetne hatékonyan lobbizni a magyar ügyekért?
- Szélesíteni kellene a kongresszusi kapcsolatokat. Jelenleg csak két tagja van a kongresszus magyar csoportjának, miközben mondjuk az örmények érdekeiért 125 képviselő küzd. Eddig mind a magyar kormány, mind bizonyos amerikai magyar szervezetek majdnem kizárólagosan Tom Lantosra támaszkodtak, ahelyett, hogy több képviselőnek és szenátornak is felkeltették volna érdeklődését a magyar ügyek iránt. Ennek megvolt az ára, és Lantos halála után orvosolni kell a gondot. A legsürgetőbb feladat az lenne, hogy elnyerjük a szlovák nyelvtörvény eltörlésének kongresszusi támogatását. De meg kellene győznünk őket a kisebbségi autonómiák elnyerésének vagy a kolozsvári Bolyai Egyetem újraindításának jogosságáról is.
- Mit tehet a magyar emigráció a chicagói perekben, amelyekben holokauszt-túlélők a MÁV-tól 240 millió dollár vagyoni és egymilliárd dollár nem vagyoni kár megtérítését, magyar bankoktól pedig kétmilliárd dollárt követelnek?
- A per hosszadalmas, bonyolult és drága eljárásnak ígérkezik. A holokauszt borzalmait nem lehet feledni, de kollektív büntetést sem szabad kiróni; sőt az előző nemzedék bűneiért nem a mai fiatalokat kell felelősségre vonni - márpedig a chicagói perben ez történne, hiszen a magyar fiatalok fizetnének hosszú évekig. Azt is megjegyzem, hogy léteznek visszaélések az ilyen "gyűjtőpereknél" - máris lehet arról olvasni, hogy a MÁV-perben vannak felperesek, akik állítólag nem is tudnak arról, hogy felperesek. Maga a jogi panasz is leegyszerűsítéseken és megkérdőjelezhető állításokon alapul. A bíróságokat nem lehet lobbizással befolyásolni, de a közhangulatot befolyásolhatjuk, ha olyan tényeket ismertetünk, melyek megváltoztathatják a Magyarország második világháborús tevékenységéről kialakult képet. Például ha megemlítjük, hogy Magyarország, noha Németországgal együtt harcolt a szovjet fronton, mégsem deportálta a magyar zsidókat addig, amíg Hitler meg nem szállta az országot 1944 márciusában. Akkor a kitelepítést Eichmann irányította olyan hazaárulókkal, mint Baky László. Eichmannékat és Bakyékat a Koszorús Ferenc vezérkari ezredes vezette első páncélos hadosztály tartóztatta fel, és így menekültek meg a budapesti zsidók. Számomra ez személyes fájdalom, hiszen édesapám hőstette máig nincs a köztudatban, de most a per kapcsán ezt és más mentőakciókat meg kell említenünk.
- A jobboldal miatti "aggódás" nem új keletű. Legalább 1989-ig kell visszamennünk, felidézve azt az időt, amikor a washingtoni vezetés és az amerikai sajtó a magyar demokratikus centrumot és a jobbközepet gyanakvással nézte. Akkor írta a Time hírmagazinban Strobe Talbott, hogy Közép- és Kelet-Európában fennáll a nem demokratikus, szélsőséges, intoleráns jobboldal feltámadásának veszélye. Magyar szempontból később sem számított sokat, hogy demokrata vagy republikánus lakója volt-e a Fehér Háznak. Sokan emlékszünk Jackson Diehl 2002. márciusi 4-i publicisztikájára a Washington Postban Új NATO, régi értékek címmel. A szerző Orbán Viktort azzal vádolta, hogy "a harmincas évekre emlékeztető nacionalista programmal" azonosul. Az új magyar kormánynak nem lesz könnyű megváltoztatni ezt a képet, de higgadt, tényekre alapozott, határozott tájékoztatással meg lehet ingatni. A kormány médiapolitikusainak nemcsak elérhetővé kell tenniük magukat, hanem nekik kell keresniük az újságírókat, s véget kellene vetni annak a húszéves gyakorlatnak, melynek során többnyire a liberális Haraszti Miklós és köre volt az amerikai sajtó magyar forrása.
- Ebben a sziszifuszi munkában mennyire számíthat Magyar ország a ma már megosztott emigrációra?
- Az emigrációs hullámok közti különbségek miatt a megosztottság már régen elkezdődött. Ha az elmúlt húsz évben egységesen léptünk volna fel az elfogult amerikai politika ellen, ma talán jobb helyzetben lennénk. Most ismét alkalom nyílt az amerikai magyarság összefogására. Nincs köztünk vita az elfogadhatatlan szlovák nyelvtörvényről - jó lenne, ha a magyarországi etnikai és társadalmi problémák leegyszerűsítése ellen is együtt lépnénk fel. A több mint százéves Amerikai Magyar Szövetség új elnökeként célom, hogy megtaláljam azokat a személyeket és szervezeteket, amelyek hajlandóak közös ügyeinket szolgálni.
 |
| Ifjabb Koszorús Ferenc |
- Megvan rá az esély. Annál is inkább, mert a washingtoni vezetés sem vak. A korábban favorizált Magyar Szocialista Pártból kiábrándultak. A Gyurcsány-kormány tevékenysége, az őszödi beszéd, a 2006-os rendőri túlkapások, a túlságos közeledés az oroszokhoz segített az eltávolodásban. Orbán elnyerheti Washington támogatását, ha megerősíti a gazdaságot, a demokráciát, az emberi jogokat, és hűséges NATO-szövetséges lesz. Washington jó szemmel nézné, ha a lengyel tragédia utáni űrben a magyar miniszterelnök vezető szerepet játszana a térségben, elősegítve annak stabilitását.
- Miként lehetne hatékonyan lobbizni a magyar ügyekért?
- Szélesíteni kellene a kongresszusi kapcsolatokat. Jelenleg csak két tagja van a kongresszus magyar csoportjának, miközben mondjuk az örmények érdekeiért 125 képviselő küzd. Eddig mind a magyar kormány, mind bizonyos amerikai magyar szervezetek majdnem kizárólagosan Tom Lantosra támaszkodtak, ahelyett, hogy több képviselőnek és szenátornak is felkeltették volna érdeklődését a magyar ügyek iránt. Ennek megvolt az ára, és Lantos halála után orvosolni kell a gondot. A legsürgetőbb feladat az lenne, hogy elnyerjük a szlovák nyelvtörvény eltörlésének kongresszusi támogatását. De meg kellene győznünk őket a kisebbségi autonómiák elnyerésének vagy a kolozsvári Bolyai Egyetem újraindításának jogosságáról is.
- Mit tehet a magyar emigráció a chicagói perekben, amelyekben holokauszt-túlélők a MÁV-tól 240 millió dollár vagyoni és egymilliárd dollár nem vagyoni kár megtérítését, magyar bankoktól pedig kétmilliárd dollárt követelnek?
- A per hosszadalmas, bonyolult és drága eljárásnak ígérkezik. A holokauszt borzalmait nem lehet feledni, de kollektív büntetést sem szabad kiróni; sőt az előző nemzedék bűneiért nem a mai fiatalokat kell felelősségre vonni - márpedig a chicagói perben ez történne, hiszen a magyar fiatalok fizetnének hosszú évekig. Azt is megjegyzem, hogy léteznek visszaélések az ilyen "gyűjtőpereknél" - máris lehet arról olvasni, hogy a MÁV-perben vannak felperesek, akik állítólag nem is tudnak arról, hogy felperesek. Maga a jogi panasz is leegyszerűsítéseken és megkérdőjelezhető állításokon alapul. A bíróságokat nem lehet lobbizással befolyásolni, de a közhangulatot befolyásolhatjuk, ha olyan tényeket ismertetünk, melyek megváltoztathatják a Magyarország második világháborús tevékenységéről kialakult képet. Például ha megemlítjük, hogy Magyarország, noha Németországgal együtt harcolt a szovjet fronton, mégsem deportálta a magyar zsidókat addig, amíg Hitler meg nem szállta az országot 1944 márciusában. Akkor a kitelepítést Eichmann irányította olyan hazaárulókkal, mint Baky László. Eichmannékat és Bakyékat a Koszorús Ferenc vezérkari ezredes vezette első páncélos hadosztály tartóztatta fel, és így menekültek meg a budapesti zsidók. Számomra ez személyes fájdalom, hiszen édesapám hőstette máig nincs a köztudatban, de most a per kapcsán ezt és más mentőakciókat meg kell említenünk.
- cikk értékelése /vilag/meggyozni-washingtont-29145/
- jelenlegi érték
- szavazatok száma:
- 509
Kapcsolódó cimkék
Kapcsolódó hozzászólások
Új hozzászólás írásához be kell jelentkeznie!-
- #93
- kergebirka
- 2010.05.14. - 20:11
Előzmény:
#90 imperative
Valmint ha nincs az a kézfogás a kis kopasz Nyikitával aminek következménye egy békésebb Világ ( és a hadiipari részvények árfolyamának csökkenése ) lett volna .
Jött helyette Jánosfi , a vietnámi háború , sokszázmilliárd $-os profittal .
Ez is útvonalmódosítás volt . -
- #92
- zetkin
- 2010.05.14. - 00:24
Előzmény:
#91 imperative
Nem tudtam, hogy a Gyurcsány az USA-ba is exportál kádkövet, hogy ott az imperialisták kimossák az agyából a jó magyar humorérzéket...
Amúgy, szeretem a jó italokat, de nem vezetek és nem írok ittasan, s nem vagyok piás, csak gourmand... Most egy 14 éves skót whisky, OBAN "Little Bay of Caves" van előttem, természetesen, nem jéggel elpancsolva (hiszen az nem bodzaszörp...). Komoly versenyben volt egy 8 éves soproni kékfrankossal, de a betört hidegfront inkább az OBAN-hoz csalt.
Egyébként tényleg fontosnak tartom a Dallas-i JFK-konvoj eltérítőjének a felderítését (ha még él...), de semmilyen érdemi információm nincs róla. Ha bármivel fel tud okosítani, megköszönöm.
-
- #91
- imperative
- 2010.05.13. - 15:55
Előzmény:
#83 zetkin
" ... Ha viszont sokáig tudatlanságban hagy és göbbelsi rábeszélőgéppel mossa az agyamat, s Gyurcsány-gyári kádkővel sikálja, még olyan baleset is érhet, hogy az "jön le", hogy a ljubavicsi rébbe volt, vagy a karvaly Kóhn, a pászka-készítő mogul, a Rumbach Sebestyén utcából -:) ..."
Mond csak zetkin, te szeretsz inni???
Amikor ezt irtad mennyi volt benned a kompresszió?? -
- #90
- imperative
- 2010.05.13. - 12:27
Előzmény:
#83 zetkin
Igen, nagyon fontos lenne tudni.
Mert itt a kulcs. Aki megváltoztatta az útvonalat az tudta miért csinálja.
Az utolso pillanatokban.
Soha senki nem kereste, nem kérdezte. A pali eltunt.
Meg a nevét sem tudjuk.
Ha nincs irányváltoztatás, nincs elnökgyilkosság.
Ezen állt vagy bukott minden.
Ennyire egyszerű.
Gondolj bele!!! -
- #89
- imperative
- 2010.05.13. - 12:20
Előzmény:
#86 kopjafa
Az árnyekokkal is baj van és a "széllel" is. A holdon nincs szél.
Rengeteg jel mutat a csalásra.
Talán egyszer beismerik. -
- #88
- egypolgar
- 2010.05.13. - 08:16
Előzmény:
#87 egypolgar
Amúgy ha Washingtoni kormány is egyoldalúan nézné a őszödi beszédet, azon egy kicsit csodálkozom....de amit Irakban műveltek és persze Szerbiával hát azok alapján minden elképzelhető....ne felejtsük hogy Oszama bin Laden volt az egyik legjobb CIA ügynök....... -
- #87
- egypolgar
- 2010.05.13. - 08:14
Előzmény:
#85 kopjafa
Hát jellemző a Nobel bizottság ténykedésére, hogy rád még nem akasztottak minima kalkula egy Nobli dijat sem pedig fizikából és filozófiából simán megérdemelnél olyan új elméleteid vannak...le vagyok nyűgözve... -
- #86
- kopjafa
- 2010.05.13. - 00:53
Előzmény:
#0 bicnicc
T. bicnicc!
De a cementpor nem tapad a barázdák közé.
S ha igaz a több milliárd éves naprendszerünk, sokkal vastagabb csillagportakaró fedné a Holdat, nem pár centis. -
- #85
- kopjafa
- 2010.05.13. - 00:19
Előzmény:
#82 zetkin
T. zetkin!
Magam kétkedő vagyok, ezért sok mindent másképp vallok mint a hivatalos álláspont.
De nem ösztönből utasítom el a "tényeket", hanem megpróbálok utána járni.
Hogy gondolkodásom melyik ágat képviseli? Magam mindig is racionalistának tartottam.
Pont ezért:
A NASA honlapján lévő fotók alapján biztosan ki merem állítani, azok nem a Holdon készültek.
Kontúros lábnyom csakis nedves homokban marad meg, illetve a holdjáró kerekének barázdái közt csakis nedves homok képes feltapadni. - és ugye a Holdon nincs nedvesség -
Az Einstein tézis pedig már ott bukik nálam, ha anyagi részecske a fény, a tömegvonzás hatással kell legyen rá is. Vagyis ha létezik a fényelhajlás, akkor a fény sebessége sem lehet állandó.
Einstein elmélete mulatságos, ha figyelembe vesszük hogy szabadalmi hivatalnok volt.
Ugyanis a hivatal csak azt vizsgálja, ami az aktuális elfogadott fizika álláspontjával megmagyarázható.
Ezzel határtalan károkat okoztak, okoznak az emberiségnek.
-
- #83
- zetkin
- 2010.05.13. - 00:16
Előzmény:
#80 imperative
Nem tudom ki volt az a személy. A teljes igazság keretében valóban fontos lenne tudni. De még nem láttam feltárva a tényszerű igazságot...
Ha viszont sokáig tudatlanságban hagy és göbbelsi rábeszélőgéppel mossa az agyamat, s Gyurcsány-gyári kádkővel sikálja, még olyan baleset is érhet, hogy az "jön le", hogy a ljubavicsi rébbe volt, vagy a karvaly Kóhn, a pászka-készítő mogul, a Rumbach Sebestyén utcából -:) -
- #82
- zetkin
- 2010.05.12. - 21:50
Előzmény:
#81 kopjafa
Credo, quia absurdum. T. Kopjafa...
Nem az Ön felvetésének logikáját vitatom, de azt igen, hogy csak empíria létezik. Amúgy, attól, hogy én nem voltam ott, empirikusan is bizonyítottnak tartom az Ön példái közül amerikai ausztronauták Hold-járását (Fót határában sem voltam jelen, de nem vonom kétségbe, hogy ott Stohl András karambolozott).
Einstein elméletét az erre illetékes tudományos világ bizonyítottként fogadta el és hasznosította is.
Attól még nem zárható ki, hogy egyszer valaki esetleg megdönti, vagy más dimenzióka helyezi, lsd. pld. Gauss és Bólyai vs. euklidészi geometria.
Ám, pld. az afganisztáni háborúk konkrét története inkább az empirikus körbe tartozik, s a "vitában" előfordult több más tény is. A háttér "ki van téve" a későbbi feltárások, ismeretek fegyvertárával jobban sáfárkodó utókor történészi tisztázásának is..., ebben a felfogásban egyetértünk.
De ez minden nem kétséget kizáróan bizonyított vádra is vonatkozik, kettős mérce nélkül. -
- #81
- kopjafa
- 2010.05.12. - 21:35
Előzmény:
#79 zetkin
T. zetkin!
Tudja a tény az, amit tapasztalt. A többi csak hit. Nem tudja hogy járt e ember a Holdon, csak hiszi!
Vagy Einstein elmélete miért tény? Mert annak kezelik. Mikor bizonyították be?
-
- #80
- imperative
- 2010.05.12. - 21:14
Előzmény:
#75 zetkin
"Ki volt az a szemely aki megvaltoztatta a vegzetes utvonalat a konyvtar epulete elott az utolsó pillanatban? Tehat a nyilegyes, eredeti irany hirtelen eltert jobbra, majd balra, majdnem visszafele. Ez a 2 kanyar teljesen lelassitotta a kocsi karavant, ezaltal tokeletes celpontot adván a gyilkosoknak. Tulajdonkeppen feltálalta az elnokot celpontnak"
Ez a szemely fontos volt?
Nevezheto e kulcstanunak?
Es ha igen miert nem kerult az egesz nyilvanossagra?
Ki volt ez az ember?
A nevet a Warren jelentesben ne keresse.
Ok nem a gyikosokat kerestek, hanem csak loktek a rizsat.
Tudja mester, ez nem "rizsa", hanem a lenyeg.
Maga kezdte el, fejezze is be. -
- #79
- zetkin
- 2010.05.12. - 21:00
Előzmény:
#77 kopjafa
T. Kopjafa!
Nem vagyok annyira naív, s nem is vagyok érdekelt, csak nem vagyok híve a ködös fröcsögésnek.
Ha nem tudok valamit, inkább kérdezek, s ha nem tudom bebizonyítani valamely állításomat, inkább megtartóztatom magam a kinyilatkoztatástól. Ennyi.
Talán túl ténymániákus vagyok, de vállalom. Jobb mint habókra bárkinek is ártani. -
- #78
- zetkin
- 2010.05.12. - 20:57
Előzmény:
#0 bicnicc
Na, most már megvillantotta a bicnicc/III. irattár gyöngyszemét is... (sokadszor szólok magának vén házsártos köteledő ordasagyú, hogy nem az a nemzetpolitika, hogy az erdélyi kötődésűeket lerománozzuk, jóllehet semmilyen náció nem szitokszó az épeszű, jóérzésű ember számára), úgy, hogy most már nyugodtan visszacsatolhatja inkontinecia-pelenkáját, s mehet...
Ismét beigazolódik, hogy még a téma kedvéért sem szabad kivételezni egyesekkel. Mea culpa! -
- #77
- kopjafa
- 2010.05.12. - 20:18
Előzmény:
#75 zetkin
T. zetkin!
Bocsánat hogy beleszólok.
"A rizsától még tények maradnak a tények, s azokat nem spekulációkkal kell bizonyítani. Normális rendben..."
Az USA kormányai többször is imigyen cselekedtek, majd hosszú évtizedekre titkosítottak aktákat.
Ön ezek szerint mindig elfogadja a hivatalos álláspontot, s meg sem próbál elgondolkodni annak tényszerűségéről.
Ennek kapcsán két eshetőség lehet igaz Önre. Vagy naiv, vagy érdekből beszél. -
- #76
- zetkin
- 2010.05.12. - 19:56
Előzmény:
#0 bicnicc
Ez a hobbija, űzze... Nem én vagyok a topik önkéntes politikai kopója.
Mindenesetre, maguknak hála nem a legcélravezetőbb vágányon futunk atekintetben, hogy miről kéne meggyőzni, vagy ahogy én gondolom, miben lenne hasznos megnyerni magunknak Washingtont... -
- #75
- zetkin
- 2010.05.12. - 19:52
Előzmény:
#73 imperative
A rizsától még tények maradnak a tények, s azokat nem spekulációkkal kell bizonyítani. Normális rendben...
Kezdem az önkritikával: nem volt elég szabatos a sztálini ordas önkényuralom által használt cionizmus, cionista koncepciós váddal kapcsolatos kitételem, ezért pontosítom, hogy azt minden alap nélküli ürügyként használták a zsidó származású/vallású „nem kívánatos” személyek likvidálására, enhyébb esetben bebörtönzésére, Koba/Gazda Hitlerével rokon gyűlölete okán, s nem az így áldozattá vált személyek valamely alijázási, majd (egyébként éppen a Szovjetunió döntő ENSZ-beli kiállásával létrejött) Izrael Állam iránti bármilyen szimpátia- és/vagy támogatási megnyílvánulása, cselekménye miatt.
Az FDI-meghatározás tudomásvételét köszönettel nyugtázom, s kijavított „levezetéseit” aszerint fogadom, de nem hatnak az újdonság erejével magától (sem).
Lenyűgöző az a kép, hogy az USA és az általa befolyásolt világ monopolisztikus zsidóuralom alatt áll. Várom a folytatást, immár az USA legnagyobb külföldi hitelezőire, a BRIC csoport országaira és az egyre erősebb befolyással bíró arab államokra is kiterjesztve...
A JFK-gyilkossággal kapcsolatban maga az Izrael által mozgatott Johnson alelnök-Fed-Pentagon-CIA-FBI összeesküvés híve, deduktív spekulációk alapján. Szíve joga. Nekem is más változatban hinni. Most az a közös nevezőnk, hogy egyikünk sem tud semmit bizonyítani.
A különbség pedig az, hogy én nem kürtölöm tele a világot azzal az elmélettel amelyet a legközelebb érzek a valószínű igazsághoz.
Az USA közel-keleti érdekeit maga szintén Izrael-vezéreltként látja, pedig még a maga szerint izraeli diktatúra alatt sínylődő, nem szabad amerikai sajtóban is megjelentek tényszerű elemzések az „olajos” Bush-család apáról fiúra szálló egyes motivációiról, nem is szólva a tényekről, amelyek bemutatták, melyik 62 cég profitált az iraki háburóból, az élbolyban szerepeltetve Bushék és Chenney üzleti érdekeltségeit.
Afganisztában pedig a történelmi tények szerint, a maga „szálán” haladva, nem csak az USA Izrael bábja, hanem a brezsnyevi és a későbbi Szovjetunió is, s tulajdonképpen már a cári Oroszország is (ez utóbbi esetében tény kérdése az időbeni egybeesés az Ohrana által fabrikált „Cion bölcseinek Jegyzőkönyve” megjelenésével, mely Ohrana fontos állomása volt Koba politikai karrirejének is..., jóllehet, akkor a zsidó állam még csak Herzlék álmaiban létezett).
Koreára és Vietnámra csak azért nem térek ki, mert maga se hozta szóba.
Megtenném, ha okom volna rá, de nincs mit revideálnom...
-
- #74
- kopjafa
- 2010.05.12. - 19:35
Előzmény:
#72 zetkin
T. zetkin!
Tudtommal Kennedy-nek politikai okokból kellett meghalnia.
A központi bank állami irányítás alá való helyezése, illetve a CIA hatalmának csorbítása.
Mindkét hivatal olyan jelentőséggel bír, mely nem lehetne más hatalom kezében.
Ennek a hatalomnak cinikussága érhető tetten a Capitolium kupoláját "díszítő" Perszephoné szobor, vagy éppen Justicia.
Akkor ennyit az egyistenhitről, illetve a BAÁLványimádásról.
S hogy mindezek köthetők egy etnikumhoz, az nem véletlen.
Legfrissebb a HetiVálasz.hu-n
-
Most jött a kínos hír: A volt miniszterelnök testvére tagadja a vádakat
- Időpont
- Tegnap: 21:16
-
Ezen dolgoznak Orbánék: Régóta fájó pont került előtérbe
- Időpont
- Tegnap: 20:30
-
Rendkívüli meglepetések születtek: Aranyeső az úszó Eb-n
- Időpont
- Tegnap: 20:28
-
Egyelőre nincs magyarázat: Meglepő jelenségek az időjárásban
- Időpont
- Tegnap: 19:40
-
Óriási felfedezés: Félelmetes szörny nyomaira bukkantak
- Időpont
- Tegnap: 19:00
hirdetés
-
A férfi vízilabdásoknál járt Áder János
- Időpont
- 05.23: 04:52
-
Az AirBridge két magyar tulajdonosát hallgatta meg a vizsgálóbizottság
- Időpont
- Tegnap: 11:35
-
Több megyében és a fővárosban is kötelező tüdőszűrést rendeltek el a tiszti főorvosok
- Időpont
- Tegnap: 07:04
-
Két év mérlege
- Időpont
- 05.23: 18:37
-
A Jobbik és az MSZP együttműködésén csodálkozik a Süddeutsche Zeitung
- Időpont
- 05.23: 08:34
-
(Társas)házszabály
- Időpont
- 05.23: 12:25
-
A Fidesz elnöksége előtt a Nemzeti Emlékezet Bizottságáról szóló koncepció
- Időpont
- 05.23: 06:28
-
Orbán Viktor szerint tűnőben a Magyarországot sújtó kettős mérce
- Időpont
- Tegnap: 14:24
-
Ötven ház károsodott Környén a keddi esőzés következtében
- Időpont
- 05.23: 17:31
-
Elbocsáthatják a csak magyarul beszélő erdélyi közalkalmazottakat
- Időpont
- Tegnap: 08:40
-
Orbán Viktor szerint tűnőben a Magyarországot sújtó kettős mérce
- Időpont
- Tegnap: 14:24
-
Miért maradt el a baby boom a családi adókedvezmény nyomán?
- Időpont
- Tegnap: 17:15
-
Az AirBridge két magyar tulajdonosát hallgatta meg a vizsgálóbizottság
- Időpont
- Tegnap: 11:35
-
Elbocsáthatják a csak magyarul beszélő erdélyi közalkalmazottakat
- Időpont
- Tegnap: 08:40
-
Több megyében és a fővárosban is kötelező tüdőszűrést rendeltek el a tiszti főorvosok
- Időpont
- Tegnap: 07:04
-
Benedek Tibor bejelentette visszavonulását
- Időpont
- Tegnap: 06:37
-
Magyarok a paradicsomban
- Időpont
- Tegnap: 20:30
-
Aranyeső az úszó EB-n -Fotó
- Időpont
- Tegnap: 20:28
-
A forint tovább erősödött az euróhoz és a frankhoz képest kora este
- Időpont
- Tegnap: 18:45
-
Felborult egy autókat szállító tréler az M1-M7 autópályák közös szakaszán
- Időpont
- Tegnap: 18:05
HETILAP
hirdetés
Megosztott cikkek
E-mailen megosztott cikkek
Facebookon megosztott cikkek
- Több megyében és a fővárosban is kötelező tüdőszűrést rendeltek el a tiszti főorvosok
- Orbán Viktor szerint tűnőben a Magyarországot sújtó kettős mérce
