Megvonták Návai Anikó 1,5 milliós fizetését

L. Gy.
- vilag@hetivalasz.hu
Utolsó módosítás:
2012.05.24. - 03:46
Létrehozás:
2010.07.28. - 18:05
2010.07.28. - 18:05
 
Kőrösi Zoltán

Konkrét terveiről az újságíró nem számol be levelében, azt azonban leszögezi, hogy a döntés fényében szakít eddigi promóciós tevékenységével.

hirdetés
 

Ahogy azt már korábban megírtuk, a Magyar Mozgókép Közalapítványnál nemrég feltárt 7,9 milliárdos adósság miatt számos megtakarító intézkedést foganatosítottak az intézménynél. A Los Angelesben munkálkodó Návai Anikó sértett hangvételű levelében válaszolt arra, hogy a közalapítvány már nem tart igényt havi másfél millió forintért a szolgálataira.

„Számos - gyakran sajátos - sajtómegnyilvánulásából derült ki számomra, hogy a magyar filmszakma nemzetközi filmvilágban elfoglalt helyéről és szerepéről alkotott ismeretei és elképzelései sem szakmailag, sem kulturálisan, sem erkölcsileg nem vállalhatóak, tehát nem képviselhetőek a világ filmfővárosában" - írja a Magyar Mozgókép Közalapítvány (MMKA) kuratóriuma elnökének, Kőrösi Zoltánnak címzett levelében Návai Anikó.

A megszólított Kőrösi Zoltán válaszában szintén határozottan fogalmazott: „Mindenekelőtt köszönöm a levelét, és köszönöm azt is, hogy szakmai és erkölcsi vállalhatatlanságomról értesített. Sajnálom, hogy így gondolja. Örülök ugyanakkor, hogy a tevékenységét ennyire eredményesnek látja, s nem tagadom, nagyon sajnálom, hogy a magyar filmszakmából kizárólag ezzel ellentétes értelmű jelzéseket kaptam. (...) Bereczki Csaba azt kapta feladatául, hogy az európai filmalapokkal új szintre helyezze az MMKA promóciós, koprodukció-előkészítő, diplomáciai és saleskereteket adó kapcsolatrendszerét. Ennek a koncepciónak a részeként takarékoskodunk is, és nem tagadom, nyomós érvként esett latba az Ön havi másfél millió forintos díjazásának a megtakarítása is."

Amint azt a Heti Válasz elsőként megírta: nem a TV2-nek, a Népszabadságnak és a Nők Lapjának is bedolgozó Návai fizetése az egyetlen költségvetési tétel, amelytől az MMKA-nak meg kellett szabadulnia. Az áprilisban hivatalba lépett új kuratórium ugyanis átfogó vizsgálatot indított, amelynek eredményéből kiderült, az elmúlt nyolc évben a felelőtlen gazdálkodás következtében 7,9 milliárd forint tartozást halmozott fel a közalapítvány. Emiatt számos megtakarító intézkedést foganatosított az auditot elrendelő új kuratórium: a közalapítvány lefaragta működési költségeit, megvált autóitól, több tervezett forgatás került veszélybe, és több produkciót kellett lemondani. Az MMKA - a Návai Anikót is foglalkoztató - Magyar Filmbizottság negyedéves költségvetését ugyan megszavazta, a Hollywoodban a magyar filmért - hivatalosan a filmbizottság Magyar Filmiroda nevű intézménye keretében - lobbizó Návai fizetését azonban nem.

Návai Anikó (Fotó: magyar.film.hu)
„Öröm volt Prágából Budapestre téríteni Betty Thomas rendezőt, Eddie Murphy-t és az I Spy-t, meggyőzni Brad Pittet és Robert Redfordot, hogy nem fogják hiányolni Londont és nem bánják meg Budapestet, Tony Scott rendezőt pedig arról, hogy szakembereink világszínvonalon forgatják majd a Kémjátékot (oly sikeresen, hogy a világhírű rendező-producer pár évre rá Berlin helyett hozzánk hozta The Company c. tévésorozatát), a kilencvenes évek kellemetlen tapasztalatai után visszahódítani Magyarországra az HBO-t, 46 ország 136 millió tévénézőjével együtt hallani és látni, ahogy Tom Hanks a kamerák előtt köszönetet mond a magyar stábnak a John Adams Golden Globe-díjaiért (...) ezer nézővel együtt megtapsolni Várhegyi Attila kulturális államtitkárt az Amerikai Filmakadémia nagytermében, George Cukor-emlékkiállítást és Szabó István vezetésével szakmai panelbeszélgetést rendezni ugyanott, Kóka János minisztert kalauzolni Hollywoodban" - részletezi levelében eredményeit Návai Anikó.

Návai tagja a Hollywood Foreign Press Association (HFPA), vagyis a Hollywoodban dolgozó külföldi újságírók szövetségének. E szervezet alapította meg 1944-ben az Oscar-díj előszobájának is tekintett Arany Glóbusz-díjat. A HFPA egyetlen magyar tagjaként Návai szavazati joggal bírt az Arany Glóbusz-díj odaítélésekor, ami nyilván helyzeti előnyt jelenthet, ha valaki egy hollywoodi sztárral készül interjúidőpontot egyeztetni.

Konkrét terveiről Návai nem számol be levelében, azt azonban leszögezi, hogy a döntés fényében szakít eddigi promóciós tevékenységével, és mint fogalmaz: „... mostantól más irányban fogom érvényesíteni több évtizedes szakmai kapcsolatrendszeremet".
 
Megosztom:
0
cikk értékelése
/vilag/megvontak-navai-aniko-15-millios-fizeteset-30942/
jelenlegi érték
szavazatok száma:
415

Kapcsolódó cimkék

Kapcsolódó hozzászólások

További hozzászólások

Összesen 38 db -

Új hozzászólás írásához be kell jelentkeznie!
  1. #38
    kritikusan
    2010.07.30. - 23:13

    Előzmény:
    #34 yooseph
    "Nagy és okos mondás"! :-))
    Pl. Deák Ferenc, Kossuth Lajos,Puskás Öcsi.... ugye???
     
  2. #37
    kritikusan
    2010.07.30. - 20:35

    Előzmény:
    #34 yooseph
    "Nagy és okos mondás"! :-))
    Pl. Deák Ferenc, Kossuth Lajos,Puskás Öcsi.... ugye???
     
  3. #36
    BÖRTÖN
    2010.07.30. - 19:03
    Meg nézném hasonló helyzetben ki,hogy lépne!
     
  4. #35
    kritikusan
    2010.07.30. - 16:23

    Előzmény:
    #34 yooseph
    "Nagy és okos mondás"! :-))
    Pl. Deák Ferenc, Kossuth Lajos,Puskás Öcsi.... ugye???
     
  5. #34
    yooseph
    2010.07.30. - 10:15
    politikus, újságíró, focista...Magyarország kártevői.
     
  6. #33
    kritikusan
    2010.07.30. - 09:05

    Előzmény:
    #32 syphax
    Ki az aki 'jogosult' eldönteni, hogy mit nézhessen a másik, vagy mit nézhessenek -illetve ne nézhessenek- mások.
    Egy ilyen ember neve rögtön beugrik: Aczél György-nek hívták.
     
  7. #32
    syphax
    2010.07.30. - 05:29
    Inkább támogasson a FIDESZ kultúrkormányzat egy--vagy több-- komolyzenei programot vagy fesztivált vagy operafesztivált vagy zenei rendezvényt. Vagy igazi értékes szépirodalmat.Mint a sok link és részeges és kábitószeres, és romlott filmes lókötőt.Kell a francnak az a sok hollywood-i söpredék....mocsokszemét, vér és spermaözön....és trágárság, és brutalitás.
    syphax
     
  8. #31
    kritikusan
    2010.07.29. - 22:59

    NA MÉG EGYSZER:

    HA EZ IGAZ: "„Öröm volt Prágából Budapestre téríteni Betty Thomas rendezőt, Eddie Murphy-t és az I Spy-t, meggyőzni Brad Pittet és Robert Redfordot, hogy nem fogják hiányolni Londont és nem bánják meg Budapestet, Tony Scott rendezőt pedig arról, hogy szakembereink világszínvonalon forgatják majd a Kémjátékot (oly sikeresen, hogy a világhírű rendező-producer pár évre rá Berlin helyett hozzánk hozta The Company c. tévésorozatát), a kilencvenes évek kellemetlen tapasztalatai után visszahódítani Magyarországra az HBO-t, 46 ország 136 millió tévénézőjével együtt hallani és látni, ahogy Tom Hanks a kamerák előtt köszönetet mond a magyar stábnak a John Adams Golden Globe-díjaiér"..." , AKKOR megérdemelte, az hogy kiket kísérgetett, sokadrangú kérdés.Meg az is, hogy milyen újságcikkeket ír. Meg az is, hogy milyen a pártvonzalma.
    .
     
  9. #30
    nemethistvan1
    2010.07.29. - 20:58
    Azt nem értem, hogy ez az ügy, miért ügy! Megvonták azt amit nyílván úgy ítéltek, hogy a továbbiakban nem kívánják a részére, valamilyen oknál fogva biztosítani! Hogy mi volt tegnap, tegnap elött, az egy dolog! Az, hogy mi van ma és mit is akarunk holnap az megint egy másik dolog. Akik arra predesztinálódtak, hogy váltóztatniuk kell, igen is váltóztassanak! Ha az érdemek úgy kívánják dotáljanak, de habokra nem kell fizetgetni, mert voltak érdemek. Az volt, mi van ma? Ez a lényeg! És különben is nagyon itt az ideje, hogy minden vonatkozásban fellülvizsgálatra kerüljenek a bérezések! (máskülönben az 1.5 milcsin fellül az írásokért külön suska csorgadozott, az sem semmi!)
     
  10. #29
    syphax
    2010.07.29. - 19:16

    Előzmény:
    #24 pedroamigo
    Ha lenne egy kis absztraháló képessége, akkor észrevette volna, hogy ÉN NEM EGY KONKRÉT DOLOGRÓL beszéltem és beszélek.Hanem egy esetcsoportról! De ehhez kellett volna némi jóindulat, ami--ugye--nincs.
    syphax
     
  11. #28
    czippfe
    2010.07.29. - 18:58
    (siphax!)
    Örülhetsz már újra lesz OPNI a számotokra!
     
  12. #27
    kritikusan
    2010.07.29. - 17:10

    NA MÉG EGYSZER:

    HA EZ IGAZ: "„Öröm volt Prágából Budapestre téríteni Betty Thomas rendezőt, Eddie Murphy-t és az I Spy-t, meggyőzni Brad Pittet és Robert Redfordot, hogy nem fogják hiányolni Londont és nem bánják meg Budapestet, Tony Scott rendezőt pedig arról, hogy szakembereink világszínvonalon forgatják majd a Kémjátékot (oly sikeresen, hogy a világhírű rendező-producer pár évre rá Berlin helyett hozzánk hozta The Company c. tévésorozatát), a kilencvenes évek kellemetlen tapasztalatai után visszahódítani Magyarországra az HBO-t, 46 ország 136 millió tévénézőjével együtt hallani és látni, ahogy Tom Hanks a kamerák előtt köszönetet mond a magyar stábnak a John Adams Golden Globe-díjaiér"..." , AKKOR megérdemelte, az hogy kiket kísérgetett, sokadrangú kérdés.Meg az is, hogy milyen újságcikkeket ír. Meg az is, hogy milyen a pártvonzalma.
    .
     
  13. #26
    santolin
    2010.07.29. - 16:30

    Előzmény:
    #25 berzsenyi
    Van egy javaslatom a "mennyit hozott-mennyit kapott" vitára. Bérezzék őt is teljesítményarányosan, utólag, mint oly sok mindenkit kis hazánkban.
    Egyébként én a Nők Lapjában rendszeresen átlapozom az ő interjúit. Egyszerűen nem köt le, nem érdekes amit ír, üres, lapos, semmi különös.
     
  14. #25
    berzsenyi
    2010.07.29. - 16:09
    Többek közt azért szavazott 2,7 millió ember a Fideszre, 850 ezer meg a Jobbikra, hogy a magyar kulturális életet, az oktatást és úgy általában a közéletet végképp eszdéesztelenítsék. Több ezer ilyen Návai-féle júdeo-véleménybolsevikot fizet a magyar állam a semmiért.

    Ha január elsején elmondhatjuk, hogy a kártékony eszdéesznek minden tagja és szimpatizánsa nulla forint állami fizetést kap a kétharmados forradalmi kormánytól, akkor lesz igaz az, hogy a Fidesz elvégezte első féléves feladatainak azon részét, melynek érdekében képviselőit a parlamentbe és a kormányba küldték.
     
  15. #24
    pedroamigo
    2010.07.29. - 15:23

    Előzmény:
    #23 syphax
    syphax, nem tudom mennyit hozott és milyen áron. Azt viszont igen, ha megéri akkor nem kell sokallni a jutalékot, és totál demagóg részedről belekeverni az éhezőket meg a sárga laposokat. Akár lélegeztető gépben is számolhattál volna...
     
  16. #23
    syphax
    2010.07.29. - 14:55

    Előzmény:
    #21 pedroamigo
    A baj az, hogy NEM "HOZ", vagy nem biztos, hogy "hoz", vagy nem "annyit" hoz. És "azon az áron" talán jobb is, ha nem "hoz"! Egyébiránt.
    Én sem mondok mást, mint ami a Széchenyi terv-ben van, de abban NEM ILYEN "NÁVAI ANIKÓ"-SAN VAN, ami van.
    syphax
     
  17. #22
    imperative
    2010.07.29. - 14:21

    Előzmény:
    #17 ultraviola
    A hölgy erősen túl volt fizetve.
    Ennyiért kapnak 3 hasonlót.


    Sok a lézengő free loader luvnya.
     
  18. #21
    pedroamigo
    2010.07.29. - 13:33

    Előzmény:
    #20 syphax
    Ha olvastad a Széchenyi tervet abban biza benne van a filmipar (tudomány, innováció, növekedés, 152. oldal). A fizuja egy dolog, ha hoz néhány milliárdos üzletet nem gondolod?
     
  19. #20
    syphax
    2010.07.29. - 13:18
    Návai Anikó Los Angeles-ben egy irreális, álomvilágban él. Olybá' tűnik, mintha a hölgy nem lenne tisztában azzal a REÁLIS HELLYEL, amit a FILM ,a FILMMŰVÉSZET és egyáltalán a MŰVÉSZET ma betölt, a mai magyar társadalomban.Amivel nem azt akarom mondani, hogy a művészet ne lenne nagyon fontos dolog, de azt igenis:hogy vannak-léteznek bizonyos PRIORITÁSOK. Akkor, amikor emberek és gyerekek éheznek, és a budapesti utcán nyomorékok fetrengenek és könyörögnek egy darab kenyérért, és elmebetegek kóborolnak az erdőkben mert feloszlatták Gy,-ék az OPNI-t, akkor nem a Návai Anikó los angeles-i 1,5 milliója a legfontosabb dolga az Orbán kormánynak...
    syphax
     
  20. #19
    pedroamigo
    2010.07.29. - 11:24
    Néha olvasom a cikkeit hol itt, hol ott, tény,hogy nem egy újságnak dolgozik. A cikkek korrektül és nekem semmitmondóan vannak megírva, általában a közismert tények köszönnek vissza belőle a színészről, azok az infók amiket pár perc alatt össze lehet szedni a neten. Ennyi az újságírásról.
    A lobbizás másik kérdés. Néhány éve tényleg sok produkció jött hozzánk, ebben nem tudom mekkora szerepe van Neki, de ha annyi amit felsorolt, egyáltalán nem kapott sok pénzt érte. Persze lehet irigykedni, de lehet menni USA-ba, időpontot kérni 1-2 nagyobb színésznél a nagyokosoknak, talán bejutnak életük végéig vhová.
    Kóka meg tökmindegy, Návai már min. 10 éve írogat, biztos kísért mást is, írhatott volna másról is.
     
Új hozzászólás írásához be kell jelentkeznie!
További hozzászólások

Összesen 38 db -

hirdetés

HETILAP

hirdetés