Pusztító földrengés várható? A katasztrófavédelmisek már készülnek

Szentendrei Lajos
- vilag@hetivalasz.hu
Utolsó módosítás:
2012.04.21. - 15:41
Létrehozás:
2010.08.11. - 14:45
2010.08.11. - 14:45
 

A négy gyermeket nevelő Jason Hodge, a kaliforniai Barstowban, azt mondja, nem paranoiás, csak aggódik. Ezért vásárolt magának tekintélyes helyiséget egy úgynevezett világvége-menhelyen, mely nem más, mint óriási, földalatti bunker, ahol több lakás és több közös helyiség található.

hirdetés
 

Az egyik texasi cég Amerika-szerte húsz ilyen bunker-erődítményt dob piacra, tulajdonrészt kínálva bennük, afféle time-share rendszerben. „Ez életre szóló beruházás. Én, magam, már régóta kerestem ezt, mert okvetlenül biztos akartam lenni abban, hogy van hová menekülnünk a családommal, ha bekövetkezne a legrosszabb forgatókönyv" - magyarázza fura döntését Hodge, aki a kamionosok szakszervezetének egyik képviselője.

Úgy tűnik, az Egyesült Államokban ismét „divatba jön" a hidegháború elfeledettnek hitt relikviája: az atomtámadások vagy más katasztrófák elleni védekezésre szánt földalatti bunker. A Radius Engineering nevű texasi vállalkozás immár több mint három évtizede épít ilyen bunkereket, s elnöke, Walton McCarthy szerint az üzlet régen ment ilyen jól, mint mostanság.

A cég üvegszálas poliészterrel megerősített bunkereket árul. Egy-egy „menhelyen" általában 750 ember fér el kényelmesen, de épül olyan is, amelyben akár kétezer ember lelhet átmeneti otthonra. Ez az átmeneti idő bármilyen hosszú lehet, mindenesetre öt évre elegendő áram, élelmiszer, víz és tisztított levegő áll rendelkezésre.

McCarthy elnök nem árulja el sem kliensei kilétét, sem a bunkerek helyét. Lakonikusan csak annyit mond: a cég az elmúlt fél évtizedben évente megduplázta a forgalmát. Ami figyelemre méltó eredmény, hiszen a texasiak nincsenek egyedül a piacon; Coloradóban és Utah államban szintén prosperálnak a menedéképítők - ráadásul mindenütt forgalomnövekedésnek örvendhetnek! - és például Kaliforniában néhány hónappal ezelőtt alapítottak újabb céget bunkerépítésre.

A világvége-hívők e mániáját (és persze az ebből hasznot húzókat) sokan bírálják. Nincs értelme, fölösleges, még természeti katasztrófák idején sem hasznosak, hangoztatják a kritikusok. Ken Rose, a Kaliforniai Állami Egyetem történész-professzora - aki „Föld alatt élő nemzet: bunkerek az amerikai kultúrában" címmel könyvet is írt -, azt mondja, hogy e menedékek létrehozása rémes ötlet volt már fél évszázaddal ezelőtt is, és rossz idea ma is.

"Az aktatáskájában nukleáris fegyvert rejtegető terrorista veszélye, amellyel manapság oly gyakran riogatnak, elhalványul azon veszélyek mellett, amelyekkel az ötvenes-hatvanas években, a hidegháború idején kellett szembenézni, s amelyek az emberi faj potenciális megsemmisítésével fenyegettek" - fogalmazott a professzor a minap a „USA Today" című lapnak adott interjújában.

Hasonlóképpen szkeptikus Steve Davis, egy katasztrófa-elhárítással foglalkozó marylandi cég elnöke. A vállalat több mint száz állami- és magánkliensnek, köztük a szövetségi belbiztonsági minisztériumnak segédkezett katasztrófa-elhárítási tanácsokkal, s széleskörű tapasztalatai vannak ilyen ügyekben. Davis szerint az egynémely bunkergyártó által vizionált kataklizmák esélye szinte a nullával egyenlő, ugyanakkor a valóban bekövetkező természeti katasztrófák idején e földalatti menedékhelyek megközelítése, "belakása" túlságosan is bonyolult, és - ami szintén nem elhanyagolható - költséges is.

"Tudjuk, hogy a nyugati parton óriási erejű földrengés várható. Tudjuk azt is, hogy hurrikán pusztít majd Floridában és a Mexikói-öböl partvidékén. Csakhogy elegendő, ha minderre ésszerűen és megfelelő mértékben felkészülünk, egyáltalán nincs szükség földalatti bunkerekre" - állítja nagyon határozottan a katasztrófa-elhárítással foglalkozó szakember.

Persze, a szakember tapasztalatokon alapuló álláspontja az aszteroida becsapódásától rettegőket, vagy terrortámadásokat vizionálókat nem nyugtatja meg. Ők azt hiszik, hogy képesek mindent kézben tartani. Ráadásul ehhez pénzük is van.

 
Megosztom:
0
cikk értékelése
/vilag/pusztito-foldrenges-varhato-a-katasztrofavedelmisek-mar-keszulnek-31200/
jelenlegi érték
szavazatok száma:
71

Kapcsolódó cimkék

Kapcsolódó hozzászólások

További hozzászólások

Összesen 34 db -

Új hozzászólás írásához be kell jelentkeznie!
  1. #34
    bakand
    2010.08.12. - 13:43

    Előzmény:
    #26 obsitos
    Még régebben olvastam egy jó cikket (a szerző talán fizikus vagy vegyész végzettségű), ami azt taglalja, mi lenne a Földdel, ha sitty-sutty eltűnne az ember. Döbbenetes... pl. arra még soha nem gondoltam, hogy a reaktorok, olajfinomítók, stb milyen hamar lángokban állnának. És akár éveken keresztül égnének, füstbe borítva akár az egész földi légkört is. Nem tudom, ebből mennyi a realitás, de valóban: erre nem szeretnék előmászni a jó pénzért megvett bunkeremből...
     
  2. #33
    zsil
    2010.08.12. - 11:44

    Előzmény:
    #32 olvaso6
    "A mai napig polgári védelmi objektumnak számító, és éppen ezért titkos betonbunker építése a metróépítéssel párhuzamosan zajlott;"
    ***

    Kedves Olvaso6! /Nem bírom ki, hogy ezt a kérdést ne tegyem fel/

    Most lehet, hogy velünk "jót csináltak" a szociék?
    A négyes metro helyett készen van a bunker?

    Ezek szerint már kezd világosodni bennem, hogy a "négyes" miért "nem adódik át " soha.
     
  3. #32
    olvaso6
    2010.08.12. - 11:04


    Nálunk is féltek a "bátor vezetők" a hatalmasok, és megteremtették a félelmeiket csökkentő intézkedéseiket. Mibe került ez nekünk? Ki kérdezi ma már? Íme a magyar bunker:

    http://www.mult-kor.hu/cikk.php?article=21598
    "A programot szervező tévécsatorna munkatársai elmondták: azzal a céllal hívták meg a Széchenyi István Gimnázium 17-18 éves tanulóit a 16 emeletnyi mélységben található kétszintes betonbunkerbe, hogy `saját bőrükön érezzék a történelmet`. Az évtizedek óta üresen álló, dohos, gyér megvilágítással és hatalmas pocsolyákkal rendelkező óvóhely azzal a céllal épült 1949 és 1953 között, hogy a pártvezetőknek - és közülük is elsősorban Rákosi Mátyásnak - védelmet nyújtson egy esetleges atomtámadás esetén.

    Az F4-es objektum készíttetői mindenre gondoltak: a karbantartói szerint a nagyjából 3500-3800 négyzetméteren elterülő bunker közvetlen összeköttetésben áll a kettes metróval, így az atomrobbanást sikeresen átvészelt pártvezetők egy esetleges imperialista behatolás esetén könnyűszerrel elmetrózhattak volna a Keleti pályaudvarig, hogy ott egy páncélozott vonatra szállva meneküljenek tovább.

    A mai napig polgári védelmi objektumnak számító, és éppen ezért titkos betonbunker építése a metróépítéssel párhuzamosan zajlott; labirintusszerűen szerteágazó folyosói a metróalagutak formáját, szerkezetét és technikai megoldásait idézik. Nem tudni, hogy Rákosi maga járt-e valaha a gigantikus víztartállyal, hatalmas, rozsdalepte generátorokkal, akkumulátorok százaival és korabeli szellőző berendezéssel felszerelt objektumban. Az mindenestre tény, hogy a 2200 fő befogadására képes bunker a hetvenes évek végéig "készenlétben állt", azaz rendszeresen feltöltötték élelmiszerkészleteit és karbantartották a benne található gépeket és bútorokat.

    Az állami tulajdonban lévő bunker műszaki felügyeletét évtizedek óta a BKV végzi. Karbantartói heti rendszerességgel ellenőrzik az objektumot: elmondásuk szerint már több alkalommal tört át innen víz a metróba, de nagyobb baj ezidáig nem történt. A megkérdezett diákok többsége a zord körülmények ellenére élvezte és rendkívül érdekesnek találta a "bunkertúrát". Túlnyomó többségük hallott már korábban is Rákosi Mátyásról, abban azonban nem sikerült egyességre jutniuk, hogy a diktátor pontosan melyik évtizedben tevékenykedett és milyen rezsimet szolgált."

     
  4. #31
    julianus
    2010.08.12. - 10:58

    Előzmény:
    #29 drgaramszegi
    Tisztelt Drgaramszegi!

    Köszönöm a korrekt válaszát. Így - ahogy mondják - mindjárt más a leányzó fekvése.
    julianus
     
  5. #30
    zsil
    2010.08.12. - 08:06

    Előzmény:
    #29 drgaramszegi
    "Szerintem ma Budapest védtelen."
    ***

    A gyalogok számára az egész világ "védtelen".

    Csak nem gondoljuk komolyan, hogy éppen emberből nincs elég?
    Ennek az egész bunkerosdinak van egy komoly hátránya!
    A megépítéséhez, a felszereléséhez, feltöltéséhez szükséges anyagiakat mi fizetjük , leginkább kamattörlesztés formájában.
     
  6. #29
    drgaramszegi
    2010.08.12. - 07:55

    Előzmény:
    #18 julianus
    Tisztelt Julianus!

    Sajnos sem a természeti,sem az emberi katasztrófák bekövetkezési veszélye (pl. háború), nem múlt el az elmúlt 20-30 évben. Egyáltalán nem kizárt egy atomtámadás, semmivel nem csökkent a veszélye.

    1., Komoly katonai és polgári védelmi rendszer volt Mo-n. Rengeteg bunker, óvóhely. (Persze, hogy nem Ön adta ki a "Jelszót." - Még ez is védett! Persze ezen már akkor is röhögtünk!)
    2., Somogyi László építésügyi miniszter rendelte meg a tervet, amely átfogóan bemutatta Budapest védelmi rendszerét. Az építkezések engedélyezési rendszerében komoly szempont volt védelmem, úgy hívták hogy légó. Ma ez nincs.
    3., Kérdésem nem volt, hozzászóltam. (Pl.: A Jászai Mari téri Macdonalds melletti bunker helyén kialakított szórakozóhelyre betérve tudtam meg, hogy onnan egésze a Vígszínházig föld alatt el lehet jutni, sőt tovább.)

    Szerintem ma Budapest védtelen. Nagyon jó lenne, ha át lenne gondolva újra a védelmi kérdés. Arról nem is beszélve, hogy ezzel együtt a parkoltatással is előre lehetne lépni.

    Elnézést a félreérthető fogalmazásért!

    Üdvözlettel!




     
  7. #28
    zsil
    2010.08.12. - 07:33

    Előzmény:
    #26 obsitos
    :-)))))))

    /Azért a remény nem hagyja el a "jószándékú" embert/!
    Nagyon igyekeznek addig begyűjteni mindent, ami "kint" található, hogy megvehessék a bunkert, mert mégis csak más, ha ott verik agyon őket a szolgák!
     
  8. #27
    peter8811
    2010.08.12. - 07:33
    Kommunisták ellen semmi nem véd ezek a Cári családot is szuperbruttósították és csodálkoztak, hogy kipaterolták őket Oroszországból.
     
  9. #26
    obsitos
    2010.08.12. - 07:11
    Az összes, bármi ellen védő "bunker"-nek egy hibája van : Nem lesz hová kijönni !!!
     
  10. #25
    peter8811
    2010.08.12. - 06:44
    A legnagyobb katasztrófa, hogy Lados elvtárs lebuktatta Gyurcsány elvtárs szellemi vezetőt, szerintem nem lett volna szabad ilyet csinálni, mert így a börtönből nem tudni segíteni Gyurcsány, Lendvai , Kiss triumvirátus ha őket is bekaszlizzák. Vajon akkor mi lesz a 1.000.000. tolvaj MSZP szimpatizánssal, remélem valami jó kommunista bírókezébe kerül az ügy és nem tarja majd bűncselekménynek a magán vagyon túlzott gyarapítását a közvagyon terhére. Plebános úr is tudja , hogy már az Úr is mondta a kommunistáknak :"gyarapodjatok a náci közvagyonból és sokasodjatok a nácik rovására "Ámen.:)
     
  11. #24
    vitamin
    2010.08.11. - 23:43

    Előzmény:
    #0 bicnicc
    Ma éppen Ottawában volt egy kisebb (6-os körüli) földrengés, bár az már Kanada, és volt egy földrengés a New Yorki tőzsdén is, amelynek a lökéshullámait szerintem reggel érezni fogjuk a forint árfolyamán is.
     
  12. #23
    mucki
    2010.08.11. - 22:57

    Előzmény:
    #21 tillárom
    Szerintem a Budaházy ügy a szocik alljas aknája. Ha elveszik a komcsi bírótól az ügyet, akkor a liberálbolsevikok teleüvöltözik a világot, hogy a kormány beleavatkozik a bíróság munkájába, és ezen az alapon fogják támadni a jogos felelösségre vonási ítéleteket. Nem tudom mi lenne a legjobb megoldás. Talán civil feljelentés a jogtipró hivatalnokok ellen.... A jogtipró személyeket magán uton is perelni, hogy a magánvagyonukból térítsék meg az általuk okozott kárt.......

    Minden esetre aggályosnak tartom, hogy Pintér ismét belügyminiszter lehet. Pintér visszajött és megkezdödtek a rejtélyes rendörgyilkosságok, az ezekhez köthetö öngyilkosságok megint.

    Azt hiszem nagyon óvatosnak kell lenni mert megkezdött a nemzeti összefogás széjjelverése. Nem szabad felülni a provokációknak. Nagy szükség van a Jobbikra. A Jobbik fennmaradása a Fidesz nem liberális szárnyának is érdeke mert a Jobbik esetleges gyengülése magával hozná a pokornyik féle libsik megerösödését a Fideszben. Ne feledjük, hogy az EU-s választásokra ez az erö még un. "cigány arccal" indult, csak a Jobbik megerösödésének hatására váltott irányt.

     
  13. #22
    mucki
    2010.08.11. - 22:27

    Előzmény:
    #20 mucki
    Enn
     
  14. #21
    tillárom
    2010.08.11. - 22:26
    Learten.

    "Ez látszik Budaházy ügyén is. Remélem 20-25 év múlva látjuk csak viszont."


    Amelyik ezt irta meg azt kellene az összes pereputtyával bezárni efféle bunkerbe de végleg.
     
  15. #20
    mucki
    2010.08.11. - 22:21
    "Az egyik texasi cég Amerika-szerte húsz ilyen bunker-erődítményt dob piacra, tulajdonrészt kínálva bennük, Az egyik texasi cég Amerika-szerte húsz ilyen bunker-erődítményt dob piacra, tulajdonrészt kínálva bennük, afféle time-share rendszerben"

    Afffenébe, hogy nekem ilyenek nem jutnak az eszembe, és képem sincsen hozzá....... :) Pedig, de jól hangzó üzleti lehetöség.

    Kezdjük ott, hogy az "afféle time-share rendszerben", az valószinüleg azt jelenti, hogy a résztulajdonosok katasztrófa esetén turnusokban váltva egymást, használhatják az óvóhelyet.......:)
     
  16. #19
    zsil
    2010.08.11. - 21:40

    Előzmény:
    #9 julianus
    "Állítólag 50 év és megvalósulhat. ;-)"
    ***

    Addig csak kihúzzuk!
    Ha nem, akkor sem vesztek semmit!

    Bár, ha meggondolom, olyan állatokat még nem láttam, amik ottan lehetnek!
     
  17. #18
    julianus
    2010.08.11. - 21:05

    Előzmény:
    #16 drgaramszegi
    Tisztelt drgaramszegi!
    Felelősségem teljes tudatában kijelentem, hogy
    1) Sem a nyolcvanas években, sem előtte, sem utána nem adtam ki ilyen jelszót, hogy "Korunk leghatásosabb fegyvere a marxizmus leninizmus!"
    2) Nem vagyok azonos a „Durci” nevezetűvel, soha nem terveztem építményt. Nem voltam sohasem az állami vagyon kezelője, így nincs tudomásom, hogy az ország milyen védelmi építményekkel rendelkezett. Nem értékesítettem és nem vettem ilyen építményeket.
    3) Köszönöm a többes számot, de megelégszem az egyes számmal. A feltett kérdésre a válaszom megegyezik a 2-ik pontban leírtakkal.
    A jövőben amennyiben ehhez hasonló kérdései lennének, kérem legyen szíves az állami vagyonkezelőjének feltenni.
    Tisztelettel, julianus
     
  18. #17
    peter8811
    2010.08.11. - 20:21

    Előzmény:
    #7 plébános
    Atyám mivel ön az MSZP " hívőtagozatának " a lelkésze sajnos nem árulhatom el mert önt nem köti a gyónási titok.
     
  19. #16
    drgaramszegi
    2010.08.11. - 19:54

    Előzmény:
    #9 julianus
    1., A nyolcvanas években a rakétakilövőknél (bocsánat: rakéta helyett max.: technika - tüzérség) még a jelszó a következésképpen hangzott (a földsánc bejáratánál): "Korunk leghatásosabb fegyvere a marxizmus leninizmus!"
    2.,"Durci" még megterveztette a kettős hasznosítású légókat (pincéket: védelem és garázs. Hova lett?)
    3., Tudják-e, hogy egyes városrészek alatt tudatosan tervezetten milyen katonai védelmi művek húzódnak (húzódtak)?
     
  20. #15
    nemzeti
    2010.08.11. - 19:52

    Előzmény:
    #9 julianus
    Szia Julianus!

    Hát még 50 évig nem akarnék élni, de azt szívesen megérném, hogy egyik helyröl a másikra csak "átbeam-elhessük" magunkat. Mint a Star-Trekben. :-))
     
Új hozzászólás írásához be kell jelentkeznie!
További hozzászólások

Összesen 34 db -

hirdetés

HETILAP

hirdetés