Kapcsolódó hozzászólások

1. #34

   bakand

   2010.09.10. - 09:43

   
   Előzmény:
   #33 bakand

   bocs, megint béna voltam: Szia elxir!
   ...
   

    

2. #33

   bakand

   2010.09.10. - 09:35

   
   Előzmény:
   #32 elxir

   Szia elixir!
   
   Nem szoktam visszakeresni a hozzászólásokat, most is csak emlékezetemre hagyatkozom. Ugye te szoktad azt hangoztatni, h az ember, mint élőlény, nincs egyedül a bolygón (képletesen)? Mármint h nem csak a miénk a Föld, mi is csak használói vagyunk? Sajnos igen ritkán találkozni hasonló véleményűekkel, ezért igencsak megbecsülöm hozzászólásaidat:)
   
   Neked is minden jót!
   
   Üdv bakand

    

3. #32

   elxir

   2010.09.09. - 21:23

   
   Előzmény:
   #30 bakand

   Kedves Bakand!
   
   Sokan azt vizionálják, hogy az élet ajándék, pedig csak alapból ajándék, de folytatásként már inkább érdem.
   Egyre inkább az az érzésem, fel kellene készülnünk, hogy érdemeljük az életet, ne csak sodorjon a sors.
   Sajnos ez az érzés sokakból teljességgel hiányzik, ezért pusztulásra vannak ítéltetve.... mintahogyan magunk is, de tudatosan más az irány.
   Tudattalanul, könnyen kergetik az embert csapdába.
   
   Minden jót neked, ebben a zavaros, tudatosan zavarossá tett világban.

    

4. #31

   kutyafejűtatár

   2010.09.09. - 17:28

   Az idióta helyi magántévéadók ily módon próbálták hiszterizálni a széles néptömegeket. A kezdeményezők annyira belemelegedtek a népek megdolgozásába, hogy teljesen figyelmen kívül hagyták azt a tényt, hogy a Duna deltában a halászszezon ilyenkor a csúcspontján van és hogy Romániát amúgy az ördög sem látogatja, még turistaként sem. Nagy nehezen visszakoztak, de erre fel rácsap a semmitémára, a mi dolgainkban mindig is sötétben tapogatózó HV. Ami azt illeti, tudok még egy-két felgyújtani való szegedi székelykaput, legények, lányok, ki vállalja e nemes cselekedett, elvégre nekem kell valahol szánkóznom a télen

    

5. #30

   bakand

   2010.09.09. - 10:35

   
   Előzmény:
   #29 elxir

   Szia!
   
   Nagy igazságot írsz a higiéniával és táplálkozással kapcsolatban (ill. plusz mozgást, lelki békét is emléteném). A fiatalkori tapasztalatok is rendkívül fontosak, hiszen immunrendszerünk ekkor tanulja meg felismerni a kórokozókat. Nem véletlen, h a falusi gyerekek ált. kevésbé betegek, mint a koszos nagyvárosi burokban felnőttek.
   
   A vírusok nyilván több úton terjedhetnek, ezek közül a cseppfertőzéssel terjedőke ellen kiválóan lehet védekezni szappanos vízzel (=gyakori kézmosás). Itt tenném hozzá, h még véletlenül se használjatok antibakteriális szereket!
   Viszont a vérrel terjedő vírusok ellen már nehezebb védekezni. A szúnyogcsípést nehéz pl. elkerülni mocsaras helyen. A vérátömlesztéses "balesetek" szintén nem csak legendák, bár szerencsére egyre ritkábbak.
   
   Vannak valós veszélyek, és ezek ismerete/ismertetése nem egyenlő riogatással, sokkal inkább a megelőzésre lennének jók. Pl. HIV rohamos terjedése, ill. annak viszonylag könnyű megelőzése a "biztonsági szabályok" betartásával.
   
   bakand

    

6. #29

   elxir

   2010.09.09. - 00:44

   Már megint vihar a biliben...
   Amióta világ a világ mindig voltak kórokozók és terjesztőik. Ennek ellenében működik az evolúció, persze áldozatokkal. Még mindig kisebb veszteséggel dolgozik a természet az embernél, mint az természetes körülmények között lehetséges lenne. Akkor mi a hiba?
   
   Egyébként, sokszor leírtam már. Aki megtanul lélegezni és nem sajnálja a tiszta (lehetőleg főzött) vizet inni, annak alig van félnivalója a vírusos megbetegedésektől. Legyenek azok bármilyen típusúak is. Az ember genetikailag fel van készítve mindegyik ellen, mint ahogyan tapasztalhattuk is a vészharangok tébolyult kongatása közben.
   
   Azonban kénytelen vagyok emlékeztetni: A szervezetünk csak megfelelő körülmények között képes működni hibátlanul. Vannak emberek akik a kocsijuk "ellátmányát" igen nagy szigorral tartják be, míg magukba úgy tömnek dolgokat, mintha a az autós hasonlattal élve a tankba hugyoznának és elvárnák hogy hibátlanul induljon a kocsijuk. Az emberi szervezet nagyon kifinomult szerkezet, sokat kibír, de nem mindent!!!! Ráadásul van egy igen komoly hibája, nem őrizhető végtelenségig, mint egy műszaki szerkezet, van lejárati ideje és ezt sokszor felcserélik valamilyen aktuális beszaratás indokával.

    

7. #28

   kutyafejűtatár

   2010.09.08. - 21:13

   Ez a téma már rég lerágott csont mifelénk. A tucatsajtó nálunk is próbálta erőltetni ezt az
   újabb beetetést, de az állampolgárok heves internetes visszajelzései nyomán kénytelenek voltak idő előtt visszakozni. tényleg nincs semmi reális közös témánk, hogy ilyen, normális magyar emberhez méltatlan, agy terelt baromságokon keljen szörcsögjünk.

    

8. #27

   narancsvirág

   2010.09.08. - 20:01

   
   Előzmény:
   #26 szekfűnarancs

   Ez nagyon ízléstelen megjegyzés. Kár volt! Minősítetted magad.

    

9. #26

   szekfűnarancs

   2010.09.08. - 19:21

   
   Előzmény:
   #20 vitamin

   az alfelcsúti dakota szellemi szellentése a hívei meg elélveztek egyből

    

10. #25

    szekfűnarancs

    2010.09.08. - 19:20

    
    Előzmény:
    #0 basatu

    kormoséknál a putrisort le kell napalmozni és nem lesznek tetvesek. egy kis tisztítótűz :)

     

11. #24

    zsil

    2010.09.08. - 18:17

    
    Előzmény:
    #20 vitamin

    Rajtad meg kijött a téboly!
    Hujjujnál is!
    Nagy front van ma!

     

12. #23

    zsil

    2010.09.08. - 18:15

    
    Előzmény:
    #0 basatu

    Ne mondd?
    Még általánosba jársz?
    

     

13. #22

    vitamin

    2010.09.08. - 17:15

    
    Előzmény:
    #21 bakand

    Ma talányos vagyok, nem gúnynak szántam, inkább az érem mindkét oldalát kívántam megvilágítani.

     

14. #21

    bakand

    2010.09.08. - 16:36

    
    Előzmény:
    #18 vitamin

    Kedves vitamin!
    
    Igen, ez az élővilág szempontjából is óriási hiba volt. Csak akkor még azt hitték, h lehet a folyókat "zárt" mederben terelgetni, és lehet mindent az ember kényelmére formálni. Sok falu pl ennek issza a levét: belvizes, árvizes, minden egyéb. Azaz az ember szempontjából is rossznak bizonyult hosszú távon a gyors sikerrel kecsegtető projekt. A folyószabályozás újragondolása, észszerűsítése, több természetközeli élőhely meghagyása sok mindent megoldana, de az ugye sok pénz, és még több ember érdekét sérti.
    
    Nem tudom, gúnynak szántad-e hozzászólásodat, ha igen, nincs igazad, ha nem, elnézést a feltételezésért.
    
    bakand

     

15. #20

    vitamin

    2010.09.08. - 16:17

    
    Előzmény:
    #19 zsil

    Bizony-bizony, az én őseim szabályozták a Tiszát, hidakat építettek a Dunán, meg írogattak valamit a Hitelről is.
    Most meg jött valami fülkeforradalmár, aki tagadja az egészet.

     

16. #19

    zsil

    2010.09.08. - 16:13

    
    Előzmény:
    #18 vitamin

    A Te őseid csapolták le az Ecsedi Lápot is!
    
    Sőt!!!
    Kóka testvéred is a láp lecsapolásával volt elfoglalva, míg rá nem jött, hogy a békák szúnyogot esznek!

     

17. #18

    vitamin

    2010.09.08. - 16:04

    Mi lenne, ha őseink nem csapolták volna le a mocsarakat?
    (Nemrég hallottam egy "szaktekintélytől", hogy mekkora hiba volt lecsapolni.....)

     

18. #17

    anonim53

    2010.09.08. - 12:32

    Igen, igaz a halálos betegség, nem gyógyítja semmi. Ez a mutyizás, a minnél több lenyúlás a legszemetebb módon való harácsolás, a nép butítása. Ez a halálos betegség. A kötélgyártókat kellene visszahozni, és azonnal megszünne ez a mocskos állapot. Az egész országot megfertőzték a rend, hatalom emberei.A betegségek kezelésénél mindig a gócot kell megsemmisíteni.Ezek ott odafent adottak.

     

19. #16

    bakand

    2010.09.08. - 10:53

    
    Előzmény:
    #15 bakand

    Mea culpa maxima:
    azt hiszem, visszaolvasva félreértettelek, small72! Szóval igen, a vándormadarak (is) hordozhatják a vírust, de róluk/köztük természetesen a szúnyogok közvetítik. Tehát a madaras rész jogos, de nem közvetlen a mediáció :)
    

     

20. #15

    bakand

    2010.09.08. - 10:46

    
    Előzmény:
    #8 small72

    Kedves small72!
    
    A kórt (azaz a vírust) nem a madarak terjesztik, hanem szúnyogok. A "déli" szúnyogok mindigis próbáltak északnak, az "északiak" meg délnek terjedni, csak ugye pl. a hosszú, hideg tél stb megakadályozta az áttelelést. Korábban is észlelték már a hrdozó szúnyogokat, csak azok képtelenek voltak tartósan megmaradni. (Mint pl a maláriaszúnyog is előfordulhat nálunk, de nem "beteg" meg.) A globális klímaváltozással viszont kezdenek kialakulni az átteleléshez, szaporodáshoz szükséges körülnyek, ezt bizonyítják a szaporodó megbetegedések. A veszély "feltérképezése", illetve az előkészületek megtétele még nem riogatás. a riogatás ott kezdődik, amikor valaki telebeszéli a másik fejét nagy-nagy hülyeségekkel. :) Itt még nincs erről szó:)
    
    Üdv
    bakand