Döbbenetes titok derült ki: durván jól jár, aki visszafizeti az IMF-hitelt

Szerelmi vallomás a baloldali vezérnek

Balla Eszter
- vilag@hetivalasz.hu
Utolsó módosítás:
2012.02.05. - 06:00
Létrehozás:
2010.07.27. - 13:41
2010.07.27. - 13:41
 

Megszületett az első politikai "road-movie", Oliver Stone amerikai rendező South of the Border (Déli határ) című új filmjével, amelyik országról országra - Venezuelától Bolíviáig - jár, hogy csodálatát fejezze ki a dél-amerikai kontinens baloldali vezetői iránt. Lehet, hogy a forma új, de az üzenet a régi: a szocializmus az egyetlen üdvözítő társadalmi forma, baloldali diktátor pedig nem létezik.

hirdetés
 

Hollywood elkötelezett baloldali rendezőjétől, az Oscar-díjas Oliver Stone-tól (A szakasz, Tőzsdecápák, Született július 4-én, Született gyilkosok, Nagy Sándor, a hódító, World Trade Center) nem idegen a politikai film, hiszen feldolgozta a Kennedy- gyilkosságot (JFK), készített nagyszabású életrajzot a gonosz, üldözési mániás Richard Nixonról (Nixon), az együgyű, a hatalmi játszmákat nem értő George W. Bushról (W) valamint dokumentumfilmet Fidel Castróról (Comandante), Jasszer Arafatról (Persona Non Grata), most pedig, a Déli határ című filmben Hugo Chávezről, valamint baloldali dél-amerikai vezetőtársairól: Evo Morales bolíviai, Cristina Kirchner argentin, Luiz Inácio Lula da Silva brazil, Fernando Lugo paraguyai, Rafael Correa ecuadori valamint Raúl Castro kubai elnökről. Bár Stone maga úgy véli, hogy mindig is vonzották az ellentmondásos vezetők, a róluk készült filmek aligha ellentmondásosak: az egyik oldalon állnak a rosszak (Nixon, Bush), a másik oldalon a jók (Fidel Castro, Hugo Chávez).

2002-ban Oliver Stone már lerótta tiszteletét „a nagy Fidel" előtt a Comandante című produkciójában, amely túlment a Hollywoodban szokásos baloldali flörtölésen: a rendező szerelmes rajongással csüggött az agg kubai vezetőn. Propagandabeszédéhez lelkesen bólogatott, kétkedő kérdést nem tett fel, ellentmondó megnyilvánulása nem volt. A kubai nép Fidel bölcs vezetésével az amerikai elnyomás ellenére is boldogan él - üzente akkor Oliver Stone, és csak azt kívánta, hogy a kubai forradalom eszméi továbbterjedjenek Dél-Amerikában.

Az álom teljesült, a katonából elnökké - és, „hála a venezuelai demokráciának", lehet, hogy örökös elnökké - előlépett Hugo Chávez személyében új ikonra nézhet fel Oliver Stone, a baloldali fordulat pedig valóban tetten érhető Dél-Amerika számos országában. A rendező 2009-ben ismét felkerekedett hát, hogy a megszokott imádattal, a kétkedés leghalványabb jele nélkül készítsen filmet Hugo Chávezről és a kontinens többi baloldali vezetőjéről. Chávezben a kizsákmányoló imperialistákkal szembeszálló népi hőst, a szókimondó embert, a „bolívari forradalmárt", a dél-amerikai kontinens vezetőjét véli felfedezni, akit a washingtoni propaganda egyszerre tart bohócnak és bin Ladennél veszélyesebb terroristának.

Oliver Stone

Stone végigkíséri Chávezt életének meghatározó helyszínein, a szerény családi otthontól a katonai akadémián át az elnöki palotáig, miközben felelevenítik a Pérez elnök elleni 1992-es sikertelen katonai puccsot, Chávez bebörtönzését, az 1998-as elnökválasztási győzelmet, a 2002-es, állítólag az Egyesült Államokból szervezett caracasi Chávez-ellenes lázadást.

A film szerint a venezuelai elnök politikáját nemes célok vezérlik: az olajból befolyó vagyont kívánja szétosztani a szegények között, hogy emelje az életszínvonalat, megfékezze a járványokat, betegségeket, és legyőzze az írástudatlanságot. Bár Stone elismerő bólogatása, könnybe lábadt szeme meggyőző, nem ártott volna hallani, mennyivel is növekedett az életszínvonal a chávezi Venezuelában. Az emberi jogok bajnoka, Oliver Stone nem tartotta említésre méltónak az Amnesty International Chávez-ellenes vádjait, kezdve a demokratikus választások megcsúfolásától, az ellenzék megsemmisítésén át, a sajtószabadság hiányáig. A film a dél-amerikai baloldali fordulatot is szimplán Chávez hatásának tudja be, annak a „bátor politikának", amely „szembeszállt az Egyesült Államok neoliberális kizsákmányoló gazdaságpolitikájával".

Stone szerint a dél-amerikaiakat a közös ellenség, Washington meghosszabbított karjai, az IMF és a Világbank elleni harc tartja össze. Lula da Silva elnök büszkén mondja, hogy miután visszafizették az IMF-től kapott hitelt, a brazil államháztartás már milliárdos többlettel rendelkezik, de ezen az úton jár Argentína is. Bárcsak a gazdasági titkot is megosztották volna a nézővel! De a fontos kérdések helyett jelentéktelen baráti beszélgetésre invitál a rendező: Evo Morales, aki inkább tartja magát szakszervezeti vezetőnek, mint bolíviai elnöknek, megtanítja Stone-t arra, hogy milyen kokaleveleket kell rágni az ellazuláshoz. Cristina Kirchner argentin elnöknő cipőinek száma kerül előtérbe, a katolikus püspökből paraguayi elnökké vált Fernando Lugo a felszabadító teológiáról beszél. Az ecuadori Rafael Correa mosolyogva üzeni az Egyesült Államoknak, hogy akkor lesz Ecuadorban amerikai katonai támaszpont, amikor Ecuador is felállíthat egyet Miamiban.

Bár a valóságban a baloldali vezetők különböző álláspontot képviselnek az Egyesült Államokkal és Chávezzel szemben is, a filmben egy nagy tömböt képviselnek: egy vezérrel, egy ellenséggel, egy céllal. A kör akkor zárul be, amikor a rendező Havannában befejezi útját a már ötven éve hatalmon lévő Fidel Castro öccsénél, Raúlnál, aki biztosítja a nézőt: készen áll a következő ötven évre.

Oliver Stone öröme határtalan. Hogy „Pán-Dél-Amerika" kihívásairól, jövőjéről a filmben senkinek sem kéri ki a véleményét, mellékes, hiszen a műfaj a felirattal ellentétben nem dokumentumfilm, hanem szerelmi vallomás.
 
Megosztom:
0
cikk értékelése
/vilag/szerelmi-vallomas-hugo-chaveznek-30915/
jelenlegi érték
szavazatok száma:
364

Kapcsolódó cimkék

Kapcsolódó hozzászólások

További hozzászólások

Összesen 7 db -

Új hozzászólás írásához be kell jelentkeznie!
  1. #7
    voorkennis
    2010.07.28. - 09:05

    Azért, ne túlozzunk a szembeszállással.
    Ez csak egy jól kitaktikázott politikai sakklépés volt.
    Orbán azt nyilatkozta, hogy "nem akarok hős lenni".

    Kap két pofont tőlük és sírva hazafut.
    Szavaival élve "ezek nagykutyák".

     
  2. #6
    delain
    2010.07.28. - 07:41
    Egyébként nagyon nem szeretem a Fideszt,de minden elismerésem Orbán Viktoré,amiért Ő is szembeszállt a "Washington meghosszabbított karjai, az IMF"-fel,tehát "„szembeszállt az Egyesült Államok neoliberális kizsákmányoló gazdaságpolitikájával".
    Még egy szösszenet Argentínáról,hátha ismerős Közép-Eu-ból valakinek:
    "Az állami vállalatokat és a közszolgálatokat privatizálták. A piac teljes megnyitása azon ipari termékek előtt, amiket helyben is termeltek, a helyi ipar teljes összeomlásához vezetett. A lakosság egy része megtakarításait dollárban tartotta, tengeren túl utazgatott, és importált luxustermékeket fogyasztott, a többiek számára pedig egyre nőtt a szegénység és munkanélküliség. Az IMF és a világ közgazdászai mások elé példaként állították az argentin piac liberalizációját"
     
  3. #5
    delain
    2010.07.28. - 07:13
    Wikipédia-Argentina /idézet/

    "A gazdasági válság körülményei között megingott a nép bizalma politikusaiban. Az utcai tiltakozás során a jelszó ez volt: Takarodjatok. Ebbe beleértettek minden politikust, különösen azokat, akik érintettek voltak a korrupcióról szóló gyakori hírekben. Szemérmetlenül visszaéltek a közjavakkal és a közpénzzel, anélkül, hogy a korrupt rendszerben bíróság elé kellett volna állniuk."
    "Kirchner elnöksége alatt Argentína adósságcserét hajtott végre, amelynek eredményeként 66%-kal csökkent a törlesztőrészlete, újratárgyalta szerződéseit a Nemzetközi Valutaalappal és másokkal, valamint ismét államosított néhány korábban privatizált céget. Pillanatnyilag Argentína a gyors gazdasági növekedés és politikai stabilitás időszakát éli."

     
  4. #4
    1polgár
    2010.07.27. - 20:55

    Előzmény:
    #3 pupilla
    Ugyan Európában hány Ország van ,aki nem vett fel IMF hitelt,és nincs hiánya ??!!
     
  5. #3
    pupilla
    2010.07.27. - 18:50
    Azok a országok amelyek az imf hitelt vettek fel egyik se tudott kijutni az adósság csapdából ,országok gazdaságát nem lendítette fel.Imf hitelek milliárdjait országokból kilopott pénzek alkotják ,pénzmosás,tolvajok az ország vagyonát visszajuttatják imf hitelként.
     
  6. #2
    peter8811
    2010.07.27. - 17:21
    "2002-ban Oliver Stone már lerótta tiszteletét „a nagy Fidel" előtt a Comandante című produkciójában, amely túlment a Hollywoodban szokásos baloldali flörtölésen: a rendező szerelmes rajongással csüggött az agg kubai vezetőn. "
    Ilyen nálunk is van Gyurcsány és Gréczy. Gréczi még azt is meg merte kockáztatni hogy jól élünk, és 100-val fagytak meg a nyugdíjasok. 2008, 2009 telén 92 +117 ember .
     
  7. #1
    pedroamigo
    2010.07.27. - 13:50
    Gondolom annyira azért nem határtalan az öröme, hogy oda is költözzön, Stone sem lenne sehol az amcsi álom nélkül! De vannak jó filmjei.
     
Új hozzászólás írásához be kell jelentkeznie!
További hozzászólások

Összesen 7 db -

hirdetés

HETILAP

hirdetés