Kapcsolódó hozzászólások

1. #57

   imperative

   2010.09.05. - 18:56

   
   Előzmény:
   #41 zsil

   Ez a szép., magas ember nagyon el van szállva magától ...
   
   
   
   Mikor készül róla festmény??
   Mikor lesz megkoronázva, I Pál néven?

    

2. #56

   cogito

   2010.09.05. - 18:16

   
   Előzmény:
   #41 zsil

   Zsil, Schmitt Pál alapított Schmitt Pál kitüntetést. Az eddigi elnököknek is volt ilyen csak nem amgukról nevezték el.
   Ez tény. Egyéb érv nem kell. Éljen Schmitt Pál az egy hónapos elnök és a Schmitt Pál kitüntetés alapítója.
   Ez nem hablaty.
   A Sztálin legjobb ivadéka meg az aki magáról nevez el egy díjat.
   Nem gondolod butuskám.

    

3. #55

   respondent

   2010.09.05. - 15:06

   
   Előzmény:
   #54 imperative

   Nehéz dolgok ezek, és még mindig ott a kérdés, hogy az említett kis ország valóban saját érdeke szerint cselekszik, vagy eszköz egy világhatalmat megtartani igyekvő erő kezében.

    

4. #54

   imperative

   2010.09.05. - 14:31

   
   Előzmény:
   #47 respondent

   Irak lett kikialltva Izrael potencialis ellensegenek.
   
   
   
   Saddam volt az egyetlen arab allamfo amelyik nyiltan kovetelte a palesztin kerdes azonnali megoldasat. Az iraki katonai potencial idegesitette az izraeli vezetest. Allandoan koveteltek az amerikai agressziot, hiszen Izrael soha nem megy haboruba csak ha kozvetlenul van fenyegetve. Nem vesz reszt sem az iraki sem az afganisztani agressziokba, bar mindketto kizarolag miatta jott letre.
   
   Izrael utasitotta a Bush fatert, megtamadni Irakot, mindenaron. Egy kuwaiti kislany hazugsagaira alapozva, megindult a schwarckopf hadmuvelet. A magukat megado iraki katonakat elve buldozereztek be az amerikaiak a homokba. Bagdadot a folddel tettek egyelove a torzsi bosszubol kifolyolag.
   
   Izrael ellensegenek pusztulnia kellett!!!
   
   Valamiert, ma sem tudni miert az agresszio felbemaradt. Majd eveken keresztul folyt a lazitas, hazudozas Irak ellen. Kiderult, Irak veszelyezteti az egesz vilagot!! Bizony!!
   
   Meg akarja semmisiteni a foldgolyot!
   
   Ezt ugye nem lehet engedni. A Knesszet tombolt es azonnali haborut kovetelt. Amint a kis bush
   elnok lett, azonnal megindult az Operation World Trade Center.
   
   Szakertok szazai terveztek, szerveztek az akciot. Provokalni kellett Irakot, az arab vilagot.
   Az amugyis lebontasra itelet ket WTC torony idealis celpontnak bizonyult. A berlo gondosan megduplazta a biztositasi osszeget es specialisan belevette a szerzodesba, az addig soha nem hallott "terrortamadas" szekciot is. A kiszemelt repulotereken izraeli tulajdonban levo ceg vette at a szolgalato. Ez garantalta a szabad joves-menest a kiszemelt gepekre. Ezt egy afgan barlangbol, szamarhatrol lehetetlen megszervezni.
   
   A tobbit nagyjabol ismerjuk.
   
   Irak nem jelent tobbet fenyegetest a torpeallamnak.
   Case closed.
   
   
   Aki a Blair konyvet megveszi, nem normalis. Kb 25 dollar lesz.
   
   Ket honap es utanad dobjak 5O centert.
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   

    

5. #53

   zsil

   2010.09.05. - 14:20

   
   Előzmény:
   #43 imperative

   Ez hol jelent meg???

    

6. #52

   respondent

   2010.09.05. - 14:11

   
   Előzmény:
   #50 respondent

   Ja, és elnézést, hogy a színvonaltalan ortodox komcsi lapot használtam linkkként.:-)

    

7. #51

   respondent

   2010.09.05. - 14:05

   
   Előzmény:
   #48 mesterke

   Pontosan, ebben nem fogunk összeveszi.

    

8. #50

   respondent

   2010.09.05. - 14:04

   
   Előzmény:
   #45 mesterke

   A Blair féle politikus (mint egy jól idomított patkány) ösztönösen tudja, hogy mi az, amit megtehet, és mi az amit nem. Országokat meg lehet támadni mondvacsinált indokokkal (még a karrierjüknek is használ, ahogy a fenti példa mutatja), egy rövid mondat azonban véget vethet ívelő pályafutásuknak pl.
   http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=342757&referer_id=friss .

    

9. #49

   imperative

   2010.09.05. - 14:03

   
   Előzmény:
   #44 respondent

   Ven benne valami ...

    

10. #48

    mesterke

    2010.09.05. - 14:00

    50. respondent: Amerika vallásos közösségtudata (már ha van neki) az Ószövetségre támaszkodik (noha a jelen esetben ez nem alkalmazható): Szemet szemért, fogat fogért. Nem Irak támadta meg Amerikát.

     

11. #47

    respondent

    2010.09.05. - 13:53

    
    Előzmény:
    #45 mesterke

    „bármelyik agresszor bármelyik országot mondvacsinált ürügyekkel megtámadhat, lesöpörhet a térképről”
    ***
    Nem bármelyik, csak amelyiknek van ereje hozzá, és vezetői úgy érzik, hogy mindent megtehetnek. Bush és Blair úgy érezte, hogy olyan pénzügyi és médiatámogatás van mögöttük, hogy megtehetik.
    A nagy kérdés, hogy egy alapjában véve vallásos közösségtudattal rendelkező ország, mit Amerika, miért támadta meg Irakot? (Ezt talán az usa-szakértő:-) rockpali is megcálaszolhatná.)

     

12. #46

    határeset

    2010.09.05. - 13:34

    
    Előzmény:
    #40 cogito

    Azt, hogy ez egy offolás volt.
    
    A cikk címe még mindig az, hogy Tony Blair, a nagy játékos.

     

13. #45

    mesterke

    2010.09.05. - 13:31

    Egyetlen valamit szeretnék látni: azt a bizonyos, a világot végpusztulással fenyegető iraki tömegpusztító eszközökről szóló halálbiztos bizonyítékot. Mert ha ilyen nincs, bármelyik agresszor bármelyik országot mondvacsinált ürügyekkel megtámadhat, lesöpörhet a térképről (by the way: gondolom, a 'szabadságszerető' amerikaiak a béke és a barátság nevében irtották ki az indiánokat.

     

14. #44

    respondent

    2010.09.05. - 13:08

    
    Előzmény:
    #37 rockpali

    „Te éltél usa-ban.”
    ***
    Egyébként ez azért sem túl mérvadó (már amennyiben kérdés), mert pl. a németek nagy része a 33-39 közötti időszakot az ideális társadalomi viszonyokként élte át, egyfajta földi mennyországként.

     

15. #43

    imperative

    2010.09.05. - 12:55

    
    Előzmény:
    #41 zsil

    zsil,
    
    
    
    A hir igaz
    A miniszterhelyettes elvtárs érmét alapitott.
    Saját magáról.
    
    A következőn vivószerelésben lesz látható egy Harley motoron
    Palli bácsi!
    
    
    
    Szobor is készül. Ott lovon fog ülni, karddal a kezében!
    
    
    

     

16. #42

    imperative

    2010.09.05. - 12:48

    
    Előzmény:
    #37 rockpali

    "Te éltél usa-ban.
    Percet se voltál ott, dől belőled a trágya!! vastagon !"
    
    
    
    
    A "USA" meg bunkóul is nagybetűvel irandó.
    Valamint a trágya a te mosdatlan szádból dől. Csak, hogy tudd!

     

17. #41

    zsil

    2010.09.05. - 12:26

    
    Előzmény:
    #40 cogito

    Miről beszélsz????
    Milyen díjról hablatyolsz?
    Érveljél már , te Sztalin-ivadék!

     

18. #40

    cogito

    2010.09.05. - 09:07

    Mit szólnak a hölgyek és urak a Bushéhoz hasonló szellemi kvalitásu Schmitt Pál saját képével vert díjhoz.
    Ilyet, hogy egy regnáló politikus (alig egy hónappal a kinevezése - mert ugye ezt választásnak nem lehet nevezni - után) díjat alapított a saját nevével. Ilyet legutóbb Sztálin generalisszimus tett. Persze igaz, hogy Schmitt is a legfelső hadúr...

     

19. #39

    respondent

    2010.09.05. - 01:33

    
    Előzmény:
    #37 rockpali

    Kedves rockpali, itt nem Amerikáról és az amerikai emberekről van szó. Készséggel elhiszem, hogy az amerikai demokrácia többé-kevésbé mintaértékű, még azt is, hogy a Bush kormányzat maximálisan igyekezett képviselni az amerikaiak érdekeit, de nem erről beszélünk. Bush külpolitikája a Közel-Kelet és Irak ügyében katasztrofális volt, és személyes felelősség terheli őt és közvetlen munkatársait az iraki háború következményei miatt. Blair pedig samesze és bűntársa volt e tekintetben Bushnak.

     

20. #38

    imperative

    2010.09.05. - 00:39

    "Blair George W. Busht egyenes, őszinte szándékú, ösztönösen okos politikusnak tartotta"
    
    
    
    
    
    Ez egyenesen nevetséges.
    Ilyen buta, sötét, korlátolt műveletlen barmot a világ a hátán még nem hordott.