Durva természeti csapás: veszélybe kerülhet az európai légiközlekedés

Sch. M.
- vilag@hetivalasz.hu
Utolsó módosítás:
2010.09.04. - 03:36
Létrehozás:
2010.08.25. - 20:22
2010.08.25. - 20:22
 

Szerda délután kitört Olaszországban az Etna, vulkáni hamut lövellve a levegőbe.

hirdetés
 

Szerda délután három óra körül erőteljes robbanásos kitörés történt az Etnán - írja a cataniai vulkanológiai intézet hírére hivatkozva a Tűzhányó blog. A Nemzeti Geofizikai és Vulkanológiai Intézet beszámolója szerint az eset 15:09-kor történt, a hegycsúcson található Bocca Nuova kráter heves hamukilövellésbe kezdett. Az esemény mindössze 20 percig tartott, csökkenő intenzitással.

A Bocca Nuova egyike az Etna négy csúcskráterének, a vulkánnak ugyanis napjainkban a központi kúp mellett 250-300 hamukúpja és parazitakrátere van, számuk az újabb kitörésekkel folyamatosan változik. A hegy tetőrégiójában leginkább a négy csúcskráter aktív.

A vulkán központi kalderájának többszöri beomlását követően a mai kúpok 1945 után születtek. Az eredetileg csupán 8 méter átmérőjű Bocca Nuova 1968-ban jött létre. A mostani kitörés során a Montagnola kúp tetején elhelyezett megfigyelő kamera rögzítette a karfiolalakzatban az ég felé törő szürke vulkáni hamufelhőt, mely egy kilométeres magasságig is elérhetett, mígnem a szél keleti irányba el nem fújta. A levegőbe került vulkáni hamu veszélyeztetheti az európai légiforgalmat, ám ezt hivatalos szervek egyelőre nem erősítették meg.

Mint emlékezetes, az Izlandon március 21-én kitört Eyjafallajokull vulkán hamuja hetekre földre kényszerítette a légitársaságok repülőgépeit. Utasok ezrei rostokoltak a légikikötőkben, s az utasszállítók üzemeltetői is csillagászati veszteségeket könyvelhettek el. A hasonló szituációk későbbi elkerülése érdekében az unió egységes szabályozást ígért. Három zónát alakítanának ki a légtérben: tiltott, akadálytalanul repülhető, illetve kockázatos - s ezt mindig az adott országokra jellemző meteorológiai viszonyok és a felhőzet függvényében határoznák meg.

Nem nyugszik a föld Dél-Amerikában sem: Kolumbiában a Galeras vulkán lépett aktív periódusba. Az ország délnyugati részén emelkedő tűzhányó környékéről nyolcezer embert kellene kimenekíteni. A belügyminisztérium kiadta a vörös riasztást, ami kötelező evakuálással járna az időközben előkészített ideiglenes szállásokra, a szemtanúk beszámolói szerint azonban a lakosok inkább otthonukba húzódva várják a fejleményeket.

A Galeras vulkán

Az első órákban a menedékhelyeken mindössze 300 embert regisztráltak, sérülésekről és károkról eddig nem érkezett jelentés. A Galeras az ország legaktívabb vulkánja, tavaly tíz alkalommal is működésbe lépett, legutóbb pedig idén januárban tört ki. Jelenleg a fővárostól, Bogotától 700 kilométerre délnyugatra található 4276 méteres csúcs hamut és gázt lövell a levegőbe.

Diego Gomez, a pastoi Vulkanológiai és Szeizmológiai obszervatórium munkatársa szerint bármikor újabb kitörés várható. A Tűzhányó blog írása szerint azonban a Galeras meglehetősen szeszélyes vulkán, és nem mindig cselekszik úgy, ahogyan azt várják. A múltban többször is előfordult, hogy a közelgő kitörés veszélye miatt kitelepítették az embereket, de a beígért katasztrófa nem következett be. Ezért is lehet, hogy sokan most inkább kivárnak.

 
Megosztom:
0
cikk értékelése
/vilag/ujabb-termeszeti-csapas-veszelyben-kerulhet-az-europai-legikozlekedes-31447/
jelenlegi érték
szavazatok száma:
15

Kapcsolódó hozzászólások

További hozzászólások

Összesen 12 db -

Új hozzászólás írásához be kell jelentkeznie!
  1. #12
    drkovesine
    2010.08.27. - 14:00

    Előzmény:
    #10 marci83
    No ugy látom, nem vetted észre, hogy őppen szerdán ugy dőntőtt a Vezuv,
    hogy unja az álmait, s kitőr a világba!
     
  2. #11
    oregzoli
    2010.08.26. - 23:41

    Előzmény:
    #10 marci83
    Három légi folyosó van városom felett.5-10 percenként látni a böhöm gépeket.A kerozin égésterméke pedig "házhoz" jön.De jó? Ugye?
     
  3. #10
    marci83
    2010.08.26. - 22:46

    Előzmény:
    #9 Tuszun
    "A Vezúv tényleg veszélyesebb, de JELENLEG csöndben van." Mármint maga a vulkán.

    Amúgy ha nem tévedek, kb 50 éves ciklusokban tör ki, szóval már igencsak esedékes lenne. És a késlekedés nem jó jel, egyszercsak majd odadörrent egy isteneset...

    Nem laknék Nápolyban...
     
  4. #9
    Tuszun
    2010.08.26. - 17:32

    Előzmény:
    #8 marci83
    De veszelyezteti ott, ahol van es amerre a szelek fujjak (kozeben azert higul is). Ha ranezel a terkepre, gyakorlatilag egesz Europa kiesik a hamufelho "vonzaskorzetebol", egyedul Del-Gorogorszag es Ciprus reszesulhet az egi aldasbol. De azert "durva"-nak nem mondanam, ossze nem vetheto a hetekig nagyon erosen mukodo izlandi vulkannal.

    A Vezuv, hogy "csondbenn van"? Haaat, tudod, Pompei-ben is azt gondoltak... es meg inkabb jogosan, mert senki sem emlekezett akkoriban a hegy kitoresere. Viszont tudjuk, hogy a Vezuv utoljara a 40'es evekben tort ki komolyabban. Ha ellatogatsz a Vezuv laba elotti halaszfalukba, ott meg lehet nezni, hogy mennyit emelkedett az elmult idoszakban a terulet. Tobb metert. Ez ugye nem egy megnyugtato jel...
     
  5. #8
    marci83
    2010.08.26. - 16:41

    Előzmény:
    #7 Tuszun
    Ha vulkáni hamu kerül a levegőbe, az nem veszélyeztetheti a légteret?

    A Vezúv tényleg veszélyesebb, de jelenleg csöndben van. A kitelepítés problémáit oldják meg a olasz hatóságok, ha meg mégis kitör, újabb szenzációs "Blikkes" cikkel gazdagíthatjuk a nagyérdeműt...
     
  6. #7
    Tuszun
    2010.08.26. - 11:57
    Nagyon jo, sikerult egy igazi hatasvadasz focimet talalni. Barmikor elsutheto, ha egy vulkan Europaban elpoffenti magat. Sajnalom, hogy Blikk-es szintre sikerult ez a cikk.
    Azert idonkent nem art a terkepre nezni, es kozben azt is eszben tartani, hogy a nagy magassagban uralkodo szelek milyen iranyba mozognak. A cikkben meg is emlitik, hogy a felho huss, elment keleti iranyba.

    A Vezuv sokkal de sokkal nagyobb veszelyeket rejt magaban, azert egyedul Napoly fel millos lakossagat nehezen lehetne egyik orarol a masikra elkoltoztetni. Nem beszelve annak a kockazatarol, hogyha valaki elrendeli a kikoltozest, es megsem sul el a vulkan ugy, hogy veszelyes lenne a varosra...
     
  7. #6
    Learten
    2010.08.26. - 09:20

    Előzmény:
    #5 marci83
    "- Nem állítom, hogy ez így rendben van, csak azt, hogy jelenleg így működik."

    Tudom, hogy mi a realitás. De meddig? És azok akik ezt a realitást életben tartják gondolnak a későbbi nemzedékekre? Már a mostaniakra sem. :(
     
  8. #5
    marci83
    2010.08.26. - 09:04

    Előzmény:
    #4 Learten
    ""Harmadrészt ha leállnak a repülőgépek, a gazdaság is lelassul, munkahelyek is megszűnhetnek."
    Micsoda hozzáállás... Esetleg kevésbé szennyezik a földet is."


    - Nem állítom, hogy ez így rendben van, csak azt, hogy jelenleg így működik.
     
  9. #4
    Learten
    2010.08.26. - 03:48

    Előzmény:
    #3 marci83
    "Harmadrészt ha leállnak a repülőgépek, a gazdaság is lelassul, munkahelyek is megszűnhetnek."
    Micsoda hozzáállás... Esetleg kevésbé szennyezik a földet is.

    "Amúgy igen, lehet vonattal is közlekedni, de a kérdés nem ennyire egyszerű."
    De ha így folytatjuk, most mindenkire értem: Akkor megint nagyon egyszerű lesz. Túl egyszerű.
    Tulipánt Hollandiából Ázsiába? Agyrém. Persze ez csak egy extrém dolog. Van még sok más is. Közel végtelen a lista. :(
     
  10. #3
    marci83
    2010.08.26. - 01:59

    Előzmény:
    #2 juli61
    Már ha az Etnáról beszélsz, akkor:

    Egyrészt a az Etnánál a sűrűn lakottság, és az ebből fakadó esetleges kitelepítés kérdése nem olyan vészes mint a Vezúv esetében, ahol a hegy lábánál fekszik Nápoly. De most nem a Vezúv okoz problémát.

    Másrészt a cikk elsősorban nem a légiközlekedés akadályoztatása miatt aggódik, csupán felveti, mint a tavaszi izlandi eset utáni esetleges logikus következményt.

    Harmadrészt ha leállnak a repülőgépek, a gazdaság is lelassul, munkahelyek is megszűnhetnek. Nem csak a légitársaságoknak lesznek veszteségei. Ha jól emlékszem, tavasszal Délkelet-Ázsiában nem Hollandiából szerezték be a tulipánt, hanem Új-Zélandról.


    Amúgy igen, lehet vonattal is közlekedni, de a kérdés nem ennyire egyszerű.
     
  11. #2
    juli61
    2010.08.25. - 22:57

    Az ott élő sűrűn lakott települést,-lakosságot kell félteni!
    Ha már engedték, hogy ott nem egyszer működő vulkán közelében ennyire sűrűn építsenek az emberek, azon agyaljanak, hogyan lehetne őket ha baj van minél előbb ésszerűen menekíteni.

    Ez a cikk valahogy a repülőgépek, -járatok képtelenségén aggódik!-Óriási!

    Majd mennek vonattal vagy amivel óhajtanak!
     
  12. #1
    mirőlbeszélsz
    2010.08.25. - 22:11
    Csodálni valóak a vulkánok,mint ahogy a Föld is az!
    Remélem sosem akarnak majd próbálkozni a vulkánkitörések elfojtásával.
     
Új hozzászólás írásához be kell jelentkeznie!
További hozzászólások

Összesen 12 db -

hirdetés

HETILAP