Az irigység ára (visszhang)

Utolsó módosítás:
2012.05.21. - 04:19
Létrehozás:
2011.11.16. - 20:17
2011.11.16. - 20:17
 

Heti Válasz, november 3. (38. oldal) - Állandóan halljuk, s legutóbbi számuk Visszhang rovatában egy olvasójuk is így érvel, hogy "ha valaki megdolgozott a magasabb fizetésért, pl. sokat túlórázott, akkor ne vegyük el tőle a megérdemelt pénzt".

hirdetés
 
Csakhogy a magasabb fizetés igazságosságával ott van baj, hogy ha a munkahely méri is a munka szellemi-fizikai nehézségét, felelősségét, a munkakörülményeket, a képesség megszerzésére fordított befektetést, áldozatvállalást, a piaci szemlélet a munka hasznosságának kérdésében olyan anomáliát okoz, hogy mondjuk egy hivatásának élő agysebész kevesebbet keres, mint egy jól menő kütyüket gyártó vállalat középvezetője. És itt lenne véleményem lényege, hogy a piacnak az állammal és a civil szférával együtt kell működnie. Az állami gazdaságpolitikának pedig része kell legyen egy kiegyensúlyozó adórendszer, amely a gyengék felemelkedését, egy széles középosztály kialakítását célozná, és a valóban magas jövedelmekhez rendelt adókulcsok révén - nem ,,szolidaritási", hanem közteher-viselési elven - a közszolgáltatások jó színvonalát garantálná. Kormányunk eddigi számos ,,nonkonform" intézkedése (felsorolhatatlan) valóban a fenti emberséges, jó célt szolgálta, az egykulcsos adó itt az egyetlen kivétel. Az okot és a szándékot megértve sem vagyok támogatója. A luxuscikkek áfaemelését a fenti elven viszont hasznosnak tartanám.

Dobos Zsolt, Miskolc
 
Megosztom:
0
cikk értékelése
/visszhang/az-irigyseg-ara-visszhang-43232/
jelenlegi érték
szavazatok száma:
101
hirdetés

HETILAP

hirdetés