Kapcsolódó hozzászólások

1. #1

   Zokni

   2010.08.02. - 15:31

   Kedves Szerk!
   Ez egy nagyon kínos helyesbítés, amit jobb lett volna az MTI-nél hagyni, bár tudom, hogy a dolog jogilag sikamlós. (Látom, persze azt sem kell félteni, tudja mit csinál....)
   
   V. T. egyik első bírósági tárgyalása, mely közönséges csempészésről szólt, a nyilvánosság kizárásával – amire azon kívül, hogy ’98 és ’02 között folyt le, és meghatározó gazdasági fidesznyikként perelték –, más indok nem volt, felmentéssel végződött, bár később állítzólag mégis elítélték miatta…
   A másik ügyében, orgazdaság és magánokirat-hamisítás miatt, már elítélték – távollétében – , illetve milliárdos fiktív-számla kiadása miatt szintén – több mint két-két évre.
   "Egyébként" 2000-ben elszökött az igazságszolgáltatás elől.
   
   Amikor kiadták a holland hatóságok, akkor már az eu-szabványba nem fért bele a „távollétében” meghozott ítélet, illetve volt olyan is, ami addigra (2005-re) elévülhetett.... Tehát a "hír" - minimum - akkor takarná az igazságot, ha mindez, legalább említés szintjén, szerepelt volna benne.
   
   Így persze csak tudatosan közvetítik - és ezzel gyakorolják is - a Gyurcsány által ostorozott politikai módszert: a hazugságot.